期刊編輯工作如何體現(xiàn)創(chuàng)造性價(jià)值

崔興道

期刊形成過(guò)程事實(shí)上就是編輯工作者創(chuàng)造性價(jià)值的體現(xiàn)過(guò)程，編輯工作者通過(guò)發(fā)揮自身的創(chuàng)造性價(jià)值，推動(dòng)期刊各項(xiàng)工作的順利發(fā)展，形成質(zhì)量高、價(jià)值高且有特色的期刊。

期刊是大眾媒體重要的組成部分，是廣大讀者的精神產(chǎn)品，其生存與長(zhǎng)期發(fā)展離不開(kāi)編輯工作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。編輯是期刊出版的核心環(huán)節(jié)，說(shuō)明編輯工作者主體實(shí)踐活動(dòng)在期刊出版中的重要性，因此從這個(gè)角度分析，期刊編輯工作者是否具備創(chuàng)造性精神，是否能夠發(fā)揮其創(chuàng)造性價(jià)值，是期刊質(zhì)量的決定性因素。期刊編輯工作者創(chuàng)造性勞動(dòng)是其在期刊編輯中預(yù)見(jiàn)性及創(chuàng)建性的行為，是其價(jià)值觀的集中體現(xiàn)。期刊形成過(guò)程事實(shí)上就是編輯工作者創(chuàng)造性價(jià)值的體現(xiàn)過(guò)程，編輯工作者通過(guò)發(fā)揮自身的創(chuàng)造性價(jià)值，推動(dòng)期刊各項(xiàng)工作的順利發(fā)展，形成質(zhì)量高、價(jià)值高且有特色的期刊。

期刊編輯工作是期刊形成與產(chǎn)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是期刊能否創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的決定性因素，也是期刊生存和長(zhǎng)期發(fā)展的重要保障，應(yīng)給予高度重視。在期刊編輯工作中，編輯工作者常在有意或者無(wú)意間將自己的藝術(shù)觀點(diǎn)、價(jià)值取向等融入期刊的創(chuàng)造中，是編輯工作者創(chuàng)造性價(jià)值的集中體現(xiàn)，通過(guò)信息的選擇、整合與傳播，大大提高信息的價(jià)值，使信息產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益，使期刊編輯工作更加的科學(xué)化與規(guī)范化，形成質(zhì)量高、價(jià)值高且有特色的期刊，推動(dòng)期刊各項(xiàng)工作的順利發(fā)展。期刊編輯工作創(chuàng)造性價(jià)值體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，編輯在選題策劃方面的創(chuàng)造性價(jià)值。傳統(tǒng)的期刊編輯主要為文章的修改與加工，側(cè)重于幕后工作，現(xiàn)代的期刊編輯逐漸從幕后轉(zhuǎn)向臺(tái)前，除了對(duì)文章進(jìn)行修改與加工，現(xiàn)代編輯更側(cè)重于期刊選題的策劃。選題是期刊能否成功的關(guān)鍵，通過(guò)對(duì)選題進(jìn)行科學(xué)的策劃，期刊能夠在較短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出最大的社會(huì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。策劃能力是期刊編輯工作者編輯能力的一部分，是編輯工作者創(chuàng)造性思維的集中體現(xiàn)[1]。一般而言，期刊的每一期都應(yīng)設(shè)置一個(gè)核心論題，如何選擇核心論題，是期刊編輯的關(guān)鍵，在這一個(gè)過(guò)程中，期刊編輯工作者必須充分發(fā)揮其創(chuàng)造性能力，參照自身的知識(shí)及編輯經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用創(chuàng)造性思維，經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性行為，充分發(fā)揮編輯工作者的創(chuàng)造性價(jià)值，策劃出特色且價(jià)值含量較高的選題。以《中華全科醫(yī)師》為例，該期刊在選題策劃過(guò)程中，考慮到各個(gè)基層讀者，因此將核心論題放在基層讀者比較關(guān)注的內(nèi)容上，如肥胖癥、糖尿病、高血壓、冠心病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等一些社區(qū)高發(fā)病，而這些疾病通常也是醫(yī)院治療的重點(diǎn)難點(diǎn)。通過(guò)上述例子可知，編輯在選題策劃過(guò)程中，應(yīng)運(yùn)用創(chuàng)造性思維，選擇更適合大眾的主題，體現(xiàn)編輯工作者的創(chuàng)造性價(jià)值。

第二，編輯在審稿方面的創(chuàng)造性價(jià)值。通過(guò)選題策劃，確定期刊核心論題后，需對(duì)來(lái)稿進(jìn)行審核，或?qū)?lái)稿給予修改、加工，或予以退稿，無(wú)論是修改還是退稿，編輯工作者都需面對(duì)價(jià)值判斷等問(wèn)題，因此需要編輯工作者充分發(fā)揮其創(chuàng)造性能力。對(duì)來(lái)稿獨(dú)特的見(jiàn)解及創(chuàng)造性的提煉，都是編輯工作者創(chuàng)造性行為，體現(xiàn)出其創(chuàng)造性價(jià)值。如在稿件審核工作中，對(duì)觀點(diǎn)新穎、學(xué)術(shù)價(jià)值較高的稿件，應(yīng)及時(shí)推出；對(duì)稿件中雖有不足之處，但具備一定學(xué)術(shù)價(jià)值的稿件，應(yīng)依據(jù)稿件內(nèi)容提出相應(yīng)的修改意見(jiàn)，返還給作者請(qǐng)其進(jìn)行修改；對(duì)觀點(diǎn)陳舊、學(xué)術(shù)價(jià)值低或者無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值的稿件，應(yīng)立即給予退稿。通過(guò)上述分析可知，審稿是期刊編輯工作者從更高的角度對(duì)稿件進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)價(jià)，是期刊編輯工作者高度創(chuàng)造性行為的集中體現(xiàn)，這種創(chuàng)造性行為既是編輯工作者的職業(yè)靈感，也是編輯工作者多種能力的有機(jī)結(jié)合，充分體現(xiàn)出其創(chuàng)造性價(jià)值[2]。筆者在審稿過(guò)程中，曾遇到一篇稿件——《迷走神經(jīng)功能測(cè)定預(yù)防膽心反射》。通過(guò)題目分析可知，作者想闡述“對(duì)迷走神經(jīng)功能進(jìn)行測(cè)定，可預(yù)防膽心反射”觀點(diǎn)，但文章內(nèi)容與主題明顯不符，因此筆者在審稿中建議作者更換題目，而在與作者進(jìn)行溝通中發(fā)現(xiàn)，作者想表述的意思是：膽道手術(shù)過(guò)程中常出現(xiàn)膽心反射等多種不良反應(yīng)。因此部分醫(yī)生術(shù)前給予阿托品治療，阿托品可減少患者唾液腺的分泌，可起到一定的預(yù)防作用，但對(duì)于清醒患者，給予阿托品治療，可增加其不適癥狀，同時(shí)阿托品可導(dǎo)致心律不齊，存在一定的局限性。對(duì)此，可選擇膽心反射來(lái)測(cè)定迷走神經(jīng)功能，若出現(xiàn)亢進(jìn)，則表示術(shù)前需給予阿托品治療；若不亢進(jìn)，則表示術(shù)前無(wú)需給予阿托品治療，盡可能少用阿托品。這個(gè)研究成果具備一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，在臨床醫(yī)學(xué)中具備較高的參考借鑒價(jià)值，若盲目退稿，則失之草率。筆者在編輯過(guò)程中，協(xié)助作者對(duì)文章邏輯進(jìn)行重新編排，重新構(gòu)建文章框架，使文章價(jià)值得以體現(xiàn)。這一個(gè)過(guò)程中是編輯工作者參與稿件的再創(chuàng)作過(guò)程，充分體現(xiàn)出編輯工作者的創(chuàng)造性價(jià)值。

第三，編輯在加工編排方面的創(chuàng)造性價(jià)值。著作活動(dòng)主要為文稿的創(chuàng)造，編輯活動(dòng)中的加工編排是在著作活動(dòng)的基礎(chǔ)上對(duì)文稿進(jìn)行再創(chuàng)造，編輯工作者的主要任務(wù)是對(duì)文稿進(jìn)行搜集與整理，使文稿中學(xué)術(shù)價(jià)值較高的部分得以向社會(huì)傳播，提高文稿的社會(huì)價(jià)值。從這個(gè)角度分析，加工編排活動(dòng)主要為追加性勞動(dòng)，編輯工作者以作者勞動(dòng)成果作為其載體，進(jìn)行創(chuàng)造性勞動(dòng)，其雖然無(wú)法創(chuàng)造出新的作品，但對(duì)文稿觀點(diǎn)的推敲，對(duì)文稿結(jié)構(gòu)的合理安排，對(duì)文稿推語(yǔ)法的運(yùn)用等，這些都需要編輯工作者充分運(yùn)用其創(chuàng)造性思維，通過(guò)創(chuàng)造性行為給予處理[3]。編輯工作者在加工編排過(guò)程中，需對(duì)作者文稿中存在的不足之處進(jìn)行彌補(bǔ)，不斷完善文稿，這些都需要編輯工作者的創(chuàng)造性行為，體現(xiàn)編輯工作者的創(chuàng)造性價(jià)值。

一篇醫(yī)學(xué)論文，語(yǔ)言文字是其成功的關(guān)鍵，醫(yī)學(xué)期刊雖然不追求優(yōu)美或華麗的語(yǔ)言，但必須確保語(yǔ)言的簡(jiǎn)練、準(zhǔn)確。部分醫(yī)學(xué)論文，雖然內(nèi)容比較新穎，觀點(diǎn)獨(dú)特，但語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)練，詞不達(dá)意，不符合醫(yī)學(xué)論文的風(fēng)格，必定會(huì)降低讀者的閱讀吸引力[4]。例如，筆者在加工編排過(guò)程中，曾遇到一篇文章，作者主要闡述全科醫(yī)學(xué)及循證醫(yī)學(xué)商務(wù)教育問(wèn)題，但在文稿中，作者做了如下闡述：“循證醫(yī)學(xué)教育理念能為全科醫(yī)生提供了良好的學(xué)習(xí)途徑，掌握學(xué)習(xí)方法，與文獻(xiàn)檢索服務(wù)”。這一句話為明顯的語(yǔ)句不通，且主謂不搭配，讓人無(wú)法明白作者想表達(dá)的意思。通過(guò)與作者進(jìn)行溝通才發(fā)現(xiàn)，作者想闡述的是：循證醫(yī)學(xué)教育理念為全科醫(yī)生提供了新的學(xué)習(xí)方法，全科醫(yī)生可通過(guò)文獻(xiàn)檢索等途徑進(jìn)行學(xué)習(xí)。在這一個(gè)過(guò)程中，編輯工作者通過(guò)加工編排，對(duì)作者文稿進(jìn)行再創(chuàng)造，充分體現(xiàn)編輯工作者的創(chuàng)造性價(jià)值。

第四，編輯在編輯工作流程中的創(chuàng)造性價(jià)值。編輯的創(chuàng)造性價(jià)值主要體現(xiàn)在：編輯出版計(jì)劃的制定及編輯程序的主動(dòng)參與。創(chuàng)作一期期刊需要反復(fù)構(gòu)思，編輯要在腦中預(yù)先作出總的設(shè)想，制訂出具體的實(shí)施計(jì)劃，才能確保編輯工作的順利開(kāi)展。首先，編輯需要作期刊市場(chǎng)調(diào)查，了解讀者對(duì)期刊的需求。其次，與本專業(yè)領(lǐng)域的專家、學(xué)者多接觸、交流，了解該專業(yè)的最新科研動(dòng)態(tài)。最后，通過(guò)學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)知識(shí)，查閱文獻(xiàn)，掌握本專業(yè)的綜合信息，作出綜合分析。在此過(guò)程中，編輯充分發(fā)揮其工作主動(dòng)性及積極性，將自己所掌握的信息融入期刊出版的整個(gè)過(guò)程、并制定出行之有效，切實(shí)可行的編輯出版計(jì)劃。

如果一位成功的畫家有他的繪畫風(fēng)格，一位成功的作家有他的寫作風(fēng)格，那么同樣一位成功的編輯所編輯出版的刊物也應(yīng)該表現(xiàn)出自己的編輯風(fēng)格。如果每位編輯都能將自己的創(chuàng)造性才華表現(xiàn)在刊物上，讀者才能閱讀到爭(zhēng)奇斗艷的創(chuàng)造性刊物，使期刊市場(chǎng)呈現(xiàn)一片繁榮。綜上所述，編輯工作者可運(yùn)用所學(xué)知識(shí)及自身經(jīng)驗(yàn)，在作者創(chuàng)造的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)造，不斷完善作者文稿，使文稿能夠創(chuàng)造出更高的社會(huì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。期刊編輯工作者創(chuàng)造性價(jià)值體現(xiàn)在各個(gè)編輯環(huán)節(jié)中，只有充分發(fā)揮編輯工作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，才能使期刊編輯工作更加的科學(xué)化與規(guī)范化，創(chuàng)辦質(zhì)量高、價(jià)值高且有特色的期刊。

（作者單位：安徽醫(yī)藥編輯部）

[1]趙丹丹，孫玲，王家銀，謝曉慧.數(shù)字出版時(shí)代科技期刊編輯的研究與發(fā)展[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，33（S2）：85-86.

[2]胡成志，郝紅梅，趙進(jìn)春，丁丹丹，翁維義，米文廣.利用期刊數(shù)據(jù)庫(kù)提高論文參考文獻(xiàn)編輯質(zhì)量[J].中國(guó)科技期刊研究，2011，22（02）：282-283.

[3]李艷.論學(xué)術(shù)期刊編輯的初審視角[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2009，29（5）：111-114.

[4]朱紅梅，張大志，任紅.科技期刊編輯如何寫好初審意見(jiàn)[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，8（04）：259-261.