郭臺銘：你用錯了3D打印

胡采蘋

當前，3D打印技術紅極一時。然而，全球制造業巨頭富士康董事長郭臺銘卻于不久前嗆聲，公開批評3D打印根本是個噱頭。他聲稱，富士康投入3D打印多年，結果完全不可行，并否認日前英國《經濟學人》稱3D打印是“第三次工業革命”的說法。郭臺銘說：“如果真的是（第三次工業革命），那我‘郭字倒過來寫。”

在郭臺銘的猛烈炮火中，暢銷書《3D打印：從想象到現實》的作者胡迪·利普森（Hod Lipson）與梅爾芭·庫曼（Melba Kurman）于日前訪問北京，并且接受了《創業家》專訪。兩人表示，過去幾次改變世界的新科技出現時，一開始都是遭到一窩蜂追捧，直到大家發現困難重重、需要突破的地方仍然很多時，就會突然冷靜，甚至冷漠下來，最后到了技術發展成熟階段，才廣為世人接受。“3D打印也正在經歷這樣的標準過程。”庫曼說。

以下是《創業家》對兩人的訪談。

富士康用錯了地方

《創業家》：富士康集團董事長郭臺銘日前批評3D打印不可行，你們怎么看這件事情？

答：把3D打印用于大量生產本來就很不合適，大量生產是機器人的工作，這是兩種不同的概念。富士康應該去研究機器人生產，而不是3D打印。

3D打印最適合的是訂制化、小批量的精細產品，例如牙套、助聽器這類個人特性很強的東西。3D打印機的軟件可以支持在同類型產品上做到精細修改，同樣一個牙套產品，只要放進齒模，同一臺機器打印出的每一個牙套都不一樣，甚至可以同時間打印出全部不同的多個牙套。我們現在已經可以在3D打印的成品上看到很復雜的雕花和角度彎曲效果，它更適合做“每個產品都不一樣”的制造工作。

富士康的產品恰好相反，是數以億計的量產化商品。它們形狀簡單，甚至需要越一致越好，其實真的不適合3D打印。如果消費者、采購商愿意花高價，訂購個人特性很強的商品，那才是適合3D打印生產的商品。除了上述的醫療器械外，珠寶、家居設計，甚至航空器，都是比較適合嘗試3D打印的產業。

《創業家》：郭臺銘的另一個主要批評是，3D打印只能生產零件，但最后還是要靠人才能完成組裝。

答：3D打印產業還在發展中，發展越完備，一次打印出來的東西就會越接近成品，也就是盡量減少組裝。現在，一次打印所能完成的零件已經相當復雜，一個固定零件帶有可移動、可扭轉的多個小零件，也有可能通過一次打印完成。

《創業家》：還要多少年，3D打印才能到達一個產業高峰？

答：很難計算吧，當大家都有了電腦，你很難說電腦時代就要結束，因為互聯網時代馬上又興起，又有Facebook這樣的巨頭出現，計算機的發展幾乎看不到盡頭。3D打印也是一個平臺式的變革，這兩年可能是打印機的普及，接下來或許是3D打印機的電源革命、軟件革命、家用打印機革命，很難現在就說什么時候會到達高峰。

我們在一年半前準備寫書時，出版商一直要求我們寫“How to guide”，大家非常關心實用操作，都想要工具書，但我們希望能寫得更宏觀，寫3D打印對人類生活的影響。我們開始寫作后，產業改變之大到了難以想象的程度，新公司出來、新軟件出來，連美國太空總署NASA都說要用3D打印技術在月球上打印一個太空基地。今年4月成書之后，我們在書里預測的3D打印手槍也成真了，現在真的很難預料未來會是什么樣子。

目前，美國有兩家代表性的3D打印公司。一家是三維立體打印機生產商3D系統公司（3D Systems），能夠用塑料、樹脂和金屬等材料直接打印各類產品。另一家為Stratsys公司，是基于FDM（熔融沉積成型）技術的直接數字制造系統與工程材料快速原型系統生產制造商。這兩家公司在最近一年中持續遭到資金熱捧。

《創業家》：做空機構香櫞認為，3D打印相關公司的股價太高了，產業出現泡沫。你們對此怎么看？

答：技術前進是很確定的，至于這些公司是否在金融市場被高估，那是資本市場的問題。科技數據商顧能（Gartner）公司曾經做過一個統計，每一種新科技的發展都會經過一個狂熱時期，一開始大家一窩蜂地涌進，結果發現困難很多，然后失望、冷靜下來；等到技術真正穩定、成熟了，每個人才會接受。3D打印正在經歷這樣的過程。

你需要一臺食物打印機

《創業家》：3D打印產業鏈里，哪些子產業具有營收潛力？

答：3D打印目前分成五大子產業，最知名的是賣機器的設備制造商，例如3D Systems、ExOne、Stratasys等公司，然后是提供打印材料的材料商、軟件與設計工具的供應商、內容提供商（也就是設計師），以及云設備商。云設備公司擁有機器而提供服務方案，設計師自己不一定要買機器，只要做好設計方案，讓云設備商去實現生產制造。

很多公司是跨產業的，例如3D Systems擁有機器、材料，它們的企圖心是做一個跨產業的巨頭，也想發展設計軟件、云服務等。而知名的云服務商Shapeways擁有幾乎所有的內容方案與云服務設備。

就過去經驗而言，大部分公司的營收會來自材料銷售，因為賣機器是一次性收費，而材料是重復性收費，而且這些材料的研發成本相當昂貴，以塑膠材料為例，3D打印公司花費的研發時間是傳統塑料制造公司的50倍。機器商會有向材料供應商跨越的趨勢，例如限定自己的機器只能使用它們生產的材料。這跟惠普雖然賣打印機，但主要營收來自墨水是很相似的。

但是產業仍在快速發展中，現在賣機器、賣材料雖然帶來的營收最高，未來仍然可能被打破。例如，已經有越來越多廠商能制造3D打印機了，在專利權到期后，FDM（熔融成型）類型的打印機已經廣為市場制造，powder printer（粉末成型打印機）的專利權很快也即將到期，以后也一定會在市場上流行，這都會影響機器的價格。

一旦機器的專利權解禁，特定材料的優勢也可能逐漸減弱，因為你可以用比較低的價格買到多種機器，消費者就不會再綁死在一臺機器上，而只能買那一類的材料。此外，材料的研發日新月異，現在包括樹脂、鈦合金、尼龍、銅、不銹鋼、陶土等都是常用的材料了。如此一來，消費者在機器和材料的選擇上都更為自由，所以這個變化還是挺難預料的。

《創業家》：依照你的說法，未來消費型的機器會比工業級機器前景更好嗎？

答：正確的說法是，訂制化的機器會更好。雖然未來每個人都會用到3D打印技術，但未必像計算機一樣，所有人都會在家準備一臺3D打印機。

比較可能的場景是，只有少數從事精細制造的人會有3D打印機，譬如你訂了一個牙套，那是3D打印機做的，而你根本不知道；車子零件壞了，到場維修人員其實是通過云服務商，當場用3D打印機制作一個新的零件出來，到你車修好把車開走為止，過程中你不一定需要擁有一臺3D打印機，但你的生活中充滿了3D打印商品。

《創業家》：哪一種3D打印設備最有機會成為每個家庭必備的設備？

答：食物打印機。現在已經有人在提巧克力打印機的概念，這作為禮物非常好，你可以送一個巧克力打印機給朋友，他們可以嘗試各種不同配方的食譜。美國有非常嚴重的糖尿病問題，所以會非常需要健康食物的打印機。中國的面食很好吃，有沒有可能做出湯面機、泡面機？如果在開車回家的路上饑腸轆轆，你發一個e-mail回家就已經打印好晚餐，那真是很美妙。

《創業家》：會有產業因為3D打印而消失嗎？

答：目前可見的，助聽器制造商恐怕會感到很大威脅，小型制造商尤其是用CMC（塑膠射出模）的加工生產商也會有危險。

不過，不需要把3D打印當作敵人，傳統制造商也應該正視產業升級問題，善用3D打印機是可以幫助升級的。例如在設計汽車時，營銷團隊跟工程師團隊會討論消費者是哪些人、車型應該如何設計等，但是用現行的手工方式去打造一個原型非常昂貴，而且修改起來還是受到手工的限制，不能隨意自如。現在已經有3D打印機可以打出來整個儀表版，這樣非常方便修改，對設計流程非常有利。

人類應該做人類的工作

《創業家》：現在連人體器官都可以打印了，3D打印會否因此面臨法律問題？

答：即使是在美國，醫療方面的法律問題都還太新，相關政策部門完全沒有做好準備。現在討論最多的是知識產權問題，比如你在汽車上，用左邊的車門把手做原圖，等一會兒打印一個一樣的，直接放上右邊的車門，就不買車門把了，這樣汽車廠商可能會很不高興。但問題是，現在汽車的車門把手并沒有知識產權，那未來要不要給它一個知識產權？它里面到底有沒有創新含量？這會牽涉到很龐大的法律架構問題。

再說深點，如果今天你用了不適當的材料去做車門，最后車門碎掉了，在路上碰到別的車造成了車禍，這是誰的責任？材料商、機器商有沒有責任？他們在賣給你材料時，是不是負有監督、教育義務，需不需要在機器上做一些禁止違禁材料的設計？這些現在都沒有法律架構來討論。又例如什么樣的東西是可以賣給大眾的，如果你可以打印一個很強大的膝蓋，然后用這膝蓋拿到了奧運短跑冠軍，這又該怎么辦？

我們終究要形成一些標準，例如打印尼龍、打印塑膠的標準，但這顯然需要時間。

《創業家》：有很多人擔心，在中國這樣一個有龐大勞動人口的國家里，3D打印會造成大量失業。

答：就像博客起來了，傳統新聞業很多人失業，但是又催生了很多博客寫手，這是一種產業的轉換過程。有些人會失業，但更多人會找到工作，或者只是轉換一種工作場所。你可以想象，有些人白天在公司上班，晚上回到家自己做起iPhone機殼設計了，他可能會有兩份工作。

我們先前參觀了一個寶馬車的工廠，完全自動化，工廠全部是機械人在組裝，動作比人工組裝快速、精確得多，而且工廠非常干凈，沒有管理問題。讓人類去做機械的工作是非常乏味、可怕的，人類應該做人類的工作。而3D打印某種程度上是幫助人實現自己的創造力，現在很多大學生都在學習3D打印制作，人力素質會因此提升。

《創業家》：你如何評價中國的3D打印產業？

答：過去一二十年是美國主導的世界，但是就在過去幾年間，歐洲國家在金屬打印上取得了很高的成就，現在中國正在很快趕上。不論是制造機器還是大學里的學術研究，都跟得很緊，有些機器的專利權一到期，中國廠商很快就能生產機器，并且能順暢應用在制造過程中。

這次我們來到中國看了一些公司，包括北京太爾時代、做尼龍打印的湖南華曙、做金屬打印的西安鉑力特等，都讓我們印象深刻。此外，中國一般民眾對3D打印的了解程度也比美國還深，很多人都知道3D打印是什么，我們非常看好中國3D打印產業的未來。