那些電影教我們的事：不麻煩的女生總是第一個被舍棄

D同學周二

幾乎每一部戀愛主題韓劇、日劇、泰劇、臺劇和愛情小說，都在不斷地重復說明一件事，那些不斷惹禍、錯誤百出、大嗓門、走路會撞人、做飯會傷手、說話不經大腦的女主角們，最終贏得了一切。這令那些生來聰明、獨立、堅毅、仁義智禮信的女生多少會感到有些氣餒，而且她們還不能公然對此表示不滿和抗議，否則就真的永遠只能被歸類在滅絕師太那一列表里。

動畫版的《我們的存在》原本是我最愛的純愛劇之一，純粹地紀錄一對15歲少男少女的10年戀情，沒有壞人沒有陰謀。在那些明明歡樂的片斷里，你會有種隱約悲傷的預感；在真的難過時，你又會覺得還有希望。就像它說的“那時候我們能做的事情，我們都已經盡全力去做了。沒有謊言，沒有錯誤，沒有搞砸，也沒有失敗。只是時間，慢慢流逝了而已?！?/p>

拍成電影版的前篇基本符合這條路線，但看完后篇之后，你就明白動畫片為什么不接著往下拍了，因為再拍就不是童話，而是知音。男主角矢野先被生病失智的母親束縛了自由，她瘋狂地擔心兒子會離開自己，不惜以死作為拘禁他奔向戀人的鐐銬。接著另一個軟弱而自私的女人出現，她是矢野因車禍去世的前女友的妹妹，她在對矢野病態的迷戀和自我厭棄中同樣變得瘋狂，最后也是以自己的生命作為牽制這個男人人生的籌碼。問題是，在每一次戀人小七和瘋女人的PK中，矢野都毫無遲疑的選擇了其它瘋女人。他的理由貌似很理性：“如果幾個人同時落水，你會先救誰？”“我，會救那個不會游泳的人”——意思就是如果你長得像是運動很好，或者比較胖、浮力大的樣子，就請自行在水里掙扎或等死。

至此，這部電影徹底陷入愛情片一貫的自以為是，它們總覺得被依賴才是愛情的最大化，拯救無能的人是一種自我犧牲的使命，而失戀，既不會自殺也不會心理變態，該干嘛干嘛的那個人就活該一個人孤獨終老。女主角小七唯一做錯的事情就是她太不“麻煩”了，她一開始就沒有抱著男友大腿不讓他去東京，而是努力讀書，希望自己考上東京的學校；她后來也沒有因為對方始亂終棄就自我放逐、起碼要患上點抑郁癥什么的，怎么反而做出加倍勤奮工作、一直開朗地等待矢野回來這樣違背人性的事情呢？她太獨立、太堅韌、太省心，所以，她的名字永遠被牢牢刻在“可以隨時舍棄”排行榜上的TOP1。

“因為你比她堅強，所以跟我分手不會對你造成更大傷害”，我們不只一次地在各種場合聽到男生以這句臺詞結束和一個女人的關系。他們總是用一種堅信不疑、帶著釋懷和幾分自我憐惜的語氣說出口，好像它是多么充分合理而又偉大的理由一一可不是嗎？既能高尚的甩掉一個女人，又滿足了自身英雄主義的需求。你永遠無法阻止人渣和蠢貨的出現，但可以做到不要被他們影響了自我判斷。如果一個人因為你心智健全，美貌富有，不軟弱，也不蠢，而非要選擇另一個什么都沒有的人，那怎么可能會是你的錯？相反的，你應該為此感到慶幸——還好沒有被蠢貨纏上，得之我命，失之我幸。

不得不再次說，許多大好青年的愛情觀都被小說、電影毀了，不少人對愛有點近乎病態的認知。在他們看來，真愛必須是要犧牲的，不計后果的，破壞規則的，至少也要是曲折的；而如果過于順遂平靜，“那一定因為是我還沒有遇到真愛”。尤其是有了諸如“我的前任是極品之后”這樣的窺私道具后，讓更多人對自己的戀愛心懷嫌棄，我們的愛情，沒有劈腿第三者，沒有家族隔閡，沒有前男友前女友糾纏不休，甚至連個異地戀都沒有，這真的也配叫做愛嗎？他們總覺得自己白活了，愛的很吃虧，為自己的愛人還不夠矯情和極品而郁郁寡歡。

對此還是只有奉上那句老話，你怎么可能阻止蠢貨去犯傻呢？他們聽不見。