寬行密植對夏玉米農藝性狀和產量的影響

段梅堂

摘要：在8.25萬株/hm2高密度條件下，以傳統行株距（行距60 cm、株距20 cm）為對照，探討了寬行密植（行距80 cm、株距15 cm）對夏玉米農藝性狀和產量的影響。結果表明：寬行密植的穗位高系數均比傳統行株距種植有所下降，抗倒能力增強，收獲密度、千粒重、穗粒數、籽粒產量顯著增加，參試品種產量增幅為7.9%～22.0%。因此寬行密植協調了夏玉米高密度種植與抗倒性間的矛盾，增產效果顯著。

關鍵詞：夏玉米；寬行密植；產量；抗倒性

中圖分類號：S513.044文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2013）07-0060-03

玉米是我國的主要糧食作物，也是農作物中增產潛力較大的作物之一。近年來，隨著緊湊型玉米品種的推廣，種植密度、單產有了明顯提高，但在目前傳統行間距下進一步增加種植密度往往帶來玉米抗倒伏能力減弱^[1～4]，導致產量不穩。已有研究表明，在高密度高產水平下適當放寬玉米行距可以改善田間通風透光條件，增加邊際效應，改善田間小氣候和群體冠層結構，增加群體的光能利用和干物質積累^[5～10]，同時也能增強玉米植株的抗逆性^[6，7]。但在玉米生產中應根據品種特性和當地的生產條件合理配置行距，才能獲得高產穩產。本研究根據樂陵市的氣候特點、土壤狀況及環境因素，選取代表性地塊及當地主推夏玉米品種連續兩年對玉米寬行密植高產栽培技術進行試驗研究，以期為當地夏玉米高產高效栽培新模式的示范推廣提供一定的理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地基本情況

試驗于2011～2012年分別在樂陵市孔鎮史家村和花園鎮陳家村進行。試驗地為典型潮土，質地中壤，基礎地力為有機質12.6 g/kg，全氮含量1.2 g/kg，堿解氮110.0 mg/kg，速效磷26.0 mg/kg，速效鉀180.0 mg/kg。

1.2試驗設計

本試驗在8.25萬株/hm2高密度條件下設行間距處理2個，即對照為傳統行株距（行距60 cm、株距20 cm）和寬行密植（行距80 cm、株距15 cm）。隨機區組設計，重復3次。試驗面積13.3 hm2。供試材料為當地主栽夏玉米品種鄭單958、浚單20、金海5號、德利農988、泰玉14。2012年6月15日～17日用免耕播種機單粒播種。玉米整個生育期基施控釋肥450 kg/hm2（N-P-K含量22-10-10，德州秋瑞種業玉米專用三元控釋肥）和種肥450 kg/hm2 （N-P-K總含量8，硅鈣鎂12，有機質40，硫酸鋅1.5），大喇叭口期和花粒期分別追施尿素300 kg/hm2和150 kg/hm2，10月5日收獲。玉米生育期間有效積溫為2 721℃，降雨量897.2 mm，日照時數714.1 h。

1.3田間調查和收獲測產

玉米成株期田間調查株高、穗位高、倒折數等，成熟期按照全國糧食高產創建測產驗收辦法進行測產。

1.4數據處理

數據為兩個試點兩年的平均值，采用DPS 3.01統計軟件進行方差分析和多重比較。

2結果與分析

2.1寬行密植對夏玉米農藝性狀的影響

由表1可以看出，與對照相比，寬行密植各品種的穗位高均有所降低，降幅0.5%～4.7%；株高，各品種對寬行密植反應不一致，金海5號、泰玉14、浚單20有所降低，而德利農988和鄭單958有所增加。穗位高系數雖受寬行密植方式影響不大，但德利農988、浚單20和鄭單958的穗位高系數均比對照有所下降，抗倒能力增強。

2.2寬行密植對夏玉米產量構成因素的影響

收獲密度對夏玉米產量起著直接決定作用。從本試驗結果（表2）可看出，在播種密度相同條件下，各品種寬行密植的收獲密度均明顯高于對照，尤其是德利農988和浚單20兩品種的收獲密度受寬行密植方式的影響更明顯；寬行密植各品種的穗粒數和千粒重也有所增加，增幅分別為2.4%～6.6%和0～2.6%，因而單穗重也相應增加，增幅為4.6%～7.7%，其中德利農988和浚單20增幅較大。

2.3寬行密植對夏玉米產量的影響圖1顯示，與對照相比，寬行密植各品種的單產均有所增加，金海5號、德利農988、泰玉14、浚單20和鄭單958分別增產9.6%、14.3%、8.6%、22.0%和7.9%。

3結論與討論

玉米的穗位高系數與植株抗倒性密切相關^[11]。一般認為，穗位低、穗位系數小，抗倒力強。本試驗在 8.25萬株/hm2 高密度條件下，德利農988、浚單20和鄭單958寬行密植方式下穗位高系數均比傳統行株距種植的有所下降，其中易倒品種浚單20在傳統行株距種植下點狀倒伏嚴重，而寬行密植方式下倒伏現象較輕，這與彭克敬等的研究結果一致^[6]。在傳統窄行距種植方式下，尤其是高密度條件下玉米追肥往往易傷植株，收獲密度降低，從而影響最終產量。本研究結果表明，寬行密植的收獲密度明顯得到改善，而且千粒重和穗粒數也有所增加，因而最終表現增產，增幅為7.9%～22.0%。因此認為寬行密植方式即行距80 cm、株距15 cm可協調夏玉米高密度種植與抗倒間的矛盾，田間管理更方便，增產效果顯著。

參考文獻：

[1]薛珠政，盧和頂，林建新，等.種植密度對玉米單株和群體效應的影響[J]. 玉米科學，1999，7（2）：53-55.

[2]勾玲，黃建軍，張賓，等.群體密度對玉米莖稈抗倒力學和農藝性狀的影響[J]. 作物學報，2007，33（10）：1688-1695.

[3]賈春蘭，劉少坤，唐世偉，等.不同年份玉米增加密度對產量的影響[J]. 山東農業科學，2011，9：50-52.

[4]Sharratt B S，Mcwilliams D A.Microclimatic and rooting characteristics of narrow -row versus conventional-row corn[J].Agron. J.，2005，97：1129-1135.

[5]張洪生，趙明，吳沛波，等.種植密度對玉米莖稈和穗部性狀的影響[J]. 玉米科學，2009，17（5）：130-133.

[6]彭克敬，姜開喜.玉米寬行密株栽培技術的調研報告[J]. 中國農學通報，2001，2：69-71.

[7]王景俠.玉米寬行密植抗倒高產栽培技術[J]. 現代農村科技，2011，8：10-11.

[8]劉憨.玉米機械化寬行密植增產技術的試驗與研究[J].農業技術與裝備，2010，13：50-52.

[9]楊利華，張麗華，張全國，等.種植樣式對高密度夏玉米產量和株高整齊度的影響[J]. 玉米科學，2006，14 （6）：122-124.

[10]譚秀山，畢建杰，劉建棟.玉米種植方式的發展趨勢[J]. 山東農業科學，2010，5：57-59.

[11]湯國民，龍麗萍，夏德君，等.玉米穗高系數對產量性狀的影響[J]. 萊陽農學院學報，2002，19（2）：95-97.