黃麗芬
【摘 要】作文是語文學習的一大塊,寫作能力是衡量一個學生語文水平的關鍵所在,作文能力的提高,是學生整個語文成績得以提高的保證。本文就如何提高學生的寫作水平進行論述。
【關鍵詞】作文 指導 第二次 寫法
作文是語文學習的一大塊,寫作能力是衡量一個學生語文水平的關鍵所在,作文能力的提高,是學生整個語文成績得以提高的保證。
如何提高學生的寫作水平呢?我認為,指導學生進行第二次作文是一個很好的辦法。
何為第二次作文?我這里所說的第二次作文,是指每一道作文題,都讓學生先后寫兩次。第一次是在老師的初次指導下進行寫作,第二次是在老師的講評及再次指導后再次寫作。
第二次作文的好處是什么?我們知道,作文課是能力訓練課,而能力的形成,要靠實踐。這正如游泳的能力,不是教練教幾招,學生就學得會的,學生是在聽講后的實踐中學會游泳的。再說,人的接受能力存在著差異,接受能力強的學生,若認真聽講,在老師的初次指導下,即能明白如何著手寫作;這只是一小部分的尖子生,而大部分中等與學困生的接受能力差,聽了指導后可能還是模棱兩可,但老師布置的任務又不能不完成,于是,在一知半解的狀態中寫出來了,結果呢?可想而知。但是,當老師拿他們的“作品”來做例子講評進行第二次指導時,由于是他們自己的東西(也叫勞動成果吧),學生一般會高度重視而認真聽講的,并能對照自己的初次作品重新審視,在分析比較之中找出差距,于是激起寫作的興趣,趁熱打鐵,將自己的作品進行反復修改完善,直到自認為是佳作為止。不用說,在這第二次作文中,學生明白了某類作文該如何寫,也再次實踐了,作文的水平顯然在不知不覺中得以提高了。
也就是說,要使學生更好更快地掌握并運用寫作技能,就必須按照“認識——實踐——再認識——實踐”的步驟來優化步步遞進的課堂教學機制。但是,目前的作文教學,不少老師是為了應付每學期的定額作文,重行文,輕過程;重講評,輕實踐,割斷了學生行文后反復修改的再實踐機會。作文在學生那里成了單純的應試,行文處于突擊狀態,講評成了作文的結束。這樣,學生對自己作文的不足,多停留在抽象的認識上,就難以提高第二次作文的指導。
那么,如何進行第二次作文的指導?
首先,在布置作文前,教師從理論上,方法上對這類作文進行指導。當然,理論上的東西,從學生的角度,不宜講得太多,關鍵是要講得精,講到點子上。同時,教師還應該用范例來進行點評指導,才不至于沒有感覺。
其次,讓學生在規定的時間內進行寫作。這時間的安排,我認為如果不是應試訓練,則應起碼給兩三天,讓學生有足夠的時間醞釀、構思、觀察,做寫作的準備。
第三,教師收上學生的作文后,盡快進行批改,批改的方法當然不可能全部詳批細改,但是,對每一篇學生作文,教師都應給分數,并有或詳或簡的評語,讓學生知道“老師看過我的作文了”。
第四,教師針對學生作文進行再次指導,肯定優點,指出不足。這時,教師要拿學生的好作品來作例子進行點評,讓學生再次對照“作文要求”進行深入思考。
最后,在讓學生在規定的時間內進行第二次作文。這次作文,要求學生對原作進行修改,原作實在什么都不可取時才允許另起爐灶,這樣做主要是杜絕學生喜新厭舊,懶于修改。
比如,我指導初一學生寫作文《我的————》 (要求:1.橫線處可填寫父親、母親、老師、摯友等稱謂。2. 寫出人物的個性。3. 運用細節描寫。4. 600字以上。)第一次指導,我在審題、立意、填題、選材、謀篇布局等方面,尤其是立意上進行點撥后,便以學生熟悉的《藤野先生》作為例子進行點撥。告訴學生以寫人為主的記敘文,可采用“品德定向——因德選材——視才布局”,然后便讓學生進行第一次寫作。在批改學生交上來的作文時,我發現有以下不同優點:立意較好;能圍繞中心選材;能寫出人物的個性;能運用夾敘夾議的方法。同時存在以下缺點:少數學生不能按照要求填題,一些填上“小狗”“小貓”“過去”“未來”等非人物稱謂的詞;材料不新穎,落俗套多;人物有個性但不鮮明;細節描寫不到位,甚至個別學生寫成了議論文。針對這種情況,我用一節課的時間進行細心的第二次指導,肯定學生的創作精神和做得較好的幾個方面,指出不足之處,并拿三篇較好的學生作品和一篇中下水平的作品邊讀邊評,對癥下藥。這一環節,學生很感興趣,聽得特別認真。然后,學生在第二次作文中,完成得很快,第一次寫得不錯的,這次寫得更好了;第一次寫不成的,這一次也寫得好了,全班僅有4位學生的作文沒有達到優秀水平。可見,如此指導寫作,效果相當的好。
多次的實踐告訴我,指導學生進行第二次作文,是提高學生作文水平的一個有效途徑。第二次作文,是一個值得我們中學語文教師重視并深入研究的新課題。