捭闔之術

“這又是誰家的廣告？LOGO何在……”看到封面，腦子里浮現一串膚淺的問號，但真就應了自己的話——膚淺了。

一個沖浪板，一片海灘，一個“DANGER”，刺激驚險，在現實生活中上演著《老人與海》的故事。而這篇《鯊魚的逆襲》著實沖擊了一下久久不被提及卻又不可回避的話題——體育與環境。

看了很多體育雜志、報紙……體育會與自然環境、野生動物聯系在一起的少之又少，畢竟側重點不同，這期的《全體育》也算是一個突破。但說體育報刊與環境關系不大又可惡至極，全球變暖、毒霧彌漫……連阿貓阿狗都得對環境負責任，何況體育報刊。說來又可笑，人類對待環境各個都能稱得上是縱橫家，懂得捭闔之術——撥動、閉藏完美結合，但又學藝不精，總是過猶不及。

然而，《鯊魚的逆襲》堪稱perfect，不僅道出了存在但很少提及的體育與環境、生態的問題，文末更提到了解決之道，讓人看到了希望。換言之是否可以理解為，任何人與事和環境的關系都存在解決之道，都可以和平共處，只是愿意否。

鯊魚一直被視為危險的代名詞，海明威也以其作為惡勢力的象征體。就在選擇性一意孤行與選擇性客觀理性中，忽略了始作俑者，淡化了解決意愿。正如文中所言：“體育不能以破壞自然環境和野生動物的家園為代價”。但是，以體育或其他名義，站在合法的維度內，發展的角度上，肆意踐踏任何動物的生存環境，唾棄之余又束手無策。

由這篇文章不由想起，近來朋友的煩惱——現在想對自己的身體負責了，想跑跑步，沒堅持多久，就被嚇退了，而罪魁禍首卻是賴以生存的“空氣”。

昔年隋煬帝時期創立“天朝體系”，號稱“方今宇宙平一，文軌攸同，十步之內，必有芳草，四海之中，豈無奇秀。”。雖然大隋朝只在歷史的海洋中撲騰了短短37年，卻重振了中華帝國雄風。而今，四海之內，奇秀甚多，十步之內，芳草何在？換之為，跑步之地難覓，所到之處，不敢跑，公園也不再空氣清新。

鯊魚之于沖浪，體育之于環境，環境之于人類，繞了一圈，一張一合，松弛有度中微妙的相處著，真正的捭闔之術也無非就是在斗智斗勇中向最好的方向發展著，人與環境豈能逃出這種大框架。

——北京 涓子

別再談1比5

這個夏季電閃雷鳴，陰雨綿綿，這種壞天氣直接波及到了中國足球。6·15中泰熱身賽踢得國足腳底生汗，冷熱難挨。

國足怎么踢，踢成什么樣，除了要向國家交代的足協、砸入重金的萬達外誰還在乎，確切地說，誰敢對國足在乎。但是，既然沒幾人看國足踢球，就不要再揪著“1比5”不放了，沿承數年的看客心理也該清理一下了。

1比5已成事實，卡馬喬也已下課，接下來的中國足球路漫漫其修遠，要做的事還很多。一場中泰熱身賽慘案，不要讓中國足球徹底涼了僅存的中國球迷的心。接下來的換帥選擇要緊，想必榮膺過渡主帥之人也是如坐針氈，球迷不求顛覆性地改變國足慘狀（這也不現實），只求勉強恢復中泰對壘前的原狀。

1比5的調侃、唏噓之聲漸漸消退，但這一歷史紀錄卻剛勁有力的深刻入足球卷幀之上，國足的路還很長，足協更是任重而道遠，接下來的硬仗，希望球員能像真正的戰士一樣，談此及比的功夫收一收，不要再繼續“頹廢”下去，讓“1比5”過去吧！

——臨沂 禿鷹

李娜式存在

一句“三叩九拜”引起罵聲四起，議論不斷。李娜再次站在了輿論的風口浪尖，也許一般人無法抵擋這種壓力，但李娜誰又能拿捏得準呢？

2011年法網過后，“李娜”曾一度是大學寢室、課下出現頻率最高的詞匯，那一年她以法網冠軍之姿深入我們心中。之后，“個性娜姐”雖從未超越過法網的成績，但一直活躍在大眾視野內。奪冠不謝國家不謝領導，又生生地將自己推上了輿論的審判臺。娜姐每一次大眾普及式的被提及更多的是李娜式話語，所以李娜也總是站在極端之巔。而太“聽話”的運動員，總覺過于官腔；但“不聽話”的運動員，又總嫌“反動”。現如今運動員的日子還真不容易。然而對于這樣的李娜，如我般的娜迷，只想用魯迅的一句話表達己見：“肯以本色示人者，必有禪心和定力，所以偽名儒不如真名妓。”

李娜以自己的方式存在，遵從自己的內心生活、打球，能忠于自己內心的聲音又有幾人敢？就是這樣的李娜才成就了自己，也成就了一批批評者，李娜式的存在方式不好嗎？

——武漢 May