
往何處去?
高溫多雨的6月,一個(gè)月之前還稍顯陌生的兩個(gè)名詞“斯諾登”和“錢荒”以驚人的躥升速度,試與“神十上天”比拼熱度。
美國(guó)國(guó)家安全局前雇員、“泄密者”斯諾登在短暫停留香港地區(qū)后,未如期登上前往俄羅斯的飛機(jī),轉(zhuǎn)而向厄瓜多爾申請(qǐng)避難。
約有60余個(gè)國(guó)家不曾與美國(guó)簽署相關(guān)引渡條約,因此斯諾登最終將去往何處,仍未有定數(shù)。
就像以往任何一宗“門”一樣,“棱鏡門”這出大戲也總有落幕的時(shí)候。重點(diǎn)遠(yuǎn)非在于斯諾登的落腳之處,而在于“棱鏡”究竟折射了什么?數(shù)字時(shí)代,個(gè)人隱私與情報(bào)搜集之間應(yīng)該如何權(quán)衡?這一切又該如何監(jiān)管?由誰(shuí)話事?
橫空曝光的“棱鏡門”無(wú)疑給全球第一和第二大經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系增添了新的壓力。然而,外交齟齬之余,在經(jīng)濟(jì)政策上,中美兩國(guó)卻巧合地同時(shí)迎來(lái)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
中國(guó)央行在長(zhǎng)時(shí)間的“沉寂”之后終于出手,銀行間市場(chǎng)上演一出“完美風(fēng)暴”,隔夜拆借利率大幅波動(dòng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩,再加上債市“九級(jí)地震”、A股創(chuàng)下46個(gè)月以來(lái)的單日最大跌幅,金融恐慌由此而生。
美國(guó)方面,美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期樂觀,暗示低利率水平可能即將結(jié)束。雖然是“僅當(dāng)經(jīng)濟(jì)信息顯示出增長(zhǎng)足夠強(qiáng)勁、可以持續(xù)”的時(shí)候,但不斷釋放的削減QE3信號(hào),無(wú)疑加劇了市場(chǎng)對(duì)中國(guó)流動(dòng)性緊張局面的擔(dān)憂。
短期內(nèi),全球兩大經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)勢(shì)必會(huì)讓本已高企的風(fēng)險(xiǎn)再度上行,造成市場(chǎng)的波動(dòng)。只是,在經(jīng)過(guò)一個(gè)夏天的高溫發(fā)酵之后,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)再度漸漸被隱沒,市場(chǎng)又將往何處去?是否又能期待一個(gè)更為均衡的全球經(jīng)濟(jì)?
與不知往何處去的全球經(jīng)濟(jì)相反,隱形富豪張峻所掌控的生命人壽及其一手打造的“張峻系”則是不知從何而來(lái)。有望成為保險(xiǎn)業(yè)第二家中國(guó)平安的生命人壽資產(chǎn)規(guī)模已破千億元,通過(guò)代理人代持的方式,張峻控制的股權(quán)至少達(dá)到67.25%。而在境內(nèi)外資本市場(chǎng),張峻明里暗里入股的上市公司,更是多達(dá)11家。張峻究竟如何造“系”?