連詞“乃至”的詞匯化及其相關問題研究

摘 要：本文從共時、歷時方面考察了連詞“乃至”的詞匯化歷程與動因。首先，通過對“乃”和“至”在現代漢語中的考察分析來比較“乃至”在語用、語體、語義、語法方面的特征；其次，簡單描述“乃”和“至”在古代漢語中的用法并合理推測其自身演變歷程；然后，考察“乃至”在結合以前的形式及意義，以及結合成連詞之后在古代漢語中的表現形式和意義特征，確定其正式凝結為連詞的標志；最后，總結“乃至”的詞匯化動因及演變機制。

關鍵詞：乃至 詞匯化 連詞

一、引言

“乃”和“至”在古代漢語中相對獨立且使用頻率較高，詞匯意義和句法功能較為豐富。“乃”和“至”在歷時層面上各自經歷了怎樣的演變和發展而最終成為一個連詞的呢？本文將從共時和歷時角度考察“乃至”的詞匯化歷程，并根據語料分析推測“乃至”的成詞動因、句法功能、語法意義和語用色彩等。

二、“乃至”在現代漢語中的共時考察

《現代漢語詞典》（第6版）“乃至”：相當于“甚至”，也說“乃至于”。

（一）“乃至”的語義特征

現代漢語中，“乃至”作為連詞，表示范圍、程度、數量、可能性、認知上的遞進關系，這種遞進關系可以是升序的，也可以是降序的。（以下例句全部出自北京大學漢語語言學語料庫，不再作出特殊說明。）

1.“乃至”表范圍遞進

（1）這是一個太具誘惑的職業，特別是一旦成為明星，那就徹底改變了自己乃至家族的命運。（《中國北漂藝人生存實錄》）

（2）美中兩國加強交流與合作，不僅有利于雙方的利益，也有利于地區乃至世界的穩定與發展。（新華社，2004）

例（1）中“乃至”連接的詞語“自己”與“家族”屬于上下位的遞進關系；而例（2）中“乃至”連接的詞語“地區”和“世界”屬于地域上的空間遞進關系。

2.“乃至”表程度遞進

（3）沒完沒了的加班卻沒有加班費，損害健康乃至危及生命的勞動沒有起碼的勞動保護設施，許多人則常常上當受騙。（《中國農民調查》）

（4）甲醇來源廣泛，劣質煤、天然氣、油砂、木屑乃至垃圾，凡是能產生一氧化碳和氫氣的物質都可用來生產甲醇。（《中國兒童百科全書》）

（5）科舉制度為庶族中小地主乃至出身寒微的平民知識分子開辟了一條升官的道路。（《中國古代文化史》）

例（3）中“乃至”強調由“損害健康”到“危及生命”，呈現程度上的深淺遞進關系。例（4）中“乃至”呈現了另一種類型在程度上的遞進關系：“垃圾”與前面所列舉的物質“劣質煤、天然氣、油砂、木屑”有優劣程度的區分，它們之間用“乃至”連接時，呈現出降序的遞進關系。例（5）中“乃至”后面出現的“寒微的平民知識分子”則是句子中最不可能出現的情況，“寒微的平民知識分子”是最不可能在升官道路中出現的階層，但用“乃至”連接后就凸顯了這種最不可能出現的情況，讓它變得有可能，這也是“乃至”在表程度加深上的一種表達。

3.“乃至”表數量遞進

（6）它不但可以在水面上迅速滑行，而且能在水面以上幾米乃至三四十米的低空中飛行。（《中國兒童百科全書》）

（7）103號以后的元素要以秒乃至毫秒來計了。（《中國兒童百科全書》）

這兩例中“乃至”都表示了前后詞語數量上的遞進關系。例（6）是升序遞進，例（7）是降序遞進。

4.“乃至”表認知遞進

（8）教師隊伍的水平都還不能適應現代化教育的要求，教育觀念、培養模式乃至管理體制、運行體制都存在許多問題。（新華社，2004）

從“教育觀念、培養模式”到“管理體制、運行體制”，“乃至”強調了認知上的多項遞進。

（二）“乃至”出現的語法環境

“乃至”后面既可接名詞、動詞、名詞性短語，也可以接動詞性小分句，基本不接段落。如：

（9）一般白矮星比地球要重幾十萬倍乃至幾百萬倍。（《中國兒童百科全書》）

（10）由于船外側海水對船舷的巨大推力，迫使兩船極速靠近乃至相撞。（《中國兒童百科全書》）

（11）不論是中國古代的蓋天說、渾天說，還是西方古代的地心說，乃至哥白尼的日心說，無不把天看作一個堅硬的球殼。（《中國兒童百科全書》）

（12）只要在北京立住了腳，成了氣候，憑借著這塊跳板，沖出亞洲乃至走向世界，還不是水到渠成的事？（《中國北漂藝人生存實錄》）

從以上例句可以看出，“乃至”作為表示進層關系的連詞，連接詞語時多放在句中位置，連接短語或小分句時多放在分句句末位置。

（三）“乃至”的語用色彩

“乃至”前后連接的成分多是描述客觀現實，無論是積極的或消極的，好的或壞的，都很少涉及主觀語義上的褒貶色彩。“乃至”在句中起到凸顯、強調作用；也可表達根據前一句而主觀推測出讓人意想不到的結果；“乃至”連接的前后成分往往不按部就班或循序漸進地遞進或遞減，而是直接將語義程度推到極點。

（13）中國軍隊努力促進與東北亞國家軍隊的關系，對朝鮮半島乃至東北亞的穩定作出了積極貢獻。（《中國政府白皮書》）

（14）關于復活現象的研究，帶來一個誘人的希望：是不是可以利用干燥或冷凍的辦法，使動物乃至人在一段時間內停止生命活動，然后再復活，以達到延長生命的目的。（《中國兒童百科全書》）

（15）人們不能不感激為此付出巨大辛勞的科學家們，更要緬懷那些為此作出貢獻乃至犧牲的科學先驅。（新華社，2004）

（四）“乃至”的語體風格

據北大語料庫的統計數據來看，“乃至”的用例集中出現在應用文、報刊這兩類文體中，很少出現在影視講壇、說明文和歷史傳記類文體中。如下表所示：

由此可見，“乃至”多用在應用文中，在報刊雜志中使用率最高，在論文中也略有涉及。“乃至”書面語色彩濃厚，語言風格嚴謹、準確、簡明、具體。

三、“乃至”的歷時考察

（一）“乃”的用法

“乃”為象形字，晚期甲骨文字形為，由婦人雙手抱子于胸前喂奶形簡化而來，本義為女子雙乳，是“奶”的本字。許慎《說文解字·乃部》：“乃，曳詞之難也。象氣之出難。”可理解為，“乃”，出聲說話很難。字形像語氣出口很難的樣子。而后，“乃”的本義由“奶”來替代。而“乃”在古代漢語中的用法繁多，語法角色豐富，可作代詞、副詞、連詞、助詞。

1.“乃”為代詞

“乃”最早用作代詞。可作人稱代名詞、指事代名詞，也可以作指事形容詞。

（16）具乃貝玉。（《尚書》）

（17）子為彼欒氏，乃亦子之勇也。（《左傳·卷三十四》）

（18）子產蹴然改容更貌曰：“子無乃稱。”（《莊子·德充符》）

《古書虛詞通解》將“乃”訓為“是”，如例（16）（17）中“乃”可釋為“是”。例（16）中“乃”作指事代名詞，例（17）中作人稱代名詞，而例（18）中的“乃”就是指事形容詞，譯為“如此”。

2.“乃”為副詞

（19）項羽且死，顧謂其徒曰：“吾敗乃命，非用兵之過。”（《論衡·命義篇》）（表判斷“是”）

（20）今其智乃反不能及，其可怪也歟！（韓愈《師說》）（表“竟然”）

（21）越三月，乙卯，乃雨。（蘇軾《喜雨亭記》）（表“才”）

（22）知地知天，勝乃可全。（《孫子兵法》）（表“就”）

（23）夫我乃行之，反而求之，不得吾心。（《孟子·梁惠王》）（表“已經”）

（24）自古有戰，非乃今也。（《潛夫論·邊議》）（表“只”“僅僅”）

（25）高皇帝之意，乃敢不聽？（《漢書·韋賢傳》）（表“難道”）

3.“乃”為連詞

“乃”在周代就出現了連詞用法，表分句間的并列、承接、遞進、轉折、假設關系。

（26）物乃歲俱生于東，以順四時，卒于冬分。（《大戴禮·誥志》）（表并列）

（27）文王九十七乃終。（《禮記·文王世子》）（表承接“而”）

（28）重耳謂其妻曰：“待我二十五年不來，乃嫁。”（《史記·晉世家》）（表承接“然后再”）

（29）非獨政之能，乃其姊者，亦烈女也。（《戰國策·韓策》）（表遞進）

（30）不見子都，乃見狂且。（《詩經·鄭風》）（表轉折“卻”）

（31）皆古圣人也，吾未能有行焉；乃所愿，則學孔子也。（《孟子·公孫丑》）（表轉折“至”）

（32）乃越逐不復，汝則有常刑。（《尚書·費誓》）（表假設）

4.“乃”為助詞

（33）子以眾退，我此乃止。（《左傳》）

“乃”為助詞時，可加重語氣，對前置成分有強調作用。

（二）“至”的用法

“至”是象形字，最早用作動詞，表“到達”義。許慎在《說文解字》中釋為：“鳥飛從高下至地也。”段玉裁《說文解字注》：“凡云來至者，皆于此亦引申假借。”

先秦時期“至”已出現動詞、副詞、形容詞的相關用法，同時也出現了向介詞、連詞的虛化用例（韓凝，2010）。以下是“至”作動詞、副詞、形容詞的用法。

（34）湯武者，至天下之善禁令者也。（《荀子·正論》）（副詞，表“極也”）

（35）居邑屋至不見敬，是吾德不修也。（《史記·游俠列傳》）（副詞，表“竟然”）

（36）泰伯，其可謂至德也已矣。（《論語·泰伯》）（形容詞，表“崇高的”）

（37）至春，果病；四月，泄血死。（《史記·扁鵲倉公列傳》）（介詞）

（38）國事至此，余不得愛身。（《文天祥《指南錄后序》）（動詞，表“到達”）

“至”字虛化為連詞，含義有兩個：

一作進層連詞，可譯為“甚至，甚至于”。如：

（39）人將物詣市，至有空手而歸者。（《資治通鑒·官市》）

二作轉折連詞，用于說完一事又另說一事時，表他轉關系，相當于“至于”。如：

（40）故言九州山川，《尚書》近之矣。至《禹本紀》《山海經》所有怪物，余不敢言之也。（《史記·大宛列傳》）

連詞“至”的用法是由“至”的動詞義“到達”演化而來的。隨著“至”在句中的使用范圍擴大，當“至”的成分不再局限于地點、時間名詞或名詞性成分，而是可以搭配帶有謂詞性成分的分句，此時“至”的動詞義自然虛化，其原本在分句中的主要謂語動詞地位隱退，句中位置也發生變化，移到句首或分句句首，成為連接前后分句的詞語。在這種環境下，動詞“至”虛化為一個連詞。虛化后的連詞既可以表示前后兩分句的進層關系，譯為“甚至，甚至于”；也可表說完一事另起一話題的他轉關系，相當于“至于”。

“至”與前后語句的謂語動詞的語義聯系漸行漸遠時，其句法成分地位進一步邊緣化，當它僅用來表示話題的轉移，并且穩定在后一分句句首的位置，“至”便產生了連詞的用法。（韓凝，2010）

（41）何曰：“諸將易得耳！至如信者，國土無雙！”（《史記·淮陰侯列傳》）

由此可見，語法環境、句中位置和詞義引申虛化在動詞“至”向連詞轉化的過程中起著至關重要的作用。

（三）連詞“乃至”的詞匯化歷程

連詞“乃至”由虛詞“乃”和實詞“至”連用，“乃”和“至”位于兩個不同的句法層次上，經過詞匯化最終凝結成一個連詞。跨層結構的詞匯化在語義上會產生相應的變化，其中最常見的語義變化形式有部分語義弱化或脫落，或發生隱喻或轉喻。虛詞多是由跨層次結構衍生而來的。（董秀芳，2002）

古代漢語中，“乃”和“至”經常連在一起出現。不同的句式中用法不一。

（42）公曰：“善。此非吾所與女及也，而言乃至焉，吾是以語女。”（《管子》）

（43）玄德深矣遠矣，與物反矣，然后乃至大順。（《老子》）

（44）驅美澤之車，策千里之馬，乃至公子之所居。（《全梁文》）

（45）故魁主死亡，乃至危也。（《太平經》）

例（42）中的“乃”是轉折連詞，表示前后兩句意思完全相反可譯為“卻，可是”。也有學者認為，“乃”在這里是一個副詞，表輕微轉折語氣，而“至”則可以理解為是一個動詞。例（43）（44）中，“乃”作連詞，表承接關系，用在復句間表行為的連續性，其關系是：由于前一行為的產生，才有后一行為的出現；沒有前者便沒有后者，相當于“而后，然后”。“至”為動詞，譯為“到，達到”。相對于前兩例，例（45）中“乃”也作為承接連詞，前者說明情況、原因或理由，后者表示相應的措施或結果。“至”可理解為“導致”之義。

“乃至”都出現在“VP，乃至NP”的句式結構中，當“至”后接名詞或名詞性成分時，分句中除了“至”沒有其他動詞，這時“至”充當分句中的謂語動詞，“乃”用作連詞來轉接或順承“至”后面的動作，可以譯為“然后，而后”或“于是，就”“卻”等。

“至”最初為動詞，它的本義是“到達，到達某地”，最初其后接地點名詞為主。但隨著動詞“至”后的搭配成分范圍不斷擴大，意義也發生引申虛化。在例（45）中就可以引申為“導致”，表示“一件事情的結果、狀態”。“至”的意義由“地點的到達”引申為“一件事情導致的結果、狀態”。在“VP，乃至NP”句式中，“至”有“導致”之義，表示前后分句轉接或順承的關系已經較為明顯。連詞“乃”和動詞性成分“至NP”構成跨層結構，但“乃+至NP”還未凝結成一個詞語。

（四）“乃至”詞匯化為連詞

郭銳在《現代漢語詞類研究》中定出了劃分連詞的兩條標準：（<實詞>～<實詞>）[聯合結構]∧*<句法成分>；～（[<主>]+<謂>）∧*（（<主>～<謂>）|<結構單用>）。

“乃至”是用來連接分句的連詞，所以應適合于第二條標準，即該連詞用在主謂結構或謂詞性成分前面，但不能用在主語和謂語之間或結構單用。

“乃至”在詞匯化的過程中，語素“乃”和“至”都有語義虛化的表現。“乃至”作為連詞，在古代漢語中的用法有兩種，一種是作為因果連詞，表示前后分句的因果順承關系，可譯為“以至”“以至于”；第二種是作為表程度的連詞，表示進層關系，可譯為“甚至”“甚至于”。

1.“乃至”為因果連詞

“乃至”詞匯化為因果連詞，相當于“以至”“以至于”，大約在漢代前后。

（46）因思而憂之，乃至不食而飽。（《太平經》）

（47）然有種子故生芽，乃至有花生果。（《佛經》）

（48）殷笑曰：“乃可得盡，何必相同。”乃至四番后一通。殷咨嗟曰：“仆便無以相異。”（《世說新語》）

（49）使腠理之微疾，成膏肓之深禍，乃至不救。（《抱樸子》）

以上例句中，出現了“乃+至VP”的句式結構。“至”后的成分由最初后面搭配地點名詞到后面可接表結果、狀態等的名詞或動詞性成分，此時句子中出現兩個動詞，“至”作為一個次要動詞，其動詞詞義自然漸漸隱退引申。如例（46）（47）（48）（49）中，“乃至”前出現事情的原因前提，“乃至”后接事情的結果，“至”的動詞義弱化，但語法意義增強，與前面的“乃”凝結成連詞，表因果關系，由“乃+至VP”演變為“乃至+VP”，出現在“VP1，乃至VP2”的新句式中，其標志是因果連詞，譯為“以至，以至于”。

2.“乃至”為程度連詞

“乃至”詞匯化為表程度的連詞，相當于“甚至”“甚至于”，大約在漢代。

（50）天下之卿相人臣，乃至布衣之士，莫不高賢大王之行義。（《戰國策》）

（51）吾少來乃至不嘗畫甲子，無論于篇紙。（《全梁文》）

（52）如法修行一七，三七日，或一月，三月，乃至經年。（《佛語錄》）

西漢劉向《戰國策》中就出現了“甚至”的用法。“乃至”連接前后兩個分句，表示一種進層關系。“乃”作為副詞就有表程度的用法，譯為“竟然，竟”，承接上一分句意義并加深前一分句的程度，“至”后搭配成分范圍更加寬泛，意義引申為“達到某種狀態、結果”，這時“乃至”結合成一個連詞，表“甚至”義，成為表程度的連詞。

這里要說明的是，“乃”和“至”在詞匯化的過程中，它們用法的形成并不在時間上存在明確的先后順序，可以在同一時期并行使用。

四、連詞“乃至于”的詞匯化歷程

“乃至于”和“乃至”連用最早都出現在春秋時期。但“乃至”出現的頻率高于“乃至于”。

（53）小人殉財，君子殉名，其所以變其情，易其性，則異矣；乃至于棄其所為而殉其所不為則一也。（《莊子》）

（54）三戰三北，乃至于吳。（《國語》）

（55）靈公曰：“寡人之過，乃至于此。”（《全漢文》）

（56）積久復久，乃至于更相承負，后生者被其冤毒災劇，悉應無道而治。（《太平經》）

（57）無者見取，貧弱者多，乃至于竄伏丘野之中。（《三國志》）

例（54）中“乃”作連詞，“至”為后一分句的動詞，“于”作介詞引出賓語“吳”。例（55）“乃至于”后接“此”，“乃”作“竟然”講，表示動作行為的發生或某種情況的出現出乎意料，整個分句可譯為“竟到如此（地步）”。“至”表“導致”，出現了“VP，乃至于NP”的句式結構，與“VP，乃至NP”的結構相似，表“因果順承”的關系。且動詞性結構“乃至于此”“乃至于是”這樣的結構在古代漢語中使用頻率極高。例（56）（57）中，“乃至于”后面接動詞短語，表示因果關系，“乃”譯為“于是，就”，可作連詞，“至于”作介賓結構，后面接“出現的結果”，語法關系緊密，“至于”不能再分開解釋，句式為“乃+至于VP”。

從以上例句的發展演變來看，“乃”的詞義越來越虛化，最終凝結為一個連詞“乃至于”，且其后緊接前一分句動作產生的后果，出現了“VP1，乃至于VP2”的句式，與“VP1，乃至VP2”的結構相似，相當于“以至，以至于”。在例（53）中，“乃”譯為“卻”，表示后一動作同前一動作相反，“于”后為謂詞性分句，表示一種行為。

五、連詞“乃至”詞匯化的動因和演變機制

“乃至”的詞匯化動因包括以下幾方面：

（一）語義虛化

王美華（2008）提到，當跨層結構中的兩個分立成分語義虛化后融合，并且只起連接作用，就向連詞轉化了。董秀芳（2002）指出，跨層結構的詞匯化在語義上會產生相應的變化，其中最常見的語義變化形式有部分語義弱化或脫落，或發生隱喻或轉喻。

當“至”后的動詞成為分句中主要動詞時，其動詞義就會發生虛化引申，進而造成語義脫落，前后句會有因果導致關系。連詞“乃”本身具有承接連詞的用法，這時與“至”結合，詞匯化為連詞。如：

（58）豈直國有異政，乃至家有殊俗。（《全梁文》）

（二）句法環境的影響

董秀芳（2002）提到，位于句首的跨層結構比位于句中的跨層結構更容易發生詞匯化，但位于句尾的跨層結構不太可能發生詞匯化。董秀芳（1997）談到，從語法上看，處在不同語法層次上的兩個語言單位在句法排列中經常作為相鄰成分連用。

“乃至”除了會出現在“VP，乃至NP”“VP1，乃至VP2”的句式中，還會出現在“NP乃至，VP”的句式中。如：

（59）然則柔風甘雨乃至，百姓乃壽。（《管子》）

（60）大寒乃至，甲兵乃強。（《管子》）

當“乃至”位于句末，“至”只能作動詞，“乃”作副詞，來修飾“至”，譯為“才，就，竟”，“乃至”無法詞匯化為連詞。

然而，例（46）（47）（48）（49）中，“乃至”出現在“VP1，乃至VP2”的句式中，位于分句句首，“乃至”在前后兩小分句之間表示一種因果關系。

除在句首位置發生粘合之外，有些跨層結構還可以在句子中間貼近動詞的位置發生粘合（董秀芳，2002）。“乃至”后的句法成分在“乃至”的詞匯化歷程中起著至關重要的作用。一旦“至”后的成分變為動詞性成分時，“至”動詞義弱化，語法意義增強，與“乃”結合為一個連詞，表前后分句間的因果順承關系。但當“乃至”后的成分是名詞或名詞性成分時，“至”在分句中仍然作為一個主要的謂語動詞，“乃”也只作為一個副詞來修飾“至”。如例（42）（43）（44）。“乃”和“至”中間極少插入別的成分，都是一起出現。

（三）韻律影響

馮勝利（1998）指出，漢語的自然音步是右向音步，即不受句法和語義因素影響的音步是從左向右組織的，這樣句首的前兩個音節就會被牢固地組織在第一個自然音步里。董秀芳（2002）同樣談到，句首是音律管制最為嚴格的地方，而句尾位置上的韻律則是最松散的，自然音步的組合規則促進了句首跨層成分的粘合。

“乃至”位于分句的句首，這樣就容易被牢固地組織在第一個自然音步里，所以受音律促使，“乃至”就容易詞匯化為一個詞語，這也符合漢語雙音化的發展規律。

六、結語

連詞“乃至”由“乃”與動詞“至”連用發展而來。在古代漢語中，“乃至”連用有多種情況，且其呈現在不同的句式中。它的各種用法并非按照時間先后的順序演化后只剩下連詞的用法，而是與其他用法并行使用。它的成詞標志是，“乃至”作為一個因果連詞或表遞進關系的程度連詞，后面搭配謂詞性成分，且“乃至”不單獨使用。“乃至于”與“乃至”的詞匯化過程大致相同，其在現代漢語中的用法也與“乃至”相似。現代漢語中的“乃至”只保留了一種用法，即表示遞進關系的連詞。

（本文在寫作過程中得到了亓文香老師的悉心指導，特此感謝。）

參考文獻：

[1]董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發展[M].成都：四川民族出版社，2002.

[2]葛本儀.現代漢語詞匯學（修訂本）[M].濟南：山東人民出版社，2004.

[3]符淮青.現代漢語詞匯（增訂本）[M].北京：北京大學出版社，2004.

[4]龔婷.淺析連詞“甚至”[J].成功（教育），2011，（9）.

[5]韓凝.“以至”的詞匯化及相關問題考察[D].武漢：華中師范大學，2010.

[6]周靜.現代漢語遞進范疇研究[M].北京：中國傳媒大學出版社，2007.

[7]王美華.跨層結構詞匯化及其例證[D].上海：上海師范大學，2008.

[8]尹君.文言虛詞通釋[Z].南寧：廣西人民出版社，1984.

[9]陜西師范大學詞典編寫組.常用文言虛詞詞典[Z].西安：陜西人民出版社，1983.

[10]解惠全，崔永琳，鄭天一.古書虛詞通解[Z].上海：中華書局，2008.

[11]董秀芳.跨層結構的形成與語言系統的調整[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），1997，（3）.

（梁燕 山東煙臺 煙臺大學國際教育交流學院 264005）