摘 要:《西廂記》位列元代四大愛情劇之首,是我國古典戲劇文學史上的不朽名著,與《紅樓夢》并稱為中國古典文藝中的雙壁。它以其光輝的主題思想,精美圓熟的藝術技巧,優美典雅的獨特風格和雋拔通俗的文學語言著稱于世,是一部偉大的古典現實主義杰作。
關鍵詞:《西廂記》 主題思想 矛盾設置 人物形象 語言特色
《西廂記》位列元代四大愛情劇之首,是我國古典戲劇文學史上的不朽名著,它以其光輝的主題思想,精美圓熟的藝術技巧,優美典雅的獨特風格和雋拔通俗的文學語言著稱于世。它以“永老無別離,萬古常完聚,愿普天下有情人終成眷屬”這一永恒的主題,吸引著世世代代的觀眾與讀者,是一部偉大的古典現實主義杰作。王實甫的《西廂記》講述了崔鶯鶯與張生在紅娘的幫助下,為爭取婚姻自主和愛情自由,敢于沖破封建禮教的禁錮,克服重重障礙,最終張生高中并與鶯鶯團聚的美好愛情故事,表達了對封建婚姻制度的不滿與反抗,以及對美好愛情理想的憧憬和追求。《西廂記》最初源于唐代元稹的傳奇小說《鶯鶯傳》這一無德文人玩弄少女的故事,又不同于金代《董西廂》的說唱體,而是將其改編為以張生“洞房花燭夜,金榜題名時”為結尾的雜劇,博得大眾的一致認可與喜愛。它憑借“詞句警人,馀香滿口”的優雅,深刻的反封建禮教的思想性,精湛絕倫的藝術性,穿插適度的矛盾性,豐滿立體的人物個性,出色地為自己爭得了一席之地。被譽為“西廂記天下奪魁”,與《紅樓夢》并稱為中國古典文藝中的雙壁。
一、高度深刻的思想內涵
《西廂記》正面提出了“愿天下有情人都終成眷屬”的主張,具有更鮮明的反封建禮教和封建婚姻制度的主題。歌頌了以愛情為基礎的自由結合,否定封建社會傳統的聯姻方式。他們由最初的傾心于彼此才貌,經過聯吟、寺警、聽琴、賴婚、逼試等一系列事件,不斷加深和豐富了他們的感情內涵,最終達到真摯的身心契合。鶯鶯和張生實際上已經把愛情置于功名利祿之上,《西廂記》從根本上改變了《鶯鶯傳》的悲劇結局,把男女主人公塑造成在愛情上堅貞不渝,敢于沖破封建禮教的束縛,并經過不懈的努力,終于得到美滿結果的一對青年,使劇本具備了更加鮮明的反封建禮教和封建婚姻制度的民主精神。它形象地告訴人們,在那個黑暗的時代,盡管人民深受著殘酷的壓迫與剝削,但是,并沒有停止為改變自己處境、追求幸福生活而進行的反抗斗爭,反映了時代精神,七百多年來一直受到人們的大力歡迎。因此,《西廂記》便成為了傳奇之“冠”,戲文之“祖”。
二、一條主線貫穿大小矛盾和內外沖突
王實甫的《西廂記》突出主線,使作品緊緊圍繞崔、張愛情的產生、受阻和勝利的過程,組織情節,展開矛盾,在全劇形成了一條貫穿始終的主要線索。全劇以鶯鶯、張生、紅娘與老夫人的矛盾為基本矛盾,表現崔、張與家長的沖突;以鶯鶯、張生、紅娘之間的矛盾為次要矛盾,由性格沖突推進劇情、刻畫人物;第三矛盾是極為隱秘的——鶯鶯內心的矛盾。三重矛盾,一線貫穿,緊密扭結,互相補充,相互推動,使戲劇沖突比較集中,使劇情沿著主線向預定的方向發展。
第一本《張君瑞鬧道場》,崔、張一見鐘情,矛盾遂開始醞釀產生;第二本《崔鶯鶯夜聽琴》,兵困普救,張生解圍,老夫人賴婚,愛情受阻,矛盾得以展開;第三本《張君瑞害相思》,紅娘傳書,鶯鶯鬧簡,集中表現出鶯鶯的內心斗爭以及鶯鶯、紅娘、張生之間的內部矛盾,是矛盾的繼續深化;第四本《草橋店夢鶯鶯》,鶯鶯酬簡,夫人“揍紅”,長亭“送別”,草橋“驚夢”,兩種勢力第二次正面沖突,矛盾激化,全劇出現高潮;第五本《張君慶團圓》,鶯鶯寄書、鄭恒爭婚,崔、張團圓,矛盾解決,二人的理想得以實現。五本戲各有中心,又圍繞一個主題,有機地體現了矛盾發生、發展、激化與解決的完整過程,有張有弛,急緩相間,引人入勝,合理自然,并醞釀、積聚、漸進了三個高潮,有情人終成眷屬。全劇沖突在皆大歡喜中獲得圓滿解決,其巧妙布局和徹底的戲劇性與情節的生動性、豐富性相結合,是古今中外戲劇藝術結構的輝煌典范。
夕陽芳草本無恨,才子佳人自多愁,愛情中的酸甜苦辣,五味俱陳,更是牢牢吸引著人們的視線。所謂“人生如戲,戲如人生”,《西廂記》跌宕起伏的戲劇沖突讓所有人在緊張中釋然,在起伏后欣喜。一條主線貫穿大小矛盾和內外沖突的設計,使其獲得了戲劇敘事藝術上的極大成功。
三、豐富飽滿的人物形象
《西廂記》作為我國古典戲曲中出色的愛情喜劇,作者以飽滿的筆觸,著力描寫劇中人物的感情潮汐,劇中每個人細膩而又復雜的感情,震撼了千千萬萬讀者的心弦。
作為反面人物的老夫人不過是受封建觀念毒化之深的母親形象,維護眼前利益、疼愛女兒與頑固的封建意識、門第觀念之間的矛盾充斥著她的內心,預示了戲劇沖突的社會根源,使她的三次賴婚均可得以合理解釋。在老夫人的觀念里婚姻與愛情無關,在這種邏輯中輕輕勾銷了自己的負義與欺騙罪行,從而求得靈魂的安慰;明明是害女兒,“心平氣和”地迫害別人卻獲得心安理得,這些足以顯示出封建道德的冷酷無情和虛偽可笑。可老夫人本人又未必不是封建婚姻制度的受害者,使得這一反面人物形象設置得合理又不牽強。
鶯鶯是一個敢于沖破封建枷鎖的勇敢女性形象,她有著純真美好的心靈;她追求的不是一時的歡樂,而是相知相敬、偕老百年的愛情。她知書達理、聰慧賢良,更注重二人在心靈上的互相欣賞。在第二本第四折中,張生以《鳳求凰》一曲向鶯鶯表明了自己的心跡,鶯鶯也道出了“若由得我呵,乞求得效鸞鳳”的愿望,二人在月夜下互訴衷腸的場面凸顯了千金大小姐的高素養。面對母親的頑固不化和鄭恒棒打鴛鴦的極端舉動,敏感顧慮的她在反復的猶豫動搖之后沖破了內心的封建堤壩,使沖突得以和諧。她熱情而又冷靜,聰明而涉狡獪,這兩種不同的內心節奏,展示出她對愛情的追求既是急切的,又是忐忑的,十分鮮活生動。最重要的是鶯鶯由追求愛情幸福走向對封建禮教的叛逆,閃耀著鮮明的時代精神。
張生英俊瀟灑、溫文爾雅、才華出眾、富有膽略、精通音律、多才多藝,同時,他還是一個不折不扣的志誠種,雖“書劍飄零”,但不畏門第懸殊,為了鶯鶯上京,一舉奪得頭名狀元。難能可貴的是沒有富貴不認人,而是一往情深。但在很多時候,他又像是一個“多愁多病身”,依賴外界的幫助,頗有幾分軟弱與無力之感。通讀劇本,我們還可以發現張生的言語怪誕迂腐,常常更像是一位“傻角兒”,情緒變化之快顯得十分滑稽,讓人感到可氣又可笑。
《西廂記》中最具有代表性的人是紅娘,湯顯祖如是評價王實甫筆下的紅娘——“有二十分才,二十分膽。有此軍師,何戰不克”。紅娘的性格風趣、機智、幽默,她不是內外矛盾的當事人,卻居于解決這兩種矛盾的關鍵地位。劇本賦予她的戲劇性格是歌頌性的,她仿佛有一種居高臨下的架勢。對老夫人,她掌握其弱點而予以鉗制;對鶯鶯,她洞燭其“假處”而加以誘導;對張生,她了解其顢頇而予以鼓勵。紅娘成為牽動整個人物關系的戲劇性的中心人物,樹立了男權社會中的光輝偉大的女性形象。
這些獨具藝術張力的人物形象是整個《西廂記》的精妙所在。使這個純潔的愛情戲劇獨具魅力。
四、俊秀精妙的戲劇語言藝術特色
《西廂記》中那抒情性的唱詞和富有概括力的道白,給劇本平添了優美動人的藝術魅力。王實甫化前人的詩詞佳句入曲,義境優美,詞旨細婉纏綿。有如“有心爭似無心好,多情卻被無情惱”,“待月西廂下,迎風戶半開,隔墻花影動,疑是玉人來”,寓雅艷于本色之中,如花間美人,鋪敘委婉,獨具風格美譽。或是融情入景,使許多場面飽含詩情畫意,境界盡善盡美,烘托了戲劇中人物的內心活動和感情狀態。張生的語言爽朗熱烈,夸張感嘆;紅娘的語言鋒利俏皮,潑辣爽快;鶯鶯的語言深沉優雅,顯得鐘情旖旎、矜持蘊藉,不失相國小姐的大家風范。語言風格準確、生動,真切地表現出人物內心深處的隱秘和細致入微的思想活動與沖突,使我們深入感受到主人公的悲歡苦樂。
《西廂記》用通曉流暢、俊秀精妙、滿篇珠璣、美不勝收的語言,塑造了一個個活靈活現的藝術形象。整部作品,無論故事的鋪敘,還是景物的摹寫,或是人物內心活動的揭示,都交織著濃郁的詩情畫意。
“碧云天,黃花地,西風緊,北雁南飛。曉來誰染霜林醉?總是離人淚”,雅與俗、華與仆、濃與淡、深與淺的不同格調共融于同部作品中,讓我們深陷于這一純美愛情喜劇的同時,不得不折服于它現實主義的真實性,是一部偉大的古典現實主義杰作。
參考文獻:
[1] 王實甫.西廂記[M].北京:人民文學出版社,1995(10).
[2] 戴不凡.論崔鶯鶯[M].上海:上海文藝出版社,1981.
[3] 劉精.淺析《西廂記》中的人物形象[J].文學教育(中旬版),2010(9).
[4] 陳蓓蓓.淺論《西廂記》的語言藝術[J].安徽文學(下半月), 2010(5).
[5] 王華杰.本色當行,雅俗共享——論王實甫《西廂記》的語言特色[J].戲劇文學,2006(8).
[6] 王兆才.情與理的沖突——談《西廂記》中崔鶯鶯形象的塑造[J].濰坊教育學院學報,1994(6).
作 者:張詩穎,山西大學文學院戲劇影視文學專業在讀本科生。
編 輯:郭子君 E?鄄mail:guozijun0823@163.com