信海光
5月17日是國際電信日,關(guān)于中國何時發(fā)放4G電信牌照的話題又成為各科技媒體關(guān)注的焦點。4G牌照的發(fā)放應加快進程,相關(guān)部門應盡快給出4G牌照發(fā)放時間表,這一呼聲已漸成共識。
然而,呼聲歸呼聲,即便4G牌照發(fā)放成功,也并不代表中國電信業(yè)4G之路就此走上康莊大道。因為關(guān)于4G通信,絕不是一個牌照發(fā)放那么簡單,其中還有諸多復雜問題橫亙其前,距離完美商用則更遠。
和3G時期一樣,4G牌照發(fā)放面臨的第一個難題是標準問題。目前有兩個標準可供選擇,一個是FDD LTE標準,這在國際上應用較廣,發(fā)展較成熟,中國聯(lián)通、中國電信目前的3G網(wǎng)絡可較輕松升級演進;另外一個則是中國自主制定的TD-LTE標準,是目前中國移動3G網(wǎng)絡的升級版。在3G時代,中國自主制定的TD標準實際上帶寬速率是與其他兩個標準有少許差距的,在4G時代,這種差距將得到彌合。但問題是,如果強令3G時代采取國際標準的中國聯(lián)通和中國電信轉(zhuǎn)用TD-LTE標準,其網(wǎng)絡投資將大幅增加。
第二個難題是,牌照與標準背后隱藏的利益之爭。牌照一日不發(fā)放,三大電信運營商就很難下決心全力投入到4G網(wǎng)絡的建設之中。中聯(lián)通和中移動還好說,它們基本上可以確定各自分別要走FDD和TD路線,而中國電信則面臨首鼠兩端的困境。在這種現(xiàn)實下,就算發(fā)放了牌照,中國的4G網(wǎng)絡建設也還有很長一段路要走,4G依舊離普通老百姓很遠。事實上,盡管現(xiàn)在不少大城市宣稱已能夠提供4G體驗,但基本上是個噱頭。從芯片到終端到基站建設,電信業(yè)都還沒為4G時代的到來做好準備。
即便是路線已確定的中國聯(lián)通和中國移動,基于利益問題,它們對4G牌照的態(tài)度也是截然不同的。因為從2009年1月7日發(fā)放3G牌照至今,一共也不過4年多時間,中國聯(lián)通在3G網(wǎng)絡上剛剛進入投資回報期,轉(zhuǎn)眼就升4G,又要重新投入巨資更換設備、市場宣傳,它肯定是不愿意的。而中國移動則由于在3G時期就基本擱置了其用戶體驗較差的TD-SCDMA網(wǎng)絡的建設,試圖一步跨越到4G,它對4G時代的到來充滿熱情。
按照一般的道理,在爭議不下的時候,最穩(wěn)妥的辦法是冷處理,既然中國進入3G時代才不過4年,就沒必要急于跨入4G。但問題是,現(xiàn)在我們已經(jīng)不是閉關(guān)鎖國、自成一體的年代,在全球化時代,中國的電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè),面臨的是來自全世界的競爭,而在全球,4G早已是大勢所趨,GSA的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2013年1月底,全球共有145個LTE商用網(wǎng)絡,114個國家的381個運營商正在進行LTE網(wǎng)絡的相關(guān)投入。中國再不趕上去就晚了。
事實上,中國目前在4G上的糾結(jié),主要還是在為3G時代行動的遲緩買單。為了一個自主的TD-SCDMA標準,中國3G時代的到來幾乎比發(fā)達國家晚了10年,其代價卻是由全社會公眾買單。最主要的問題表現(xiàn)在網(wǎng)速慢上。去年,GSMA(全球移動通信協(xié)會)出臺了一份報告,顯示中國手機平均連接速度僅高于印度,名列全球倒數(shù)第二,還不如朝鮮。
由于中國移動拿了TD牌照后無心建設3G網(wǎng)絡,而其又擁有數(shù)量最多的老客戶,而中國又不允許帶號轉(zhuǎn)網(wǎng),這導致大量中國人為了既能聯(lián)絡老友又能享用更快捷的聯(lián)通或電信3G網(wǎng)絡,就不得不隨身攜帶兩個或三個手機,此景令老外們頗為不解,幾成天下奇觀。
至于3G的遲到使中國移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者喪失的機會成本,則更不用多說。中國的4G之路或難以一蹴而就,但3G覆轍在前,已犯過的錯誤無論如何都不應該再犯,4G網(wǎng)絡緩于技術(shù)、緩于資金都可以理解,但絕不能耽誤于寡頭壟斷,耽誤于利益角逐,耽誤于決策的顢頇。
錯一次可以理解,錯兩次就……君不見我們還在為4G爭論不休的時候,韓國人已經(jīng)開發(fā)出5G技術(shù),能夠讓用戶在不到一秒鐘的時間里下載一部完整的電影。