超仿棉技術及產品的開發不是一個行業或一家企業就能完成的,需要產學研緊密結合,化纖、紡織、印染、服裝等企業聯合,共同實現超仿棉產品的大規模工業化生產。
棉花不足催生超仿棉?
王華平:面對棉花資源供不應求,而滌綸產能相對富余的局面,根據現代消費者要求服裝方便、舒適、健康、時尚的需求,企業應結合目前滌綸及其面料差別化、功能化的技術特征,開發出更多的仿真產品。
張建飛:從目前一些企業開發的超仿棉產品來看,舒適性和手感的柔順性跟棉制品差不多。但是在其他性能上還是有一定差距的。因此超仿棉能否真正取代棉還需要一定時間,在短期內是無法實現的。目前對于企業來說,最有效的手段就是加大對新型纖維的開發和利用。近年來,市場上各種類型的新型纖維層出不窮,它能夠使企業有效規避棉花所帶來的影響。
徐漢興:現在我們紡織行業要做的不是產能的擴張而是品質的提升,當產能不斷擴大時,價格就會下降,企業的日子就會越來越困難。中國的化纖產量世界第一,雖然存在棉花產量不足的問題,我們完全可以用化纖補充,棉紡企業可以研發多組分產品,或考慮產業轉型來提升競爭力。
點評:買棉的艱辛,棉價的攀升,給了超仿棉技術與產品發展的空間,這是超仿棉發展的機遇。但畢竟超仿棉技術開發難度大,對行業企業來說也是不小的挑戰。
超仿棉概念是噱頭嗎?
王華平:棉花價格的攀升,對發展超仿棉技術與產品而言,既是機遇也是挑戰。機遇是市場空間大,挑戰是技術難度大與開發路線長。相信本著科學嚴謹的態度,通過產學研用緊密結合,化纖、紡織、印染、服裝等企業聯合,政府與行業協會協調,超仿棉產品將實現大規模工業化生產。
張建飛:超仿棉將是未來紡織纖維發展研究的方向。盡管市場上很多企業宣稱自己的產品是超仿棉,但是這些產品的功能是不是真的跟棉一樣或者說超過棉,這在目前來說依然還是一個疑問。
徐漢興:超仿棉健康舒適,可應用于運動服飾、功能服飾的制作,現在包括我們欣欣在內的一些化纖企業也都在進行相關產品的研發。但是“超”我個人覺得不太現實,“仿”應該還是可以做到的。
簡維權:滌就是滌,棉就是棉。棉能將水吸走,而超仿棉能將水帶走,達到了同樣的目的,你還需要在意它是棉還是滌嗎?
點評:近年來,超仿棉名號在行業內叫得相當響亮,但同時也有一些反對的聲音說超仿棉是宣傳的噱頭。那么它到底是時代的需求?還是噱頭?市場是檢驗一切的標準。
超仿棉技術難點怎樣改進?
王華平:針對目前國內超仿棉技術與產品開發的現狀,建議行業加強仿棉纖維及制品動態熱濕舒適性能機理等研究,明確產品定位與目標;研究細旦或超細旦、親水共聚改性、無機共混改性、表面粗糙化、截面異型化等纖維及面料的毛細芯吸效應與動力學、吸濕導濕能力與動力學等,為制定仿棉功能測試方法與指標制定、規范市場行為奠定科學基礎。
徐漢興:技術難點一方面可以通過對聚酯添加親水基團和柔性基團等的化學方式攻克,另一方面,可以通過物理改性來尋求可紡性和異形度之間的平衡點。開發超仿棉的關鍵技術在于要提高異形噴絲板設計加工技術的要求。
點評:在當前這樣一個高成本時代下,任何一項技術的革新都將為行業的發展起到巨大的助推作用,相信超仿棉技術在行業企業的努力下,一定能成為行業的一大革新巨浪。
國內超仿棉發展情況如何?
王華平:我國的仿棉產品與國外,尤其是與日本相比,仍然存在著較大的差距。事實上,日本早在20 多年前就對超仿棉化纖及紡織品進行了系統研究,并具備了成熟的工藝技術。我國則是從2005 年開始逐漸發展,近兩年上升到一個新階段。
點評:與國外相比,我國超仿棉技術在各方面還存在很大的差距,這需要產業鏈上下游共同努力趕超差距,可喜的是,一個由產業鏈上下游組成的“化纖產業創新技術聯盟”已經成立,在超仿棉研究方面已取得了一定成果。
上下游應如何配合開發超仿棉?
王華平:建議行業建立基于“1+X”產品模式的產業鏈、技術鏈、標準鏈,其中“1”為仿棉基本品種,重點實現與棉倒比例混紡,由65/35 變為35/65,在保證面料性能功能前提下,減少棉纖維的用量,加快仿棉纖維應用。目前首要任務是明確基本品種的技術體系和產品標準,建立各種指標體系。除常規性能指標外,必須明確仿棉產品鏈的功能指標,如柔軟性、蓬松性、親水性、吸濕性、導濕性、抗靜電、抗起毛起球、回潮率等。然后在此基礎上強化功能指標,形成“X”系列產品指標,包括開發具有抗靜電、抗菌、阻燃、遠紅外、防紫外線等功能超仿棉產品。同時充分利用長絲加工優勢,推動長絲仿棉技術與產品的開發與推廣。
徐漢興:下游紡織企業應該積極配合上游化纖企業。上游開發出來的新品,在下游的織造及染整過程中,要根據產品的特性,改良織造及染整配方,更好突出超仿棉的特性,從而把產品更好地推向市場。
簡維權:對于下游企業,我們希望可以協作共進,讓仿真的新布種能更好地走上市場。對于消費者來說,我希望他們不要把超仿棉當做棉,而應把它當做一種新產品,滌就是滌,這是永遠改不了的事實。消費者需要注重的是衣服穿在身上的感受,最關鍵的是它能給消費者帶來一種比穿著棉質衣服更舒服的感受。
點評:超仿棉技術不只是化纖行業單獨一個領域所能攻克的,它需要下游的織造環節、印染環節,甚至服裝設計環節來共同推進。
目前有無規范準則或標準?
王華平:目前超仿棉產品的相關標準還不完善,聚合、紡絲、織造、染整等工藝關鍵技術體系、產品體系、標準體系還沒有形成,有待加強。
徐漢興:在超仿棉的生產和研發方面,國內確實有不規范的情況存在。我認為國家和行業相關部門要逐步制定和完善相應的規范和制度,如果大家都盲目地去做這個產品,這種行為必將擾亂市場。
簡維權:現在的市場上,各家超仿棉產品做得都很不錯,基本上看不出是棉還是滌。目前在行業內,超仿棉的產量也占有一定比重,但目前還沒有一個固定的定義和標準,這對行業發展非常不利。
點評:為防止企業炒作超仿棉概念,準入門檻,檢測、鑒定手段及各項標準亟須出臺,以防造成市場混亂。