摘 要: “多元解讀”是有一定的“規(guī)范”,一定的價(jià)值取向和解讀范圍的引導(dǎo)。于是,本文提出了有效進(jìn)行文本多元解讀的方法與對(duì)策,切實(shí)使學(xué)生在多元化的解讀過(guò)程中,張揚(yáng)個(gè)性,完善人格,塑造人文精神。其對(duì)策有:(1)發(fā)揚(yáng)民主教學(xué),建構(gòu)文本多元解讀平臺(tái);(2)善于抓住文本切入點(diǎn),有效進(jìn)行多元解讀;(3)做到“多元有界”,切實(shí)提高多元解讀效果。
關(guān)鍵詞:初中;語(yǔ)文;閱讀;多元化
閱讀過(guò)程是閱讀個(gè)體的感悟和體驗(yàn)建構(gòu)的過(guò)程,是一種再創(chuàng)造,它帶有強(qiáng)烈的個(gè)性特征。文本總是存在著某些“空白”和“不確定性”,因而讀者閱讀鑒賞過(guò)程中有著充分的能動(dòng)性,存在著自由發(fā)揮的極大空間;由于人們的立場(chǎng)觀點(diǎn)、思想感情、生活經(jīng)驗(yàn)、文化修養(yǎng)、藝術(shù)趣味不同,對(duì)作品的理解和鑒賞也不同,存在著主觀的差異;其面對(duì)文本所使用的方法和表現(xiàn)出的興趣與深度等也都因人而異,其鑒賞過(guò)程和結(jié)果也是千差萬(wàn)別的。
一、發(fā)揚(yáng)民主教學(xué),建構(gòu)文本多元解讀平臺(tái)
要想讓學(xué)生在多元解讀文本過(guò)程中彰顯個(gè)性的風(fēng)采,前提就是要求教師尊重學(xué)生的主體地位,最大限度地尊重學(xué)生的主體感受,建構(gòu)文本多元解讀平臺(tái)。
我國(guó)傳統(tǒng)的“師道尊嚴(yán)”的觀念,往往是教師居高臨下,我教你學(xué)、我說(shuō)你聽(tīng)的單向傳遞造成了師生之間的不平等性和情感、心理上的距離感。這種師生角色地位的恒定化,桎梏了學(xué)生的個(gè)性,束縛了學(xué)生的創(chuàng)造性思維,極大地影響了教學(xué)效果的提高。如某位語(yǔ)文老師在教完《木蘭詩(shī)》一課時(shí),一位男生舉手說(shuō):“老師,我有一個(gè)問(wèn)題不懂。古代女子都是纏足的,三寸金蓮,走路都很困難。木蘭怎么還能夠參軍打仗?”老師聞?wù)f便敷衍了事地說(shuō):“噢,那可是書(shū)上寫(xiě)的,可能是木蘭沒(méi)有纏足吧。”但這位男生卻追根問(wèn)底:“木蘭可是個(gè)很聽(tīng)話,很孝順的孩子啊!怎么會(huì)不聽(tīng)父母的話,而不纏足呢?”老師這時(shí)可不耐煩了,說(shuō):“我們只要學(xué)懂這篇課文,至于木蘭有沒(méi)有纏足我們就不必去討論了。”這位男生說(shuō):“可是,老師,這樣不就違背事實(shí),不真實(shí)了嗎?……”這位老師聽(tīng)了,沉不住氣了,他以訓(xùn)斥的口吻對(duì)學(xué)生說(shuō):“學(xué)習(xí)這篇課文,你只要理解木蘭的性格特點(diǎn)就可以了,別的問(wèn)題不是這篇課文要寫(xiě)的。你用不著去多想。坐下!”就這樣,一句“用不著去多想”重挫了學(xué)生的個(gè)性,一聲“坐下”傷害了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自尊心,一頓訓(xùn)斥猶如一盆冷水澆滅了學(xué)生探索的火花。由此看來(lái),一名教師在學(xué)生成長(zhǎng)中的作用是多么重要,他可以引導(dǎo)學(xué)生多角度地進(jìn)行探索,也可以壓抑孩子們探索的童心。
二、善于抓住文本切入點(diǎn),有效進(jìn)行多元解讀
每篇文章都有很多“看點(diǎn)”,似乎也都可以作為教學(xué)的著力點(diǎn),但我們?cè)谔幚斫滩臅r(shí)不能胡子眉毛一把抓。一個(gè)教師教學(xué)水平如何,還可在處理教材上見(jiàn)功夫。我們應(yīng)該在處理教材時(shí),善于抓住文本切入點(diǎn),牽一發(fā)而動(dòng)全身,有效進(jìn)行文本解讀。文本多元解讀可從以下“五點(diǎn)”進(jìn)行切入:
1.抓住文本內(nèi)容
一篇文章的內(nèi)容是豐富多樣的,是搖曳多姿的。如一部《紅樓夢(mèng)》,有人喻它為一部百科全書(shū),里面有天文地理知識(shí)的,有琴棋書(shū)畫(huà)的,有詩(shī)詞曲賦的,還包含著醫(yī)藥學(xué)的、建筑學(xué)的、美學(xué)、哲學(xué)的,可謂包羅萬(wàn)象。所以,基于這一點(diǎn),我們可以在讓學(xué)生整體感知文本時(shí),讓學(xué)生先交流對(duì)文本內(nèi)容把握情況。
2.抓住文本語(yǔ)言
漢語(yǔ)言是世界上最美麗,最豐富,最細(xì)膩,最富有人情味的語(yǔ)言,可說(shuō)是色香味俱全。全國(guó)著名特級(jí)教師于漪老師曾說(shuō)過(guò):有的文本語(yǔ)言“如清流,描物寫(xiě)態(tài),細(xì)膩動(dòng)人,脈脈含情;有的如驚雷,議論風(fēng)生,振聾發(fā)聵,令人警醒;有的如平沙,質(zhì)樸無(wú)華,平淡實(shí)在,耐人尋味;有的如紅葉,嬌艷華美,色彩斑斕,燦爛迷人……”但是漢語(yǔ)言又是最具朦朧、模糊,且多義性的特點(diǎn)。著名學(xué)者金岳霖先生說(shuō):“中國(guó)語(yǔ)言文字的特點(diǎn)是朦朧、模糊,它的涵蓋面幾乎無(wú)邊無(wú)際,暗示性幾乎無(wú)際無(wú)涯。”
3.抓住文本主旨
文學(xué)作品主旨的詮釋,是閱讀教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),甚至可以說(shuō)是作品鑒賞和閱讀教學(xué)的必然歸宿。它一方面可以培養(yǎng)學(xué)生的綜合、概括能力,使學(xué)生對(duì)課文達(dá)到本質(zhì)性的理解,促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的提高和閱讀思維的健全;另一方面,還可以使學(xué)生受到深刻的思想教育,提高其認(rèn)識(shí)水平,提高其道德境界。文學(xué)作品的主題常常具有多元性,不同的讀者能夠從不同的角度,以不同的思想方法認(rèn)識(shí)到種種具有個(gè)體差異性的主題。如《盲孩子和他的影子》的主題可有多種解讀:(1)對(duì)于像盲孩子一樣孤單弱小的人,我們應(yīng)該關(guān)愛(ài)他們,這樣他們才會(huì)感受到生活的光明和美好;(2)在盲孩子獲得光明的同時(shí),“影子”也獲得了生命,變成了一個(gè)美麗的孩子,這說(shuō)明,給別人帶來(lái)幸福,自己也能得到幸福;(3)只要執(zhí)著追求理想,理想便會(huì)實(shí)現(xiàn);(4)熱愛(ài)生活的人,生活便會(huì)恩賜于他。又如《白兔和月亮》寓意可多達(dá)五六種:(1)擁有財(cái)富是好事,卻可能失去人生的許多樂(lè)趣;(2)不屬于自己的東西,不能強(qiáng)求;(3)擁有財(cái)富,不能產(chǎn)生患得患失之感;(4)做任何事要量力而行。
4.抓住人物形象
文學(xué)作品的人物形象具有立體化的特質(zhì),加之閱讀活動(dòng)個(gè)體化的特征,學(xué)生理解中的藝術(shù)人物理應(yīng)不同,這給我們鑒賞人物提供了求異和創(chuàng)新的可能。我們不應(yīng)也不能用一種統(tǒng)一的模式界定學(xué)生的理解。我們?cè)诜治鑫膶W(xué)形象時(shí),應(yīng)以一種辯證的理性面對(duì)學(xué)生有創(chuàng)性的思考爭(zhēng)鳴。如《變色龍》中,奧楚蔑洛夫“變色”之速,難道不可能出于難言的隱衷?難道他迅速介入“狗咬人”事件,并有一番義憤填膺的言語(yǔ)就沒(méi)有一點(diǎn)出于公正的動(dòng)機(jī)?又如魯迅散文《風(fēng)箏》,文中的魯迅是個(gè)愛(ài)護(hù)弟弟的嚴(yán)兄,又是一個(gè)嚴(yán)于自省的、做事一絲不茍、知錯(cuò)必改的人,同時(shí)小時(shí)候在管教弟弟時(shí)行為又是十分粗暴的人。
三、做到“多元有界”,切實(shí)提高多元解讀效果
任何事情,物極必反。個(gè)性化不等于自由化,也不是絕對(duì)地學(xué)生化,更不是普遍化、隨意化。無(wú)論怎么“多元”總有一個(gè)界限。作為閱讀客體的文本雖然存在著“空白”和“不確定性”,但必然會(huì)有許多顯性的、鮮明的“規(guī)定性”,總會(huì)有個(gè)“作品視界”范圍。“多元解讀”也只能在這個(gè)范圍內(nèi)進(jìn)行。
“多元解讀”是真實(shí)的閱讀,是孕育創(chuàng)造性品質(zhì)的閱讀,理應(yīng)受到格外的重視和尊重。我們應(yīng)把文本多元解讀真正落到實(shí)處,讓閱讀真正成為學(xué)生個(gè)性化行為,使學(xué)生在多元化的解讀過(guò)程中,張揚(yáng)個(gè)性、完善人格、塑造人文精神。我們期待著,在學(xué)生閱讀的枝頭上綴滿富有個(gè)性的花朵,鮮艷奪目。
參考文獻(xiàn):
[1]錢(qián)夢(mèng)龍《一個(gè)哈姆雷特還是一千個(gè)哈姆雷特》,《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》2004年第10期.
[2]中華人民共和國(guó)教育部制訂《全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》,北京師范大學(xué)出版社2001年版.