醫藥企業社會責任評價的實證研究

摘 要：建立醫藥企業社會責任評價指標體系，并利用因子分析法計算醫藥企業社會責任得分，最后利用20家醫藥上市公司2010年的數據，評價醫藥企業履行社會責任情況，并提出促使醫藥企業更好的履行社會責任的政策建議。

關鍵詞：醫藥企業；社會責任；因子分析；實證研究

中圖分類號：F270 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）09-0041-03

發生在2006年的“齊二藥”、“欣弗”事件，2007年的“佰易”事件以及2012年發生的“毒膠囊”事件都表明醫藥企業社會責任嚴重缺失。一方面，要求醫藥企業承擔社會責任的呼聲日益高漲。另一方面，企業在追逐經濟利益的同時，已經不能完全將社會責任置之度外，必須承擔相應的社會責任。

一、企業社會責任評價指標選取

企業對股東的責任主要體現為對股東資金的保值和增值兩方面，每股收益是指企業股東每股能享有的利潤或承擔的虧損，是體現股東盈利能力的最重要的指標，每股收益越高，企業滿足股東獲利水平越高。每股凈資產是體現股東資金的安全保障程度的指標，每股凈資產越高，股東資金的安全保障程度越高。因此本文選取每股收益和每股凈資產代表企業對股東的社會責任。

企業對債權人的責任選取了流動比率和資產負債比率兩個指標。流動比率反映企業償付到期給付或賠償的能力，流動比率越大越好；資產負債比率是資產負債率的倒數，是為了與流動比率保持數據的一致，以便進行因子分析，資產負債比率越大越好。

企業對員工的責任主要反映在企業對于員工付出的各種勞動所支付的工資及各種福利等，企業支付給員工的工資和各種福利待遇直接體現了企業對員工的重視程度，具體用支付給職工以及為職工支付的現金會計指標代表企業對員工的責任指標，該指標反映了企業對員工的投資程度和重視程度，指標值越高表明企業對員工越重視。

企業對供應商的責任主要是企業應及時支付給供應商提供貨物的貨款。所以企業對供應商支付的貨款情況可以用來反映對供應商的負責程度，該指標值越大，表明企業及時付款能力越強，保障了供應商的利益。

企業對消費者的責任主要是指企業向消費者提供產品和服務，企業要實現產品和服務的順利銷售，贏得更多的顧客群體，就要提供高質量、高性能、安全可靠的產品和優質周到的售后服務。本文用營業成本與營業收入的比值來反映企業對消費者責任的履行程度。

企業對政府的責任選取了上繳稅費凈額和總資產稅費貢獻率兩個指標。總資產稅費貢獻率是衡量公司對政府的貢獻程度的指標，說明企業遵守國家相關稅收法律的情況，該比率越高，說明企業通過繳稅的方式對政府做出的貢獻程度越大。

二、醫藥企業社會責任評價實證研究

（一）樣本選取

本文選取2000年之前在深圳證券交易所和上海證券交易所主板上市的A股醫藥上市公司，剔除了企業業績過差的 ST 和 PT 公司以及披露的員工等信息不完整的公司，最終得到有效樣本20家公司，使用這20家2010年的財務數據，對企業競爭力進行評價。為了防止研究結果對上市公司造成影響，本研究對企業名稱采用模糊化處理。數據來自中國經濟金融數據庫（CCER）、網易財經、上海證券交易所網站和深圳證券交易所網站。

（二）因子分析結果

本文選取6個因子（見下頁表1）。

本文將因子1命名為企業對政府的責任，以此類推因子2為企業對供應商的責任，因子3為企業對債權人的責任，因子4為企業對股東的責任，因子5為企業對員工的責任，因子6為企業對消費者的責任。最后根據各因子得分，采用因子加權總分法，以每個因子的方差貢獻率為權數計算出總因子得分即企業社會責任得分。

（三）醫藥企業社會責任評價結果

表2中反映了醫藥企業對各利益相關者企業社會責任的履行情況和總的企業社會責任得分情況，并進行排名。

從表2中可以看出，企業對股東的責任平均得分為0.6734，有10家企業對股東的責任得分大于平均值。企業對債權人的責任平均得分為0.4253，有8家企業對債權人的責任大于平均值。企業對員工的責任平均得分為0.0062，有16家企業的企業對員工的責任得分大于平均值。企業對供應商的責任得分平均得分為1.1829，有4家企業對供應商的責任得分大于平均值。企業對消費者的責任平均的分為0.4357，有11家企業對消費者的責任得分大于平均值。企業對政府的責任平均得分為0.0690，有7家企業對政府的責任得分大于平均值。企業社會責任綜合得分平均值為0.4098，有9家企業社會責任綜合得分大于平均值。

如果將平均值設為衡量企業社會責任履行好壞的標準，從上述分析中可以看出，醫藥企業社會責任履行情況不好。此外由于各個得分的標準差很大，最大值與最小值相差也很大，說明各公司得分差距很大，企業社會責任履行情況處于不平衡狀態，存在兩極分化狀態。企業對消費者履行社會責任得分的均值最小，表明目前醫藥企業對消費者履行責任不容樂觀，這也與醫藥行業頻發的藥害事件等醫藥企業社會責任缺失的現實情況相符。

三、促使醫藥企業履行社會責任的政策建議

首先，營造醫藥行業積極履行社會責任的氛圍。目前社會中尚未形成將企業社會責任納入對企業判斷的決策中，這就會使那些履行社會責任的企業得不到相應的激勵，沒有履行社會責任企業得不到相應懲罰，不同企業博弈的結果就是，大部分企業都不履行企業社會責任。因此可以通過宣傳，媒體輿論，消費者的購買選擇，營造行業氛圍。

其次，醫藥企業應該積極履行對消費者的社會責任。前文評價結果醫藥企業對消費者履行社會責任情況不容樂觀。忠誠的消費者是企業的成長之源，企業所做的一切活動就是為了贏得更多的消費者的青睞。醫藥企業應通過為消費者提供安全有效質量可控的醫藥產品，切實維護消費者的權益，如知情權、求償權等方式積極履行對消費者的社會責任。

最后，政府應該強化對于醫藥企業履行社會責任的監管與引導。企業是逐利的，如果僅依靠醫藥企業自覺履行社會責任，履行情況是有限的。一方面政府應該完善立法，強制醫藥企業履行社會責任。另一方面加強對醫藥企業履行社會責任的監管和引導作用，在政府采購、投資時將社會責任履行情況納入決策體系，比如在藥品招標采購中將醫藥企業履行社會責任的情況作為一項指標。

參考文獻：

[1] Carroll，A.B.The Pyramid of Corporate Social Responsibility ：Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders[J].Business

Horizons，1991，（4）：39-38.

[2] 鄭海東.企業社會責任行為表現—測量維度—影響因素及對企業績效的影響[D].杭州：浙江大學，2009.

[3] 李正，向銳.中國企業社會責任信息披露的內容界定、計量方法和現狀研究[J].會計研究，2007，（7）：1-11.

[責任編輯 劉嬌嬌]