

年初,當SAP市值首次突破1000億美元大關時,誰能想象,三年前,這家公司仍陷入官僚作風嚴重和效率低下的沉疴中。
其實,SAP市值創下新高并不能簡單歸功于2013年美國股市的復蘇。在2012年,SAP收入同比增長14%,實現了連續12個季度軟件收入兩位數增長,而且,在云計算、HANA內存計算和移動三大業務方向中,SAP可謂實現了大爆發:云計算收入達4.56億歐元,暴漲12.8倍;HANA創收3.92億歐元,增長142%;移動業務收入達2.22億歐元,同比增長71%。
時光拉回三年前,SAP在2009年第四季度財報則相當慘淡,凈利潤大跌12%且總營收下滑9%。臨危受命的雙CEO,與隨之而來SAP歷史上罕見的輪番收購,以及調整傳統軟件研發模式,讓這家老牌德國軟件公司在歐債危機中成功逆襲。過去,SAP只是聚焦于應用軟件和商業分析兩大市場;如今,加入移動、大數據和云計算,已呈現“五馬并駕”之勢。
不過,SAP似乎并不止步于此。在核心市場中,SAP已經下注并計劃在2015年前在中國投資20億美元。
左腦和右腦
加入市值千億美元的IT巨頭俱樂部,SAP雙頭主政的管理模式卻透著不一樣的氣質。
三年前,時任SAP CEO李艾科,因戰略失誤黯然辭職,精于技術的施杰翰(Jim Hagemann Snabe)和擅長營銷的孟鼎銘(Bill McDermott)成為公司聯合CEO。
這在IT巨頭乃至世界500強企業中并不常見,尤其是非初創公司。畢竟,一家成熟企業擁有兩位CEO,難道不會讓決策陷入僵局嗎?
有意思的是,在擔綱CEO之后三個月內,雙CEO做出了一個在當時看似驚人的統一決定: 斥資58億美元、以56%高溢價收購數據庫和移動解決方案提供商Sybase,并將其快速整合入SAP。
“和Bill之間的合作是基于互信的基礎,我們擁有共同的目標,就是讓公司成功”,SAP聯席CEO、執行董事會成員施杰翰對《英才》記者稱,過去三年SAP取得成功的原因之一是擁有兩個CEO,意味著在CEO的位置上有兩個大腦在思維,有四只耳朵在聽,有四只手在執行。
與之相伴,雙CEO也以SAP史上罕見的加速度在驅動并購與戰略轉型。
收購Sybase之后,SAP成為名符其實的數據庫軟件供應商,同時,Sybase被廣泛用于部署智能手機和移動設備的商業應用,得以助力SAP拓展移動領域。
在云計算方面,2012年,SAP發起兩項收購,一則以34億美元現金收購美國人力資本管理云計算公司SuccessFactors,又以43億美元收購一家云計算采購解決方案公司 Ariba。
這與歷史上穩健保守的SAP風格迥異,在過去40年間,SAP只在2007年有一筆斥資68億美元收購商業智能公司Business Objects的大手筆讓人印象深刻。
像“左腦”與“右腦”一樣,施杰翰對《英才》記者稱:“Bill是銷售出身,他一般會考察被收購公司能否為公司帶來更多的銷售機會,能否對現有客戶帶來增值,能否提高整體銷售業績;我在考慮一個收購案時,往往從產品角度思考能否對企業具備戰略意義,是否與SAP整體技術一致。正因為我和Bill是非常不同的,所以,做出一個決策往往多角度多維度,收購成功幾率就大大提升了”。
另一條腿
盡管如此,若追溯近三年的收購大手筆,SAP與老對手甲骨文似乎無法站在同一個PK臺上。
甲骨文自2005年以來已斥資420億美元展開收購,不僅豪賭超百億美元收購仁科,還熱衷于收編服務器廠商Sun。
對比之下,SAP似乎不夠激進,雙CEO也不像甲骨文CEO拉里-埃里森一樣,時不時對競爭對手嗤之以鼻。
從收購Sybase之后,在數據庫、移動應用等多個領域,SAP與甲骨文針鋒相對。不過,SAP并沒有效仿之,也不打算像甲骨文和IBM一樣涉足硬件,延續一體機路線。
在軟硬件一體化的趨勢下,SAP專注于軟件顯得有些特立獨行。但是,在SAP的理念中,專注才有競爭力,實現軟硬件搭配的優化,完全可以借助英特爾等合作伙伴,SAP只需要為硬件提供詳盡而準確的技術細則。
在外界,此舉被解讀為:“SAP多了另一條腿”。在內部,SAP認定,這將給客戶提供更多選擇。值得注意的是,在轉型云計算、內存計算和移動互聯三大方向中,SAP也并不只是依賴收購。
“創新是增長的核心,但創新要找對方法,三分之二的增長應該是來自于內部創新,另外三分之一通過并購”,施杰翰對《英才》記者指出,在收購時,SAP購買的并不是市場份額,而是這家公司的創新,這種做法與競爭對手并不相同。事實上,也并不是所有IT公司都能處理好收購與內部創新的關系。
與之呼應的是,在未來轉型的三大方向中,SAP在云計算和移動業務上以收購布局,但是,在HANA內存計算和大數據上,SAP則是通過內部創新。
當下,SAP正在著力打通并融合三大技術,以移動設備串聯業務,聯動HANA實時計算并分析風險與商機,最后由云服務交付使用,力圖在銀行、零售業以及醫療衛生等25個行業中強化競爭力。
“其實,這也再一次證明,SAP在執行收購時,也是著眼于未來進行創新,而不是去整合歷史”,施杰翰強調稱。