廣東省區域碳排放分析

摘 要：文章在IPCC2006的碳排放量計算框架下，將廣東省分為四個主要區域，分別計算了各區域的能源消耗碳排放量、水泥生產碳排放量和森林碳匯，并最終得到廣東省總體及四個主要區域的凈碳排放量，在此基礎上對全省的區域碳排放情況進行分析。

關鍵詞：碳排放量 碳匯 減排節能

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2013）05-201-02

廣東省是中國社會經濟發展的先導地區，在快速工業化、城市化的進程中，資源消耗和環境污染問題比較嚴重，碳排放量的增長不容忽視。廣東省是一個能源消耗大省，更是一個碳排放大省，根據以往研究結論，廣東省未來的碳排放量仍然相當可觀，同時減排潛力巨大，“十二五規劃”要求到2020年廣東省單位GDP二氧化碳排放比2005年下降45%以上，因此廣東省的減排任務也十分重。

根據地理位置與經濟發展程度的差異，廣東省可以分為珠三角地區、東翼地區、西翼地區和山區四個區域進行分析，其中，珠三角地區包括廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山、江門、惠州和肇慶9市，東翼地區包括汕頭、汕尾、潮州和揭陽4市，西翼地區包括陽江、湛江和茂名3市，山區包括韶關、河源、梅州、清遠和云浮5市。

本文主要采用IPCC2006碳排放量計算框架下的區域碳排放量計算模型對2000-2010年廣東省總體及四個區域的碳排放量進行計算，并對各區域的碳排放總量與增速進行對比，分析全省低碳經濟發展水平和碳減排潛力，對廣東省碳排放情況進行科學評估，為廣東省的節能減排工作提供一定的理論和實證依據。

一、廣東省區域碳排放量計算

（一）研究方法和數據來源

1.區域碳排放量計算框架。以往關于碳排放量測算的研究，大多數將區域的碳排放量等同于能源消費的碳排放量，而忽略了水泥等其他能源消耗型工業生產過程中產生的碳排放，也沒有考慮到森林所能吸收的碳排放。根據王錚、朱永彬等在《我國各省區碳排放量狀況及減排對策研究》及王錚、劉曉、黃蕊等在《京、津、冀地區的碳排放趨勢估計》等文章中進行的深入實證研究，對國內省市的碳排放進行實證研究的方法總結，認為區域的碳排放量測算包括兩個部分，一是由于經濟發展不斷增加的碳源，主要包括能源消費和水泥消費所產生的碳排放；二是能減緩碳排放的碳匯，主要為森林所產生的碳匯量。

根據這一理論基礎并結合廣東省實際情況，本文試圖綜合考慮能源消費、水泥生產和森林碳匯等多方面的影響因素，從而得到更加精確的區域凈碳排放量的計算公式：

區域凈碳排放量=能源消費碳排放量+水泥生產碳排放量-區域森林碳匯量

2.研究數據來源。研究數據來自2000-2011年《中國能源統計年鑒》、《廣東省統計年鑒》、《中國統計年鑒》和廣東省及21個市區統計局官方網站所提供的經濟與環境的數據。

（二）數據處理

3.森林碳匯量的計算。森林是重要的陸地生態系統，森林能夠吸收一定的二氧化碳，從而減少區域大氣中的碳排放量，森林碳匯指森林吸收并儲存的能力，本文采用FIX的森林碳匯模型對廣東省各區域的森林碳匯量進行測算，該模型在國際上運用廣泛，一般用于計算整個森林生態系統所能儲存的碳成分，其基本公式為：C（f）=PA。式中：C（f）為森林碳匯量，P為森林生態系統單位面積碳匯量，A為森林面積，森林面積包括原有森林和新造林。根據王錚、朱永彬等進行的實證推算，廣東省的森林生態系統單位面積碳匯量為17.63噸/公頃，以此測算出廣東省各區域的森林碳匯量如表3（見下頁）。

二、廣東省及各區域碳排放量現狀分析

根據區域碳排放量的計算公式，得到廣東省區域凈碳排放量對比情況如表4和圖1。

通過表4可知，廣東省及四個區域的凈碳排放量一直呈現出穩定增長的趨勢，廣東省全省的凈碳排放量從2000年的59.07Mt C增長至2010年的159.43Mt C，平均年增長率為10.44%。珠三角地區的凈碳排放量從2000年的54.81Mt C增長至2010年的133.39Mt C；東翼地區的凈碳排放量從2000年的4.22Mt C增長至13，26Mt C；西翼地區的凈碳排放量從2000年的2.46Mt C增長至2010年的6.65Mt C；山區的凈碳排放量從2000年的-2.42Mt C增長至6.13Mt C。四大區域的碳排放量都呈現逐年上升的趨勢，珠三角地區、東翼地區和西翼地區的年增長率為9.22%、12.25%和10.87%。

珠三角地區作為廣東省經濟的龍頭和支柱，同樣也是廣東省碳排放的絕對大戶，近十年珠三角地區的碳排放呈現穩步增長的趨勢，但其增長速度低于全省增速，凈碳排放量占全省的比重從2000年的92.78%穩步下降至2010年的83.67%，仍然遠遠高于其他三大區域，而近10年排放量的不斷下降也表明珠三角地區增長方式從粗放型向集約型的轉變初見成效；東翼地區碳排放量占全省比重從2000年的7.15%穩步增長至8.32%，西翼地區碳排放占全省比重在10年內略有波動，基本穩定不變為4.17%，山區地區由于森林覆蓋面積廣，工業化程度低，從2000年至2005年森林碳匯量高于碳排放量，凈碳排放量為負數，2006年以后受到廣東省經濟轉型，珠三角地區產業一部分轉移至山區的影響，能源和水泥消費的碳排放量增長迅速而森林碳匯量相對穩定，凈碳排放量從2000年的負數增長至2010年的占全省3.85%。

通過對廣東省各區域凈碳排放量對比分析可以看出，廣東省的能源消費碳排放曲線、水泥消費碳排放曲線和森林碳匯曲線的趨勢基本一致，能源消費產生的碳排放量從2000年的63.15Mt C增長至2010年的159.07Mt C，加入水泥消費后的碳排放量從2000年的74.33Mt C增長至2010年的178.10Mt C。加入水泥后的碳排放量與能源消費碳排放量相比略有增加，增加幅度并不大，而合計森林碳匯后的凈碳排放量則與前者比差異更小。這是由于能源消費的碳排放是構成總體碳排放的主要方式，從全省的情況看，能源消費碳排放占凈碳排放的比重從2000年的106.91%下降至99.77%，這說明了全省森林碳匯量增長速度略高于能源消費碳排放。從全省的四個區域來看，珠三角地區的凈碳排放量還高于能源消費碳排放量，這說明珠三角地區的碳排放基數大，而森林碳匯甚至不能彌補水泥消費的碳排放，面臨的減排任務十分嚴峻，減排空間也十分大；東翼地區的凈碳排放曲線和能源消費碳排放曲線基本重合，這說明森林碳匯基本能夠彌補水泥消費的碳排放；西翼地區和山區的凈碳排放曲線都位于能源消費碳排放曲線的下方，山區的凈碳排放曲線在2005年以前甚至位于水平線下方，這說明這兩地的森林碳匯情況比較樂觀，同時碳排放的基數也比較小，森林碳匯能彌補全部的水泥碳排放，還能抵消部分的能源消費碳排放，可見西翼地區和山區的碳排放情況比較樂觀。

參考文獻：

1.王錚，朱永彬.我國各省區碳排放量狀況及減排對策研究[J].戰略與決策研究，2008（2）

2.王錚，劉曉，朱永彬，黃蕊.京、津、冀地區的碳排放趨勢估計[J].地理與地理信息科學，2012（1）

3.翟石艷，王錚，馬曉哲，黃蕊，劉昌新，朱永彬.區域碳排放量的計算——以廣東省為例[J].應用生態學報，2011（6）

4.魏丹青，趙建安，金遷致.水泥生產碳排放測算的國內外方法比較及借鑒[J].資源科學，2012（6）

5.劉占成，王安建，于汶加，李銘.中國區域碳排放研究[J].地球學報，2010（10）

（作者單位：華南理工大學經濟與貿易學院 廣東廣州 510006）

（責編：賈偉）