【摘要】面向分組化的PTN網絡已經在全國范圍內規模化建設,本文針對集團客戶業務需求特點出發,分析集團客戶接入的現狀和技術趨勢,并探討了相應的解決策略。
【關鍵詞】MSTPPTN集團客戶
一、引言
隨著移動寬帶、移動互聯網的快速發展,用戶對移動業務需求越來越多,移動數據流量不斷增大,移動回傳對傳送網提出了更新的要求,如網絡智能化、結構扁平化、帶寬GE化。過去MSTP只承載移動回傳業務,在將來構建業務傳送網的時候,除了要考慮基站回傳業務之外,還需要考慮數據專線、視頻業務以及越來越多的IP高價值新業務承載的需求,在此情景下,近幾年國內運營商開始規模建設PTN分組化傳送網絡,PTN主要用于為2G、3G和LTE提供回傳,為大客戶提供多業務承載,為PON提供城域傳送和匯聚。本文將重點探討集團客戶專線的PTN接入組網方案。
二、各種客戶業務類型及接入方式需求
從全球范圍看,集團客戶承載對新的分組技術需求在不斷的上升,對各種傳統專線方式(TDM/FR/ATM)的需求均呈下降趨勢。當前的分組技術承載數量已經大大超過傳統的TDM等技術承載數量,根據相關調研結果,現在國內60%為以太網需求,40%為TDM需求,以太網需求增速較快,以太網專線需求占比高,應引導集團客戶以太網類型數據專線優先選擇PTN技術。
·PTN和MSTP具有類似的可靠性和安全性。
·處理以太網業務時,PTN系統時延小,傳送效率高。
·從運營商角度,PTN設備成本低;從用戶角度,付出同樣或較低成本可獲得相同的保證帶寬,并可獲得峰值帶寬體驗。
三、集團客戶接入現狀
目前集團客戶側接入設備以協議轉換器、光纖收發器等設備為主,設備可管理性差,不符合傳輸網技術演進方向,因逐步向PTN接入承載方式轉變,如圖1所示。
四、集團客戶PTN接入組網方案
4.1集團客戶接入與城域網PTN組網方案
·同廠家組網
優點:可以實現端到端部署和管理,一套網管即可,業務對接比較容易。
缺點:一套網管管理節點太多,對網管壓力大,不利于引入競爭降低成本。
·引入異廠家組網
優點:可以引入競爭降低成本,接入和城域網分開管理比較明晰。
缺點:無法實現業務端到端部署和管理,需解決異廠家對接的問題。
4.2集團客戶接入組網方式
·用戶較少時,可從基站直拉光纖接入。
·業務較多時,可組星形網絡。
·業務密集時,可以考慮接入層組環網接入。
4.3集團客戶PTN接入典型模型
一般要求客戶側PTN設備具有到城域傳送網同一或兩臺不同PTN設備的雙路由路徑,主要針對以太網專線業務,也可用于E1 TDM接入,如圖2所示。
五、結束語
高品質的集團客戶專線接入采用PTN技術已經是發展趨勢,但是對于最求投入產出和投資效益角度看,目前PTN設備相對傳統的MSAP設備造價偏高,集團客戶一般等級的專線、偏遠農村寬帶接入,需要更低成本的GE容量PTN接入設備,相信在運營商的需求推動下,設備廠商會逐漸推出低成本小型化的PTN設備。
參考文獻
[1]邵羽中. IP RAN關鍵技術淺析和應用展望.現代電信科技,2012年第Z1期
[2]徐偉民. IP RAN網絡及其試商用規劃設計探討.通信技術,2012年第06期