當前會計政策與會計方法對會計職業責任的影響

摘 要：隨著會計行業的發展，我國的會計準則和制度離不開國際會計準則這個大的環境，所以我國現實中受到了多方面的制約，從國家法規到地方政策等等，會計人員的自身判斷有了一定程度的主觀化，這就與會計人員的素質、職業道德水平以及多方面的內容相聯系。

關鍵詞：會計政策；會計方法；會計職業

國際會計準則對于我國的會計行業影響主要體現在以下方面，過去我們會對會計處理方法進行固定，但是現在沒有了對這些交易和事項的固定，更多的是一種判定標準。所以這就需要會計人員在日常工作當中根據實際情況來進行判定。判斷都摻雜著一些主觀成分，所以環境、職業道德、專業素養都成為了制約和影響判斷結果的因素，對于會計信息質量也是一個重要的影響。因此，為了能夠讓會計信息準確的表達出客觀的事實以及對公眾利益的維護，我們要嚴格的去劃分會計人員的責任。

1 會計政策、會計方法選擇的必然性，加大了會計職業判斷空間

1.1 會計準則。準則是用來規范某類行為的約束力量和誘導方向，但是在實際工作當中，各個企業都有自己的會計環境和業務，所以準則的制定不可能都適用，因此準則只是針對基本的原則和規范進行約束，在許多的地方都留有了自主的空間，并且有多種的備選會計處理方式，這樣會計的可選擇性就更大了。企業在經營過程中不斷的擴大發展，在經營業務方面也會開始涉及其他類型，造就多樣化經營方式，這也讓企業的會計環境變得非常的個性化，所以法定會計政策也有更多的會計準則選擇，以滿足企業的不同需要，為他們的會計職業判斷提供空間。我們需要認識到會計準則要慢于實踐發展，因為新的領域和新的狀況有時都是無法預料的，只有等到出現了，我們才能對其進行準則的制定，在剛剛出現的時候往往沒有一套有效的準則來作為會計操作依據，這就使會計實踐出現暫時的政策斷層，也為會計處理選擇會計政策和方法提供了空間。但問題的關鍵是哪種方法才能做到“如實反映”，我們不能說對同一事物的同一方面有多個不同卻都是真實的反映，所以不同會計職業判斷結果會影響會計信息質量。

1.2 會計法規之間的錯位，增大會計職業判斷空間。對比發現基本會計準則和具體會計準則之間，具體會計準則和企業會計制度之間，會計準則與財務通則之間，會計準則，制度與稅收制度之間都存在不協調甚至矛盾、沖突的地方。這些錯位使會計事項的確認、計量和報告帶有了很大的彈性，增大會計職業判斷空間。

1.3 會計事項的模糊性會引發會計政策的選擇及變更。會計事項的模糊性主要表現在不確定的計量結果，需要根據經驗判斷做出估計：不確定的計量方法，使會計確認和計量工作不得不借助于假定和估計的方法。

1.4 國際會計準則對于我國的影響還表現為，我國會計職業判斷的要求變得更高。擁有足夠大的判斷空間是國際會計準則的特點，因為國際會計的一個重要的方面就是針對重要事項的處理原則，旁枝細節則不會規范的那么詳細；而且國際會計準則需要協調世界各國的會計準則和事物福莫說各國的會計環境和真實情況不同，就算一個國家不同城市也不相同，所以需要能夠讓大多數的都可以實施和運作，就需要有多個候選方案。我國的交易和各種會計事項也越來越復雜，并且在國際會計準則的影響之下，也開始給會計職業判斷越來越多的空間，對于一些細微事項不也那么詳細的去規定，這也就是說需要會計從業人員的職業判斷水平得到提升。

2 會計職業判斷水平和出發點直接影響會計信息質量

會計職業判斷是會計人員綜合能力的體現，會計人員在工作當中，根據準則、制度以及法律法規，結合企業的環境和主要業務方向，加上自身的會計職業經驗和專業技能對于工作會計事物的處理和報表的制作處理，這些東西涉及了會計政策和方法的選擇，對于會計信息質量具有直接影響。

2.1 會計職業判斷是否專業是區分高水平和低水平會計人員的一個方式，職業判斷會對會計信息質量造成影響，這個判斷過程是會計人員經驗和專業知識的結合過程，是需要專業知識來構建的。

2.2 政策的選擇是會計人員在進行職業判斷時決定的，那么就會帶有會計人員的主觀意識，也就是說會計人員的主觀意識是能對會計信息質量造成影響的。為了讓企業有更多自主的空間，在會計準則和制度上留有余地，讓會計人員可以根據企業情況來進行一定范圍的調整，采用的方法也沒有統一化，那么主觀性就很明顯了，并且在處理過程中，這樣的明顯性更加突出。

2.3 會計職業判斷的權衡性決定會計職業判斷的結果，從而影響會計信息質量。在會計選擇上只要超過兩種選擇，就需要管理層進行挑選，以達到最滿意程度。在職業判斷過程中，常常需要面對多個方案的篩選，目的是能夠得到最優方案，集可靠、利益和公允于一身的權衡抉擇。

2.4 會計職業判斷的決定風險性決定會計職業判斷的責任感、使命感，從而影響會計信息質量。會計職業判斷表面上看是一種技術手段，但是其實會產生連鎖效應，判斷影響會計信息，會計信息影響決策，決策影響企業的運營，環環相扣。所以會計職業判斷其實是有一定的風險的。風險大小視會計人員的水平、職業道德和自身素質而定，這是主觀層面的，客觀的說，是判斷者的社會環境和社會復雜度以及社會經濟情況這些因素的影響。

會計準則給會計判斷留有空間，但是不代表可以允許捏造和虛假的信息。會計準則給會計判斷留有的空間是在合法的基礎之上的，也就是說有底線的，如果超過了底線那么就是違法違規，是要受到制裁的。

3 忠實履行會計職業責任是會計人員的使命

會計人員在做職業判斷的過程中，往往摻雜了個人因素，像是判斷者的知識范圍、經驗和技能，這些主觀因素能夠影響最終會計信息，因此除了從技術角度來進行判斷之外，還要融入更多的客觀因素，以尋求客觀中立和經濟影響之間的一個平衡點，讓會計信息真實有效。

3.1 會計人員應該不滿足于現狀，去提升自身的職業判斷水平，這包含了判斷者的知識范圍、理論水平、經驗和職業道德。首先，堅實的理論知識是判斷水平提升的基石，伴隨會計的發展和改革，去充實和完善自身的會計理論知識。其次，積累職業判斷經驗，在日常的會計工作和會計判斷中去總結歸納，豐富自身的會計經驗，將一些技巧和方法轉變成自身的工作方式。這一點需要更多的實踐和時間才能完成，需要多想多總結。最后，強化自身職業道德。會計判斷要體現會計信息的公允性和真實性，那么需要會計判斷者的職業道德水平良好。會計準則給予會計職業判斷更多的空間，就意味著需要更好的職業道德才能將這項工作做好。

3.2 只提高會計人員的職業判斷能力是不夠的，關鍵是如何運用職業判斷

首先，以會計規范為依據，同時協調其他法規。會計規范特別是會計準則和制度為企業會計政策提供了可供選擇的領域和范圍，會計人員在進行職業判斷時必須在規定的范圍內作出選擇。此外，其他法規也都是與會計處理方法密切相關的。因此只有依據會計規范和相關法規所做出的職業判斷才是有效的。其次，以公允反映為準繩。會計職業判斷包括表現上的合法性和實質上的合理性，由于會計實務的多樣性和復雜性。對同一交易事項可能存在多種表現合法的處理方法，這時候如何選擇適宜的會計政策，就必須以公允反映為準繩，保證提供更為客觀、相關的會計信息。再次，轉變傳統會計思想觀念，樹立職業判斷意識。