唐律告訴制度淺析

摘要 唐律中刑事訴訟制度的基本原則建立在總結我國歷代王朝之獄訟經驗的基礎之上，使得刑事訴訟制度得到進一步發展與完善，直接影響著后世由宋至清的封建刑事訴訟制度。其中告訴制度的相關規定對于中國當代刑事訴訟法制建設具有非常深遠的意義。

關鍵詞 唐律 告訴制度 訴訟

中圖分類號：D934 文獻標識碼：Ａ

清代薛允升在《唐明律合編序》中說，在中國歷代法典中“唐律為最善”，無論是體例結構還是具體內容都居領先地位。唐律是封建法典的集大成者。究研唐律，對研究中國古代的起訴制度以及完善當代起訴制度具有一定的借鑒意義。

一、唐律告訴的基本類型

唐代起訴方式主要包括告訴、舉告、自告、糾彈、舉勃五類 ，其中受害人或其親屬直接向官府告發他人犯罪的方式稱為“告訴”，是最為重要的起訴方式。

“舉告”是案件當事人及近親屬以外的其它人向司法機關告發犯罪的起訴方式。“自首”是犯罪人主動向官府投案表示愿意接受審判和懲罰的行為，這類告訴方式唐律稱為“自告”。“糾彈”是以御史臺為主的監察機關對官吏和豪右勢力違法犯罪行為進行的糾舉和彈勃。“舉勃”是各類司法機關對違法犯罪主動實施的揭發控告行為，從廣義而言，唐律所謂“舉勃”應包含糾彈行為在內。

中國舊時之訴訟傳統，原則上采用“私的訴追”主義，至唐代，私人控告則成為啟動各類訴訟程序的基本途徑，刑事、民事案件訴訟程序多肇始于當事人或近親屬之告訴行為。 唐律對于刑事案件告訴主體范圍的規定比較寬泛，案件利害關系人均有權提起訴訟。訴事人為維護自身利益，可以受害人身份直接向官府告訴。

二、唐律告訴制度的一般規定

（一）告訴制度：強制告訴，寬嚴皆有度。

告訴是刑事訴訟啟動程序的前提，為了維護封建專制制度，唐律規定了強制告訴的原則，即針對某些嚴重危害封建統治秩序和社會穩定的刑事案件，必須迅速及時地告訴至有關部門，否則將給予刑事制裁。

首先，對于預謀推翻皇權統治等嚴重危害封建統治秩序的犯罪，唐律規定的強制告訴主體非常廣泛，凡是知情者就必須告訴， 家屬也不例外，否則便處以重刑。“諸知謀反及大逆者，密告隨近官司，不告者，絞。知謀大逆、謀叛不告者，流二千里” 。“謀反”即預謀實施危害皇帝人身及推翻皇帝統治的犯罪行為：“大逆”即毀壞皇家宗廟、陵墓及宮殿的犯罪行為：“謀叛”即預謀實施背叛朝廷投奔外國及戰場投降敵軍的犯罪行為。

其次，對于強盜、殺人這些嚴重危害社會穩定的暴力性犯罪，唐律規定的強制告訴主體不僅包括被害人及其家屬，還包括被害人之同伍、比伍 和犯罪人的同伍。“諸強盜及殺人賊發，被害之家及同伍即告其主司。若家人、同伍單弱，比伍為告。當告而不告，一日杖六十” ，即凡是發現強盜及殺人等暴力案件的，被害的人家及同伍的人必須立即向主管的官員告發，如果家里人及同伍人單力薄，鄰伍的人應當去告發，否則，遲一天處六十杖刑。如果在同伍連保之內有人在家中犯罪，知情者密而不告的，“死罪徒一年，流罪杖一百，徒罪杖七十” 。

再次，對于官員的職務犯罪，唐律規定的強制告訴主體不僅包括監察官員，還包括犯罪官員的直屬上司和統攝官員。《唐律疏議·斗訟律》第三百六十一條規定：“監臨主司知所部有犯法，不舉劾者， 減罪人罪三等。糾彈之官，減罪人罪二等”。“監臨”，即統攝之官：“主司”，謂掌領之事及里正、村正、坊正以上：“糾彈之官”，謂職當糾彈者。凡監臨主司官吏知道所轄之內有犯罪不揭發追究的，比犯人所犯之罪減三等處罰；以糾舉違法犯罪為職責的糾彈官員，減兩等處罰。

（二）受理制度：限制受理，不告則不理。

唐律開篇即言明“德禮為政教之本，刑罰為政教之用” ，將綱常禮教納入律法之規定，維護封建等級特權，肯定“親親相隱”和尊卑有序，限制以下犯上的控告行為，顯示出鮮明的法典特性。但其在刑事控告的受理方面規定嚴謹，內容實在，堪稱歷代法典之典范，時至今日，仍然具有一定的現代意義。

唐律對于官員受理案件有明確而詳細的規定。首先，在一定范圍的案件內，民不告則官不理。“諸鞫獄者，皆須依所告狀鞫之。若於本狀之外，別求他罪者，以故入人罪論” 。凡是審案的官員，都必須依照所告發的事由來審問。如果在所告本狀之外，另外追問其他的犯罪，以故意入人罪之罪處罰；其次，對于依法應當受理的案件，官員必須受理，推委不受的則應受罰。如越訴案件“若應合為受，推抑而不受者答五十。三條加一等，十條杖七十” ；再次，官員受理案件后應當及時上報或進行其他處理，否則追究官員的責任。如對于強盜、殺人等暴力性犯罪案件，“主司不即言上，一日杖八十，三日杖一百”，主管官員接到案件不立即檢驗核實、捕捉犯人而有所推卸的，“一日徒一年。” 。□

（作者：湘潭大學法學院法律史2010級研究生，研究方向：中國法律史）

注釋：

劉俊文點校.唐律疏議.法律出版社，1998年版，第2頁.

蘇力.法治及其本土資源.中國政法大學出版社，2004 年版.

《唐律疏議·斗訟律》第三百四十條、第三百六十條、第三百六十一條、第四百八十條、第三百五十九條、第三百六十條。

參考文獻：

[1]曾憲義主編.中國法制史.中國人民大學出版社，2002年6月版.

[2]喬偉著.唐律研究.山東人民出版社，1985 年版.

[3]王立民著.唐律新探.上海社會科學院出版社，1993 年版.

[4]李交發.中國傳統訴訟文化寬嚴之辨.法商研究，2000（3）.