忽視安全受傷 自身仍需擔責

原告王某受雇于李某，在石料粉碎工地工作。2010年10月的一天，王某在操作粉碎機時，發現一塊大石頭堵住了粉碎機口，在沒有切斷電源的情況下，王某用大錘砸石頭，因用力過猛致使錘把折斷，掉進粉碎機入料口的錘頭因機器運轉被彈出，打中了王某，致使其下頜部骨折。李某為王某支付了治療期間的所有費用。經鑒定，王某的傷情為八級傷殘。王某訴至法院，要求被告李某賠償殘疾賠償金等各項損失。被告李某辯稱原告違反操作規程具有過錯,應自身擔責。經法院調解，雙方達成協議，李某一次性支付了王某賠償款5萬元。

平安健康是每一個人的愿望，在工作、生活中人人都要時刻關注自身安全，尤其從事具有危險性工作時更要慎之又慎。本案原告與被告形成個人之間的勞務關系，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規定，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。也就是說，提供勞務一方因勞務致使自己受到傷害的適用過錯責任。《侵權責任法》第二十六條規定：“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”第二十七條規定：“損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任”。根據上述規定，如果提供勞務一方因故意或重大過失致自己受到傷害，則可以免除或減輕接受勞務一方的賠償責任;如果提供勞務一方只是存在一般過失,則不減輕接受勞務一方的賠償責任。本案原告屬于因勞務致使自己受到傷害，其在粉碎機入料口被石頭堵住后，應及時切斷電源再排除故障，這是一個成年人應具有的常識，而原告卻在機器運轉的情況下用錘子砸石頭，顯然是具有重大過失。因此，對于其損傷自身存在過錯,可以減輕被告的賠償責任。經法院調解，被告賠償了原告部分損失，符合法律規定。本案原告因忽視安全受傷，自身存在過錯，未能得到全額賠償，提醒廣大務工人員引以為戒。