搶銀行水平的演講

同人于野

我有一段時間喜歡看《百家講壇》，發現很多主講人事后感慨錄制一期節目實在太累了。整個人像工具般被導演擺弄，講稿要反復修改以適應電視播出的要求，學者的風格盡失。

如果有人不適應《百家講壇》的制作方法，說明他沒搶過銀行。

早期搶銀行沒有什么技術含量：一般在天黑以后進行，趁著夜色用炸藥炸開金庫拿錢走人。大約從1920年開始，美國銀行業的安保技術進步了：普遍安裝了報警系統，又用水泥加固了金庫。一時間黑幫沒什么辦法，但很快搶銀行的技術也升級了。

這個技術進步要歸功于外號叫“男爵”的Herman Lamm。

Lamm是德國人，曾在普魯士陸軍服役，被開除后移民美國。1917年，他想出了一套搶銀行的新方法：使用軍事原則。他發明的這套系統后來被稱為“Baron Lamm Technique”：

首先要提前幾周開始準備；要去銀行踩點、畫圖，甚至假裝記者去了解銀行內部的運行情況；給每個人分工，放哨、守大廳、搶金庫、開車，各司其職；事先用倉庫演習；嚴格執行時間計劃，規定的時間一到，不管拿沒拿到錢都必須離開；偵察確定不同天氣情況下的逃跑路線，并計算時間；在車的儀表盤上，貼一份盡可能精確的地圖。

Lamm把搶銀行變成了藝術。從1919年到1930年，Lamm集團在全美范圍內搶了數十萬美元。

不知道有多少老師會用這種“搶銀行的精神”備課。但有人是這么做的。據說，美國最厲害的脫口秀演員，可以連續4個小時不講重樣的笑話，而且其節目中包袱的密集程度遠遠高于任何一段中國相聲。

美國人做報告的水平普遍高于其他國家的人。這不僅僅是英語的問題，而是美國人對演講極其重視。

王岐山有一次訪美，在告別晚宴中，他發表了脫稿演講《中美關系應順應歷史潮流》。這篇演講看似很“即興”，實際上是下足了功夫的。從在座的人開始講，說到老師，說到自己老師的學說，引出歷史潮流，然后回到中美關系，環環相扣，聽眾的感覺就好像聽了個故事。而故事的最重要作用是把聽眾繞進演講者預設的邏輯中去，使其最終不自覺地被說服。

最后有必要介紹一下搶銀行故事的結局。Lamm是怎么死的呢？1930年，他在印第安納州Clinton鎮搶完一家銀行撤離時，車胎爆了。他和其他三人很快搶了一輛車，但這輛車裝了限速裝置，時速不能超過56千米。他們又搶了一輛車，但這輛車只剩下一加侖汽油。最后在警察追擊的時候，兩個人投降，Lamm和司機被擊斃。所以，準備得最完美的計劃也有可能失敗。