農民要不失地

王義偉

“城里人不容易，什么都花錢，喝水都花錢。不像村里，有地，隨便刨點食就夠吃的。”這是我小時候經常聽到的話。一晃幾十年過去，城鎮化成為各方議論和關注的焦點，我也在思考，什么樣的城鎮化才是理想的，才是有利于農民的？

我認為最理想的城鎮化，就是進可進城打工，退可回家種地。簡而言之一句話，農民不能失去土地。

2008年國際金融危機爆發，東南沿海出口導向型經濟遭遇嚴重沖擊，很多工廠拿不到海外訂單，老板跑路，農民工返鄉。當時，海外有輿論認為中國要出亂子。事實上沒有。因為這些農民工有地。家里的地可以種糧食，可以養家糊口，不至于挨餓。

當所謂的城鎮化，在很多地方變成圈地，變成從農民手里搶地，變成愈演愈烈的強拆事件，這樣的城鎮化已經變了味道。

我了解到的東北地區的一個例子是，某個城市城中村現象比較普遍，到處私搭亂建、污水橫流，政府投入巨資拆掉城中村，蓋起樓房，讓這些居民住了進去。結果不久，政府部門發現，這些人從樓房里撤了出來，又開始在馬路邊、空地上、城鄉結合部私搭亂建。為什么？因為這一群人是城市貧民。住上樓房，突然出現的水費、電費、氣費、物業費，讓這一階層的人不堪忍受，于是將房子出租，自己再回到馬路邊和城鄉結合部，重新回到原先的低成本生存。

如果農民失掉土地，他們中的一部分，很有可能成為新一代城市貧民。

有一句比較時髦的話，叫做“土地流轉”，就是農民把已經承包到手的土地，再通過另外一種方式轉出去。

農民擁有了土地的承包權，是一件非常不容易的事情。有了承包權，幾乎相當于有了“恒產”，除非有極大的利益誘惑，否則農民未必愿意將承包權拱手相讓。

我認為轉讓土地須有幾個條件：第一，出讓條件相對靈活，遇有特殊情況可以收回土地。第二，租金不能固定，要隨著物價的上漲有所提高。第三，在必要的時候，租用土地的企業或個人要給農戶提供工作機會。第四，也是最重要的，農民必須保有一定數量的土地，以保證基本的糧食、蔬菜供給，這些土地是農民的口糧田，或者叫做保命田。

也就是說，在任何情況下，農民所擁有的土地都足以讓其保持最起碼的生活與生存。這樣，農民才有可能愿意將土地流轉出去。

那些言之鑿鑿地宣揚農民如何高高興興地將土地流轉出去，獲得了多少收益，一邊數錢一邊合不攏嘴的說法，我嚴重懷疑其真實性，這樣的農民是否代表了大多數？

近幾十年的實踐表明，農民一旦失去土地，就意味著永遠地失去了生存的空間。