文/本刊記者 趙進(jìn)一
一塊幾十斤重的生鐵靜靜地躺在江蘇省張家港市錦豐鎮(zhèn)的一條僻靜小路上。這塊生鐵是在什么時(shí)候,被誰丟棄在那兒的,現(xiàn)在已無從考證。但就是這塊沒來由的生鐵,卻引發(fā)了一場震驚全市的血案,兩條鮮活的生命在頃刻之間消逝……
錦豐鎮(zhèn)的西北側(cè)有一片小樹林。林子里有兩間坐西朝東、面積30多平方米的平房。平房的周邊用竹木圍成了一個(gè)院子。房屋的東西兩頭各有一條小河,西面是全國最大的民營鋼鐵企業(yè)沙鋼集團(tuán),南面是一大片油菜地,北面是村民住宅。兩間平房里住著一對來自河南的50多歲的老夫妻。男的姓張,女的姓姚。這里原是他們的兒子張某經(jīng)營的一家廢品收購站。一年多前,張某遷至別處做生意,把這個(gè)廢品收購站移交給父母繼續(xù)經(jīng)營。
2009年5月1日,張某得知父母收集到的廢品已堆滿院子,便與父母約好,第二天早晨過去幫他們把廢品運(yùn)出去賣掉。
5月2日清晨,張某早早地打電話與父母聯(lián)系,但打了多次,都是只聽鈴響沒人接。于是,他讓住在距父母不遠(yuǎn)處的兒子到爺爺奶奶家“偵察”一下,看看究竟是怎么回事。兒子匆匆趕去,只見院子的門用掛鎖鎖著。他叫了幾聲卻無人答應(yīng)。于是,他趴到房間的窗臺上往里張望,卻因窗玻璃上的污垢太重看不清楚。小孫子就敲敲玻璃窗,但半天也沒人應(yīng),他頓覺不妙。于是他在地上撿起塊磚頭把窗玻璃砸了,撥開紗窗朝里瞧。只見奶奶赤裸著上身,滿頭滿臉血肉模糊,仰面朝天躺倒在地,雙腿斜擱在床上……小孫子這一嚇不輕,他連忙朝不遠(yuǎn)處的舅姥爺家奔去,舅姥爺夫婦急忙趕了過去,發(fā)現(xiàn)女主人姚某已經(jīng)死亡,隨即向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)了案。
此案引起警方高度重視。張家港市公安局局長趙金龍接報(bào),火速率刑技人員趕赴案發(fā)地,迅速開展現(xiàn)場勘察和現(xiàn)場訪問工作。勘察中,發(fā)現(xiàn)男主人張某被害于自己經(jīng)營的廢品收購站內(nèi),身上被許多廢品覆蓋著,而他的老伴姚某則是在院子里被害后移尸至室內(nèi)床前的……
節(jié)假日期間發(fā)生如此重大的殺人案件,給正在歡度五一節(jié)的市民心頭蒙上了一層陰影。一時(shí)間,“5·2”殺人案成為社會(huì)各界普遍關(guān)注和議論的焦點(diǎn),影響非常惡劣。此案立即被省公安廳列為掛牌督辦案件,廳長孫文德、副廳長王琦先后批示,要求采取扎實(shí)措施,盡快偵破該案。省廳刑偵局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及蘇州市副市長、市公安局局長張躍進(jìn)等均在第一時(shí)間趕至案發(fā)現(xiàn)場指導(dǎo)破案,并組建了由蘇州市局、張家港市局主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)及200余名民警參加的專案組。

人證、物證是破案的兩大關(guān)鍵要素。報(bào)案人是被害人的親屬,被害人的身份很快得以確認(rèn)。但兇手是誰?有幾個(gè)?與被害人是否熟人?他(們)為什么要?dú)⒑晌皇諒U品的老人?一個(gè)個(gè)謎團(tuán)有待警方破解。
專案組甫一成立,就采取了一系列偵查措施——對現(xiàn)場周邊符合作案條件的人員進(jìn)行排查,對案發(fā)后無故突然離開的人員逐一篩選甄別;圍繞被害人的關(guān)系進(jìn)行排查,重點(diǎn)是與被害人有買賣關(guān)系尤其是有經(jīng)濟(jì)糾葛的人員;與此同時(shí),警方全面調(diào)取了案發(fā)時(shí)段現(xiàn)場周邊的監(jiān)控錄像,落實(shí)專人反復(fù)觀看,以便從中發(fā)現(xiàn)嫌疑人線索……
后來的事實(shí)證明,這些措施對案件的偵破起到了十分重要的作用。
人證、物證是破案的兩大關(guān)鍵要素。報(bào)案人是被害人的親屬,被害人的身份很快得以確認(rèn)。但兇手是誰?有幾個(gè)?與被害人是否熟人?他(們)為什么要?dú)⒑晌皇諒U品的老人?一個(gè)個(gè)謎團(tuán)有待警方破解。
廢品收購站的院子里和屋子里堆放著各種各樣的廢品,室內(nèi)地面凹凸不平,家俱比較簡陋粗糙,現(xiàn)場有大量血跡。偵查員在兇案現(xiàn)場提取到一枚殘缺不全的血鞋印。經(jīng)鑒定,此鞋印不是兩被害人所留。另外,死者夫婦的手機(jī)、耳環(huán)及手表等物都在桌子上。現(xiàn)場翻動(dòng)面積不大,但姚某穿的長褲口袋外翻,這表明歹徒殺人后是翻找過財(cái)物的。不過,財(cái)物的具體損失情況一時(shí)難以確定。被害人子女到達(dá)后,找到了父母藏匿起來的金銀首飾等財(cái)物。這說明作案歹徒是為財(cái)而來,只不過因被害人藏得好,沒翻找到罷了。
作案人的形象特點(diǎn)對破案的進(jìn)程往往具有重要的指導(dǎo)意義。根據(jù)遺留在現(xiàn)場不屬于老兩口的那枚殘缺的血鞋印,以及兩名被害人致傷的工具種類一致、行兇手法相同等情況,專案組斷定兇手為同一人。
專案組根據(jù)已經(jīng)獲得的信息,對案犯的基本形象作了如下分析:此人身強(qiáng)力壯(因死者張某身材彪悍),對現(xiàn)場及被害人比較熟悉;其生活環(huán)境可能接觸到螺紋鋼筋;此人經(jīng)濟(jì)拮據(jù),急需用錢;具有一定的反偵查能力,可能有盜搶前科;并受過一定的專業(yè)訓(xùn)練(因其用鈍器擊打被害人的部位都是要害之處);從作案過程看,該案的性質(zhì)為一起有預(yù)謀的搶劫殺人案件,但不排除兼帶一定的報(bào)復(fù)心理……
被害人的情況及作案人的大致情況已經(jīng)基本明確,現(xiàn)在的關(guān)鍵是要通過物證尋找作案兇徒。
專案組認(rèn)為,物證就“寫”在死者的傷口上。經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者張某的頭部有多處皮挫傷、挫裂創(chuàng),創(chuàng)緣不整,伴顱骨骨折。這么多挫傷是怎樣形成的呢?法醫(yī)發(fā)現(xiàn),在挫傷表面出血處有多處相隔1cm的齒狀表皮剝落,部分挫傷、挫裂傷伴有平行的條形挫傷,表面分布著有規(guī)則的凸出紋理,具有被金屬類棍棒(如螺紋鋼等)擊打致傷的特點(diǎn);在其妻姚某的傷口上也發(fā)現(xiàn)了類似情況……由此可見,夫婦兩人都死于同一種兇器即螺紋鋼之類的金屬棍棒。法醫(yī)鑒定兩人被害時(shí)間約在5月2日凌晨三四時(shí)之間……
警方到距案發(fā)地不遠(yuǎn)的沙鋼集團(tuán)對螺紋鋼的型號進(jìn)行分析調(diào)查后,斷定作案工具為螺紋間距為1cm、直徑2cm的螺紋鋼鈍器!老倆口就是被這根螺紋鋼活活擊打致死的。那么,那根作案用的螺紋鋼在哪里呢?偵查員找遍中心現(xiàn)場的角角落落未見其蹤影,細(xì)心的偵查員估計(jì)作案兇器很可能被歹徒扔進(jìn)距收購站較近的東側(cè)小河里了。
當(dāng)?shù)厝苏f,張家港警方破起案子歷來都是大手筆。事實(shí)果然如此。為了找到那根螺紋鋼,張家港警方竟不惜斷流筑壩,尋找物證——專案組在估量了歹徒殺人出門后在必經(jīng)之路上將螺紋鋼丟棄在河里的大致方位以后,組織人員在該河的一端筑壩攔截河水,然后將另一端的河水全部抽干。
水干塘泥現(xiàn),只見一根直徑約2cm的螺紋鋼斜插在河中心的塘泥之中,此為作案兇器無疑。由于螺紋鋼上很可能有兇手或被害人留下的痕跡,為防止痕跡失落,偵查員脫下鞋襪,深一腳淺一腳走到那根螺紋鋼旁邊,緩慢而小心翼翼地把那根長63cm的螺紋鋼連同緊附在它身上的塘泥一齊“捧”了出來。待塘泥被風(fēng)吹干以后,才把它送進(jìn)市局刑科所的DNA實(shí)驗(yàn)室。結(jié)果在這根螺紋鋼上檢出少量的人體組織。通過DNA檢測,確定這些人體組織來自姚某,警方據(jù)此斷定此螺紋鋼就是作案工具。作案工具有了著落,但還必須找到使用作案工具的人,而這個(gè)人必定是血鞋印的“主人”!
按照專案組的統(tǒng)一部署,偵查員在蘇州全市范圍內(nèi)開展了查找與血鞋印鞋底相同花紋鞋樣的工作。鞋海茫茫,要按照那枚殘缺不全的鞋印找到其“同宗”,工作量之大可想而知。但偵查員們不畏艱難,憑著一股韌勁,硬是在蘇州吳中區(qū)常熟招商城找到了產(chǎn)于福建晉江的“金帥威”牌休閑鞋與案發(fā)現(xiàn)場遺留的鞋印花紋相同。順著這條線索,偵查員了解到在錦豐鎮(zhèn)“新天地”超市曾于2009年4月份之前出售過六雙白色的“金帥威”。不過,由于該超市處于鎮(zhèn)區(qū)中心,店大人雜,人員流動(dòng)頻繁,營業(yè)員怎么也回憶不起買鞋人的樣子……
盡管如此,這一調(diào)查結(jié)果在破案、定案中都發(fā)揮了很大的作用。因?yàn)椤鞍咨饚浲焙芸煸谔炀W(wǎng)中現(xiàn)了形。專門負(fù)責(zé)調(diào)閱案發(fā)現(xiàn)場周圍監(jiān)控錄像工作的偵查員經(jīng)過連續(xù)幾晝夜的細(xì)致察看后,看出了端倪。案發(fā)當(dāng)日凌晨4:31時(shí),有一“黑影”從現(xiàn)場方向出來經(jīng)過錦繡豐天天假日酒店后,又沿錦店路步行往東。4:39時(shí),“黑影”經(jīng)過錦豐中學(xué)路口一直往東,以后就消失了。
這個(gè)“黑影”是不是犯罪分子呢?圖像十分模糊,整體形象看不清,用肉眼唯一能看清的是“黑影”腳上穿著的白色鞋子。這雙白色鞋子是不是那雙“金帥威”呢?從圖像上很難分辨出來。于是,偵查員圍繞“黑影”當(dāng)天晚上的行蹤,倒回去查看此前的監(jiān)控錄像,很快有了新發(fā)現(xiàn):2:07時(shí),也是這個(gè)穿著白色鞋子的“黑影”步行經(jīng)過天天假日酒店后,又沿錦店路往西走,而西去的方向正是案發(fā)現(xiàn)場;1:58時(shí),這段監(jiān)控錄像較前清晰些,能見其穿的是灰色上衣、牛仔褲,腳上穿的是白色運(yùn)動(dòng)鞋;偵查員又把錄像調(diào)到5點(diǎn)以后,5:18時(shí),圖像更清晰了點(diǎn)。同樣裝束(上衣背后有一鷹圖形)的可疑男子拖著一只拉桿箱步行往東。該男子的體貌特征與1:58時(shí)出現(xiàn)的“黑影”十分相像。
現(xiàn)在的關(guān)鍵是這幾個(gè)時(shí)段出現(xiàn)的男子是否同一個(gè)人?專案組要求對案發(fā)地附近的網(wǎng)吧監(jiān)控錄像進(jìn)行仔細(xì)查看,以那雙白鞋子為“抓手”,重點(diǎn)提取穿白色鞋子的人員進(jìn)行比對。這條偵查思路很快取得實(shí)效:偵查員在對錦豐網(wǎng)吧監(jiān)控錄像的察看過程中,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)與上述同樣裝束(上衣背后有鷹圖案)的青年男子于案發(fā)日1:46時(shí)離開網(wǎng)吧……
至此,專案組確認(rèn)此人就是上述不同時(shí)段出現(xiàn)的“黑影”。經(jīng)走訪當(dāng)?shù)鼐用瘛⒄{(diào)閱有關(guān)資料,得知此人名叫陳小輝,四川人,曾當(dāng)過兵,做過保安,后無業(yè),4月17日始入住錦豐中學(xué)附近一旅社,一直拖欠房租未付。5月1日外出,直至5月2日凌晨5時(shí)許才回到旅社,用現(xiàn)金結(jié)賬后帶了一個(gè)藍(lán)色拉桿箱離開了旅社……
至此,犯罪嫌疑人陳小輝已完全浮出水面。5月20日,警方運(yùn)用高科技手段,獲得陳小輝出現(xiàn)在安徽合肥市一網(wǎng)吧的信息,隨即飛赴合肥,將其抓捕歸案。
到案后的陳小輝如實(shí)交代了作案經(jīng)過。5月1日白天,他在案發(fā)現(xiàn)場西側(cè)工地旁的一條小路上發(fā)現(xiàn)一塊大鐵塊,因份量太重,無法搬動(dòng),他就走到不遠(yuǎn)處張某夫婦經(jīng)營的廢品收購站,問他們收不收生鐵,對方說收,于是張某推著車子過去把那塊生鐵裝了回來。但當(dāng)陳小輝向他們要錢時(shí),他們就不愿意給,認(rèn)為這塊生鐵本來就在路上,非陳小輝所有……陳小輝懷恨在心,遂于第二天凌晨以賣廢品名義騙開門后,就用螺紋鋼突襲張某姚某致死。隨后,從姚某長褲口袋里掏出400元人民幣后逃之夭夭……