亓恒梁
山東省淄博市博山經濟開發區醫院,山東淄博 255200
非甾體抗炎藥(non-steroidal anti-inflammatory drug,簡稱NSAID)引起的消化性潰瘍臨床較常見,胃潰瘍多于十二指腸潰瘍。為探討奧美拉唑聯合快胃片治療NSAID引起的胃潰瘍的治療效果,本院對自2008年1月~2012年9月收治的NSAID引起的胃潰瘍患者,選用奧美拉唑與快胃片聯合治療,療效滿意,現分析報道如下:
本組選取NSAID引起的胃潰瘍患者58例,其中,男37例,女21例,平均年齡(45.2±11.7)歲。其診斷依據:NSAID服用史、上腹痛癥狀、胃鏡檢查診斷為胃潰瘍(經病理排除癌性潰瘍;經檢測排除幽門螺旋桿菌感染)。入選標準:(1)胃鏡下潰瘍處于活動期(A)、無活動性出血、無嚴重并發癥;(2)排除有與NSAID無關的消化道疾病者、因病情不允許停用NSAID的患者;(3)排除有對實驗藥物禁忌證的患者。將58例患者隨機分為治療組34例和對照組24例,兩組在性別、年齡上差異均無統計學意義(P>0.05)。
兩組患者均進行一般治療,注意飲食調理,宜進食柔軟且營養豐富的易消化食物,進食時細嚼慢咽,忌食堅硬、辛辣、生冷等刺激性食物,忌酒及濃茶,少食多餐;調整生活規律,避免緊張、勞累及精神刺激。在此基礎上,治療組服用奧美拉唑20 mg,每日1次,早餐前半小時服用;快胃片1次3片(0.7 g/片),1 d 3次,飯前1小時服用。對照組只服用奧美拉唑20 mg,每日1次,早餐前半小時服用。
通過電話回訪等形式,調查記錄患者治療期間上腹痛緩解、消失的具體時間。4周后復查胃鏡,觀察胃鏡下潰瘍面愈合情況。
(1)顯效:服藥后1 d內上腹痛癥狀消失;服藥4周后潰瘍愈合,周圍炎癥消失,鏡下為瘢痕期(S2期)。(2)有效:服藥2 d內上腹痛癥狀消失;服藥4周后潰瘍愈合,周圍仍有炎癥,鏡下為瘢痕期(S1期)。(3)無效:在服藥2 d后上腹痛癥狀消失;服藥4周后潰瘍面積縮小但未全愈或潰瘍面積無變化。總有效=顯效+有效;總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%[1]。
采用SPSS 13.0軟件處理數據,兩組計數資料樣本率的比較采用卡方檢驗,以P<0.05作為顯著性檢驗水準。
治療組在上腹痛癥狀消失療效方面總有效率為94.12%,高于對照組(79.17%),但差異無統計學意義(P>0.05);顯效率為 70.59%,高于對照組(41.67%),差異有統計學意義(P<0.05)。結果見表1。

表1 治療組與對照組上腹痛癥狀消失療效比較[n(%)]
治療組在潰瘍愈合療效方面總有效率為91.18%,顯著高于對照組(75.00%),差異有統計學意義(P<0.01),顯效率為64.71%,高于對照組(37.50%),差異有統計學意義(P<0.05)。 結果見表 2。
治療過程中1例患者曾出現食欲減退、惡心癥狀,但未中斷治療。其他患者未出現不良反應。
NSAID是指不含皮質激素而具有抗炎、鎮痛、解熱、抗風濕、抗血小板聚集作用的藥物,對胃黏膜上皮細胞有顯著損傷作用,大量臨床研究資料表明NSAID是引起消化性潰瘍的一個常見病因。隨著NSAID的臨床應用越來越廣泛,其相關性潰瘍的發病率持續上升。約66%長期服用NSAID者胃十二指腸潰瘍可出現病變,大多數表現為淺表性損傷,長期服藥者可誘發消化性潰瘍,其中胃潰瘍的發病率為 10%~20%[2]。
質子泵抑制劑(PPI)是治療NSAID引起的消化性潰瘍(不合并幽門螺桿菌感染)的最佳選擇[3]。奧美拉唑是PPI的一種,其作用機制是在胃壁細胞的微管內,在pH<4酸性環境下,形成亞磺酰胺,后者與H+-K+-ATP酶的巰基結合形成復合物,抑制胃酸的分泌,從而降低胃內酸度。奧美拉唑抑制的持續時間較長,一次性口服20 mg其作用時間可維持14~23 h,服用1周后24 h胃酸分泌可減少90%,胃內pH可提高6.0以上[4]。文獻[5]對 NSAID引起的相關性潰瘍患者進行三聯療法的療效突出了奧美拉唑的作用,效果良好。
中醫學認為消化道潰瘍從局部病變來看屬瘡瘍之類,而從整體證候考慮,屬胃脘痛范疇。其發生,早期主要由外邪犯胃、飲食傷胃、情志不暢和脾胃素虛等,導致胃氣郁滯,胃失和降,不通則痛。故在治療上采取理氣和胃止痛為主[6]。快胃片的功效是制酸和胃,收斂止痛。用于肝胃不和所致的胃脘疼痛、嘔吐反酸、納食減少。
目前在胃潰瘍的治療方面,西醫、中醫的研究均取得較顯著的進展[7]。單純西藥治療,近期潰瘍愈合率均較高,但患者依從性差,遠期復發率高。中醫具有整體觀念和辨證論治特色,可有效彌補西藥治療的不足,但單純中藥治療胃潰瘍效果不及西藥。中西醫結合綜合治療胃潰瘍,能達到整體與局部相結合,潰瘍愈合質量均有顯著提高。一些研究[8]表明中西醫結合治療 NSAID相關性消化性潰瘍療效顯著。
本研究的目的在于比較奧美拉唑聯合快胃片與單用奧美拉唑治療NSAID引起的胃潰瘍的療效,研究結果顯示,NSAID引起的胃潰瘍患者經過一般治療,口服奧美拉唑聯合快胃片者(治療組)上腹痛癥狀緩解、潰瘍愈合顯效明顯高于單用奧美拉唑者(對照組)(P<0.05);但是總有效率因為病例較少及療程短的原因,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究驗證了中西醫結合治療胃潰瘍的優勢,但還需增加病例及延長療程進一步研究。
[1]李艷,黃靜,顏廷彥,等.快胃片聯合奧美拉唑治療非甾體類抗炎藥引起的消化性潰瘍 76例[J].中國中醫藥現代遠程教育,2010,8(6):47-48.
[2]陳灝珠.實用內科學[M].北京:人民衛生出版社,2007:1868-1870.
[3]李芳,梅杰,楊拯,等.奧美拉唑治療消化性潰瘍的研究進展[J].實用醫學雜志,2008,24(23):3989-3991.
[4]孫明.內科治療學[M].2版.北京:人民衛生出版社,2007:304-305.
[5]章新華,鄧建忠,鄧根明.三聯療法治療NSAID(非甾體抗炎藥)消化性潰瘍臨床分析[J].中外醫療,2012,18(26):25-26.
[6]周仲瑛.中醫內科學[M].北京:中國中醫藥出版社,2005:196-199.
[7]郭曉芳,韓樹堂.中西醫治療胃潰瘍概況[J].浙江中西醫結合雜志,2010,20(3):197-198.
[8]黎甲文,王振常.中西醫結合治療 NSAID相關性消化性潰瘍臨床觀察[J].河南中醫,2009,29(12):1212-1213.