陸文香,吳培南,徐衛(wèi)東
(蘇州市立醫(yī)院本部 檢驗科,江蘇 蘇州215002)
隨著廣譜抗菌藥物、激素及免疫抑制劑等廣泛應用,以及侵襲性診療手段的使用,臨床分離的病原菌譜也正在發(fā)生變化,多重耐藥菌日益增多,臨床治療困難。為了解臨床分離病原菌的分布特點及其耐藥性變遷,采取綜合性措施控制細菌感染及其耐藥,回顧性分析本院近5年臨床分離病原菌及其耐藥性監(jiān)測資料。
2007年1月-2011年12月蘇州市立醫(yī)院本部臨床各科室送檢的各類培養(yǎng)標本,剔除同一病例同一部位分離的重復菌株。
1.2.1 菌種培養(yǎng)與鑒定 按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)常規(guī)分離培養(yǎng)細菌[1],采用美國德靈公司的Walk Away-40及專用復合板鑒定菌種及藥敏試驗。藥敏結(jié)果嚴格按照美國臨床實驗室標準化協(xié)會(CLSI)最新版標準進行判讀。
1.2.2 多重耐藥菌監(jiān)測 藥敏試驗培養(yǎng)基(MH,HTM)及抗菌藥物紙片均為英國Oxoid公司產(chǎn)品。測定?-內(nèi)酰胺酶用頭孢硝噻吩紙片法,用頭孢西丁藥敏紙片法鑒定耐甲氧西林葡萄球菌,采用CLSI推薦的紙片篩選和酶抑制劑增強紙片確證法測腸桿菌科中產(chǎn)ESBLs菌株。
1.2.3 質(zhì)量控制 標準菌株均購自衛(wèi)生部臨檢中心,ATCC25922大腸埃希菌、ATCC25923金黃色葡萄球菌、ATCC27853銅綠假單胞菌每周作K-B法藥敏質(zhì)控;標準菌株ATCC25922大腸埃希菌、ATCC29213金黃色葡萄球菌、ATCC29212糞腸球菌每批次微生物鑒定和藥敏復合板做質(zhì)控。
1.2.4 統(tǒng)計分析 使用本院實驗室LIS系統(tǒng),提取2007-2011年微生物室臨床標本資料,用 WHONET軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
2.1.1 病原菌在標本中的分布 結(jié)果見表1。

表1 2007-2011年臨床不同標本分離菌構(gòu)成比(%)
2.1.2 病原菌構(gòu)成比 2007-2011年我院共分離病原菌10 816株,排名前10位依次為:大腸埃希菌、白色假絲酵母菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、金黃色葡萄球菌、鮑曼不動桿菌、淋病奈瑟菌、糞腸球菌、表皮葡萄球菌、屎腸球菌。鮑曼不動桿菌由2007年的第11位躍居至2011年的第6位。屎腸球菌由2007年的第14位躍居至2011年的第7位。病原菌分布見表2。

表2 2007-2011年臨床病原菌種類及構(gòu)成比(%)
2.2.1 葡萄球菌的藥物敏感性 2007-2011年耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)的檢出率分別為70.3%,66.0%,62.8%,61.3%,55.7%,呈逐年下降之勢;耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)的檢出率分別為75.0%,77.6%,75.4%,79.1%,74.7%,維持在一個較高的水平。藥敏結(jié)果顯示耐甲氧西林葡萄球菌對氨基糖苷類、大環(huán)內(nèi)酯類和喹諾酮類的耐藥率均顯著高于甲氧西林敏感株。對MRSA敏感率較高的有奎奴普丁/達福普丁及復方磺胺,敏感率在85%-95%,對 MRSE敏感率較高的有奎奴普丁/達福普丁及利福平,敏感率在80%-100%。除青霉素,氨芐青霉素,紅霉素外,甲氧西林敏感株對大多數(shù)抗菌藥物均保持較高的敏感率,葡萄球菌中未發(fā)現(xiàn)對萬古霉素、利奈唑胺耐藥的菌株。
2.2.2 腸球菌的藥物敏感性 5年間腸球菌檢出率呈明顯升高趨勢,與糞腸球菌相比,屎腸球菌對多數(shù)抗菌藥物的敏感率低,耐藥率增長快。藥敏結(jié)果顯示糞腸球菌對青霉素,氨芐青霉素,利奈唑胺,萬古霉素的敏感率仍達80%以上,對環(huán)丙沙星,氯霉素,左旋氧氟沙星的敏感率在60%以上,對紅霉素,四環(huán)素的敏感率在20%以下,對奎奴普丁/達福普丁的敏感率僅1.9%。屎腸球菌僅對萬古霉素,利奈唑胺的敏感率在90%以上,對奎奴普丁/達福普丁,氯霉素的敏感率在70%-90%,對其余抗菌藥物的敏感率普遍較低,對青霉素,氨芐青霉素,紅霉素,環(huán)丙沙星,左旋氧氟沙星的敏感率只有10%左右。5年共分離到對萬古霉素耐藥的腸球菌(VRE)10株。
2.2.3 腸桿菌科細菌的藥物敏感性 大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌是分離率最高的腸桿菌科細菌。產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)菌株在大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌中的比率分別在50.2%-62.1%和42.3%-57.8%之間。除氨芐青霉素外,非產(chǎn)ESBLs菌株對大部分抗菌藥物仍保持較高的抗菌活性。腸桿菌科細菌對碳青霉烯類抗生素仍高度敏感,敏感率>97%,但已出現(xiàn)碳青霉烯類不敏感腸桿菌科細菌。
2.2.4 非發(fā)酵菌的藥物敏感性 銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌是臨床分離率最高的非發(fā)酵菌。對銅綠假單胞菌保持較高敏感性的藥物有阿米卡星(82.3%)>妥布霉素(80.4%)>哌拉西林/他唑巴坦(75.7%)>哌拉西林(69.5%),耐碳青霉烯類銅綠假單胞菌 (CRPA)檢出率在 47.5%-60.9%。2009年以來。鮑曼不動桿菌臨床分離菌數(shù)量快速增長,對臨床常用抗菌藥物的敏感率迅速減低,對大部分常用抗菌藥物的敏感率降至30%以下。耐碳青霉烯類鮑曼不動桿菌(CRAB)檢出率由2007年的11.9%上升至2010年的61.2%。自2009年開始,泛耐藥鮑曼不動桿菌(PDRAB)也迅速增長。
我院多重耐藥菌分離率的變化見表3。

表3 2007-2011年多重耐藥菌分離率 [%,(n)]
由于臨床標本送檢率的提高和實驗室病原菌分離技術(shù)的加強,2007-2011年本院微生物室分離的病原菌不斷增加,2011年較2007年增長約54.3%。5年間病原菌構(gòu)成以革蘭陰性桿菌為主,革蘭陽性球菌和真菌次之,與朱靜等報道[2]相似。本調(diào)查顯示:呼吸道標本、尿液、生殖道標本和血液是檢出病原菌的主要標本來源,與國內(nèi)一些研究[3]“痰、血液、尿液、大便”的順序有所不同,分析原因主要是本院婦科、產(chǎn)科、生殖中心為重點科室,生殖道標本送檢量大,這也是淋病奈瑟菌在我院檢出數(shù)目較多的原因。
本研究中葡萄球菌對多種抗菌藥物耐藥率較高,MRSA和 MRSE的分離率在55.7%-79.1%,形勢不容樂觀,但未發(fā)現(xiàn)萬古霉素和利奈唑胺耐藥的葡萄球菌,同時MRSA對奎奴普丁/達福普丁及復方磺胺有較高的敏感率,MRSE對奎奴普丁/達福普丁、利復平有較高的敏感率,臨床醫(yī)師在結(jié)合藥敏試驗資料的情況下,可將上述抗菌藥物作為治療重癥葡萄球菌感染的重要選擇。
我院近幾年腸球菌感染明顯有增多之勢,對腸球菌屬不具抗菌活性的廣譜抗菌藥物廣泛應用(如三代頭孢菌素、亞胺培南等),有利于腸球菌寄殖,為近年來腸球菌感染增多的主要原因。與糞腸球菌相比,屎腸球菌對多數(shù)抗菌藥物的敏感率低,耐藥率增長快,但奎奴普丁/達福普丁是個例外,奎奴普丁/達福普丁是一種新型鏈陽菌素[4],對糞腸球菌耐藥率很高(98.1%),但對屎腸球菌的耐藥率卻很低(9.1%),提示可首選治療屎腸球菌感染。萬古霉素治療由革蘭陽性菌引起的感染有很好的療效,然而隨著其臨床應用的增加,VRE的檢出率逐年增高[5]。本調(diào)查顯示,近5年本院共檢出10例VRE菌株,對于VRE引起的嚴重感染,目前尚無有效的治療方法。因此,臨床醫(yī)生應合理有效使用萬古霉素,減少避免預防用藥,以保持腸球菌對萬古霉素的高度敏感性。
腸桿菌科細菌中產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的檢出率仍維持在一個較高的水平,對頭孢類抗生素的耐藥率均有增高趨勢,這可能與我院頭孢類抗菌藥物大量使用有關(guān)。腸桿菌科細菌對碳青霉烯類抗生素仍高度敏感,但碳青霉烯類抗生素不敏感腸桿菌科細菌也已經(jīng)出現(xiàn),應引起高度重視。丁胺卡那、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢西丁等抗生素對腸桿菌科細菌也有較高的抗菌活性,一定程度上可替代碳青霉烯類抗生素治療產(chǎn)ESBLs腸桿菌科細菌感染。
在臨床標本檢出的革蘭陰性桿菌中,非發(fā)酵菌所占比例已從二三十年前的10%上升至目前的1/3,尤其是銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌不但在環(huán)境中廣泛存在,而且可在儀器和環(huán)境表面存活很長時間,是病人身上常見的定植菌,也是院內(nèi)感染的重要機會致病菌。由于這些特點,銅綠假單胞菌和鮑曼不動桿菌經(jīng)常引起醫(yī)院內(nèi)感染的爆發(fā)。我院近幾年銅綠假單胞菌檢出率一直保持在前三位,在2008年之前,銅綠假單胞菌對大部分常用抗菌藥物的敏感率呈降低趨勢,但2009年之后,銅綠假單胞菌對丁胺卡那、妥布霉素、哌拉西林/他唑巴坦、哌拉西林等多種抗菌藥物的敏感性呈增高趨勢,原因需進一步調(diào)查。值得注意的是我院自2009年鮑曼不動桿菌感染呈爆發(fā)式增長,藥敏資料提示我院可能出現(xiàn)了PDRAB的暴發(fā)流行[6]。目前我院治療鮑曼不動桿菌感染可供選擇的藥物不多,據(jù)文獻[7]報道,替加環(huán)素和多粘菌素是治療多重耐藥鮑曼不動桿菌的較好選擇。
本研究中真菌比率較高,在臨床科室送檢標本中的分布也越來越廣泛,需要引起我們足夠的重視。分析原因可能與患者本身免疫功能減退以及過度使用抗生素有關(guān)。
醫(yī)院感染控制是一個十分復雜的問題,首先我們應合理使用抗菌藥物,減少或避免預防用藥,在條件相當?shù)那闆r下優(yōu)先選用低耐藥可能性藥物,防止應用高誘導耐藥藥物[8];同時對一些重要的多重耐藥菌株如 MRSA、VRE、ESBLs、CRE(耐碳青霉烯類腸桿菌)、CRAB等在一些重點科室如重癥監(jiān)護病房主動監(jiān)測、篩查,做到及時隔離和清除;重視醫(yī)務(wù)人員自身的手衛(wèi)生以及醫(yī)院環(huán)境的清潔、消毒,盡量避免診療過程中耐藥菌株的流行和傳播。總之,我們應及時掌握臨床分離菌株的特點、傳播途徑和抗菌藥物的特性,采取綜合性措施控制醫(yī)院感染和多重耐藥菌的產(chǎn)生。
[1]葉應嫵,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].第3版.南京:南京東南大學出版社,2006.
[2]朱 靜,蔣 偉,常 東,等.北京市某三甲醫(yī)院病原菌結(jié)構(gòu)及耐藥性變遷[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(7):763.
[3]王 德,曹玉妍,江嬋娣,等.2004-2009年醫(yī)院感染細菌分布及耐藥性變遷[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(14):3056.
[4]Baudoux P,Lemaire S,Denis O,et al.Activity of quinupristin/dalfopristin against extracellular and intracellular staphylococcus aureus with various resistance phenotypes[J].J Antimicrob Chemother,2010,65(6):1228.
[5]Wang JL,Hsueh PR.Therapeutic options for infections due to vancomycin-resistant enterococci[J].Expert Opin Pharmacother,2009,10(5):785.
[6]陸文香.ICU鮑曼不動桿菌感染情況與耐藥分析[J].抗感染藥學,2010,7(2):129.
[7]Karageorgopoulos DE,F(xiàn)alagas ME.Current control and treatment of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii infections[J].Lancet Infect Dis,2008,8(12):751.
[8]楊昌坤.轉(zhuǎn)換抗生素治療策略的新思路[J].中華臨床醫(yī)學雜志,2005,6(5):57.