媒體

少年犯之城鄉(xiāng)差距

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》10月26日

北京轟動一時的李某某案件已告一段落，而法院的量刑多少還受社會輿論影響。但少有人關(guān)注到不被媒體聚焦的其他少年罪犯在中國法庭審判中普遍出現(xiàn)的城鄉(xiāng)差異。顯著的差距是：城里的孩子經(jīng)濟(jì)賠償能力高，更容易息事寧人；再之，法院對農(nóng)村青少年和城市同齡人難免產(chǎn)生信任偏差，更傾向?qū)⑶罢呤毡O(jiān)。移民身份和貧困家境使得前者難進(jìn)城市高校，易入監(jiān)獄。

中國法院每年判處的未成年罪犯從2000年到2008年翻了一倍多，將近9萬人。在2010年國家的調(diào)查數(shù)據(jù)中，由于大城市外來人口增多，年輕的移民占少年罪犯的比例高達(dá)90%。即使報告稱都市年輕人與外來務(wù)工同齡人各自的犯罪率相同，但在上海，有無本地戶口的少年犯在緩刑執(zhí)行中一直存在差別。離開父母、離開監(jiān)護(hù)人的未成年人不但在城市中容易失足，且由于緩刑在農(nóng)村沒有適當(dāng)?shù)膱?zhí)行、監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)，最終只能入獄。

中國過去30年的城市化移民是相對成功的，雖有城市貧困區(qū)，但沒有糟糕的貧民窟。政府雖然在司法上力圖改善少年犯的審判現(xiàn)狀、加大教育投入、借助社會公益組織等等，但在改革中，城市移民相比城市居民仍受益不大。

給安倍的黃牌警告

《要素》11月號

美國奧巴馬政權(quán)對安倍外交提出了強(qiáng)烈的黃牌警告。來日本訪問的國務(wù)卿克里及國防部長黑格，10月3日一起去千鳥淵戰(zhàn)沒者墓苑敬獻(xiàn)了花，表示不僅中國、韓國，二戰(zhàn)中代表戰(zhàn)勝國的美國，同樣反對安倍首相去參拜供奉著甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。千鳥淵收集了死于二戰(zhàn)的無名戰(zhàn)士及民間人遺骨35.8萬具。在1959年建設(shè)當(dāng)初曾多次遭遇靖國神社的強(qiáng)烈阻撓。1975年英國伊麗莎白女王希望去獻(xiàn)花，但日方堅決不同意。到了1979年僅有阿根廷總統(tǒng)來過一次。此次美國國務(wù)卿及國防部長，在根本不與日本商量的情況下，突擊去千鳥淵參拜，向日本傳遞了強(qiáng)烈信號。

經(jīng)濟(jì)衰退，優(yōu)先投資科研

《自然》10月23日

在經(jīng)濟(jì)衰退時期，政府有必要認(rèn)真考慮如何高效利用納稅人的血汗錢，科研公共資金的分配、投入是關(guān)鍵。美國和歐盟擁有世界12%的人口，在全球約1400億美元的科學(xué)研發(fā)資金中卻占據(jù)一半。許多落后的歐洲小國家的投入小，這或可被理解，但一些國家像中國、日本和韓國竟也缺乏大量的科學(xué)政策分析程序，在這方面，愛爾蘭和芬蘭在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研發(fā)投入上提供了很多經(jīng)驗(yàn)。如今，公共科學(xué)投資主要是投資于人，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研發(fā)報告大都出自于知識技能超前的年輕科學(xué)家。各國政府必須認(rèn)識到，國家未來的福利、安全和繁榮的真正驅(qū)動是研發(fā)成果。

關(guān)門之后

《國家》11月11日

美國民主黨與共和黨就總統(tǒng)奧巴馬的醫(yī)療改革計劃互不讓步，國會未能通過新財政年度臨時撥款預(yù)算案而關(guān)門。民主黨是否應(yīng)該選擇妥協(xié)、尋找利益共同點(diǎn)？重啟政府之前，共和黨也承擔(dān)著支持率下降的成本，兩方相殘嚴(yán)重。目前民主黨暫得人心，但2014的選舉爭奪戰(zhàn)還沒真正拉開序幕，其間難保其黨內(nèi)出現(xiàn)“扭勝為敗”的“人才”。民主黨人及其盟友必須意識到當(dāng)前的優(yōu)勢難以保持，不足以撼動預(yù)算協(xié)議中的基本原則，但現(xiàn)在有一個重新定義這場爭辯的機(jī)會，別再把重點(diǎn)放在削減赤字上，要命中這個時代的真正危機(jī)：巨大的失業(yè)潮和創(chuàng)紀(jì)錄的不平等。

如何留住人才？

《天下》10月30日

中國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都將人才視為最重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略，使中國如今擁有龐大的留學(xué)生和更龐大的大學(xué)學(xué)歷人口。據(jù)教育部統(tǒng)計，除港澳臺外，過去5年，共有80萬留學(xué)生回國。最新人口普查也顯示，中國擁有大專以上學(xué)歷者達(dá)1.2億人，高等院校在校生2391萬人，比美國多出33%。但是，中國在占盡優(yōu)勢的人才戰(zhàn)中，也不是沒有對手。最大的競爭對手，是環(huán)境。中國各大城市頻繁出現(xiàn)的霧霾天氣，已經(jīng)趕走不少外國人才和本地菁英。據(jù)調(diào)查，擁有超過1億人民幣資產(chǎn)的富人，將近1/3已移民國外。移民原因多半是出于包括飲食安全和呼吸安全在內(nèi)的環(huán)境危機(jī)。