2013，社會開始拐彎

石勇

2013年的中國社會，就社會結(jié)構(gòu)而言，就像是一座山。

這座有著“階層固化”、“結(jié)構(gòu)緊張”等醒目標(biāo)記的山已聳立很多年，很難撼動。

在這一年中，這座山并沒有太多的變化。所不同的是，一些被寄予希望將要抹去其醒目標(biāo)記、改變其地質(zhì)結(jié)構(gòu)的措施已經(jīng)做出—比如十八屆三中全會提出了“改革收入分配制度，促進(jìn)共同富裕”，比如“城鎮(zhèn)化”的戰(zhàn)略，但效果究竟會如何，還需要等待。

而在另一個同樣重要的維度—社會心理上，2013年的中國社會非常像一條河。

起初，這條河洶涌奔騰，不時卷起浪花，讓人以為它具有某種強(qiáng)大的力量。而時間過了大半年，尤其是接近年末，在社會面管控加強(qiáng)的震懾下，它突然復(fù)歸平靜，波瀾不驚。許多人變得沉悶，甚至沉默。

人們懷有希望，又有些擔(dān)憂。

可以清晰地看到：2013年，中國社會已經(jīng)開始拐彎—無論前面是否還有一條隧道。捕捉、展望2014年中國社會演化的圖景，無法離開這樣的視角。

隱憂已不再遙遠(yuǎn)

從什么地方出發(fā)，往往隱喻著能走到哪兒去，能走多遠(yuǎn)。

1月18日，國家統(tǒng)計局時隔10年后，終于公布了中國從2003年到2012年的基尼系數(shù)，其中，2012年的基尼系數(shù)0.474。基尼系數(shù)之所以不再是“機(jī)密”，恐怕和看上去從2008年開始它就逐年下降有關(guān)。那暗示著官方解決貧富懸殊問題的成果。

但0.474的數(shù)字普遍遭到質(zhì)疑，民間輿論認(rèn)為中國貧富差距肯定比這一數(shù)字所描述的大。

這是一個意味深長的動作—官方在2013年的開始，已確認(rèn)這一事實(shí)：中國社會階層結(jié)構(gòu)的緊張和利益分配的失衡，已到了不緩解最終—雖然不知道時間多久—會摧毀一個社會共同體的地步。它似乎暗示了3月份的全國“兩會”，以及11月份的中共十八屆三中全會關(guān)于彌合社會鴻溝的某些內(nèi)容。

基尼系數(shù)越高，當(dāng)然階層關(guān)系越緊張，社會沖突越多。很難想象一個基尼系數(shù)超過了0.4的社會能夠多么平靜和理性。

在這一年，無論是群體性事件，征地拆遷糾紛，城管與小販的相互施暴，官員、富人和窮人的心理對壘，都毫無意外地發(fā)生。但它們已了無新意。這些社會沖突的發(fā)生邏輯，以及預(yù)期的社會后果早得到深刻的揭示。唯一缺席的不過是可以消除其土壤的制度安排。

社會的階層結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)，以及社會沖突，并不是一旦成為什么樣，就只能是什么樣。從年初到年末，總體而言，它們都是在按既往的慣性緩慢裂變，但并非不可逆地只能如此。最值得注意，而且是不可逆的，是由社會心理所形塑的社會結(jié)構(gòu)。

10月27日，清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的一項(xiàng)有關(guān)中國城鎮(zhèn)化的調(diào)查報告顯示，中國戶籍城鎮(zhèn)化率非常低，非農(nóng)戶籍人口占全國總?cè)丝诘谋壤齼H為27.6%。但70%的農(nóng)民工不打算回鄉(xiāng)就業(yè)。

這是一個非常明顯的信號。中國的城市化、現(xiàn)代化走到現(xiàn)在，不僅僅是在經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)上使農(nóng)村成為老弱病殘的遺棄地和眼淚谷，而且已經(jīng)根本改變了年輕人的心理結(jié)構(gòu)。在心理上，他們已經(jīng)徹底地回不到一個有明顯城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征的社會了。

但城鎮(zhèn)化能夠解決因人們心理結(jié)構(gòu)改變而對社會結(jié)構(gòu)改變的挑戰(zhàn)嗎？過去，由于存在著戶籍制度的隔離，農(nóng)民工在城市基本上是一個看不見的影子階層，而農(nóng)村可能還是最終的庇護(hù)所可供撤離。但今天，他們黑壓壓地走來，退無可退。畸高的房價與收入低下的對比，以及公共福利上的排斥，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險，使“拉美化”的隱憂已不再遙遠(yuǎn)。

這一切，只能交給2014年，以及未來的很多年來回答。

“社會”和“國家 ”的隔離

利益分配出大問題，暴力便如影隨形。2013年，社會肌體原有的病癥仍在發(fā)作，最顯著的標(biāo)志是暴力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。

6月7日，處在社會底層的廈門市民陳水總上了一輛公交車并點(diǎn)燃隨身攜帶的汽油縱火，造成47人死亡，34人受傷。這一駭人的暴力事件讓人憤怒，也震撼人心。

它至少說明：在殘酷的社會利益競爭，以及心理競爭中，失敗者心理已經(jīng)失衡；整個社會，主要是沒有防御能力的人們，不得不為某些人在社會利益結(jié)構(gòu)上的位置所產(chǎn)生的心理、性格后果埋單—就是說，為現(xiàn)在這個社會的運(yùn)行所產(chǎn)生的對人性破壞的成本埋單；社會的“潰敗”，在對道德、誠信等下手后，讓人心變壞。

社會結(jié)構(gòu)內(nèi)蘊(yùn)藏的暴力因此超越了利益所導(dǎo)致的社會沖突。變狠，不再僅僅是基于利益爭奪的策略性選擇，而彌漫成為一種社會心理，甚至變成一種社會性格。此后所發(fā)生的北京摔嬰案，寧夏、河南的滅門案，蘇州拆遷血案，莫不如此。甚至重慶12歲女孩摔打1歲男嬰案，也像是在心理上抄襲成人世界。

狠是相互激化的。它是失去信任，也喪失共識后的一種主動的心理防御。強(qiáng)者需要通過變狠來合理化自己對弱者的損害，以及防御弱者可能的心理—行為反應(yīng)；而弱者的狠則是防止再受傷，以及進(jìn)行“報復(fù)”。社會的階層結(jié)構(gòu)，以及利益結(jié)構(gòu)，不幸地召喚出這樣的社會心理機(jī)制。

但弱者的“報復(fù)”恰恰沒有和利益結(jié)構(gòu)對應(yīng)。這正是今年的一個顯著特點(diǎn)，和2012年，以及更早一些時候明顯不同，他們的暴力指向的是更沒有防御能力的弱者。這一點(diǎn)也不奇怪，它正是社會結(jié)構(gòu)的潰敗已在人心深處體現(xiàn)的特征。

因此我們發(fā)現(xiàn)，就“國家”和“社會”的二元關(guān)系上看，當(dāng)“社會”變成了這樣子時，“國家”并未受到觸及。似乎有一種隔離機(jī)制，把“國家”和“社會”隔離開，當(dāng)“社會”失火的時候，那只是“社會”內(nèi)部的事情，沒有燒到“國家”。“國家”對“社會”的強(qiáng)有力控制，給自己建立了一條安全的防火線。換言之，“國家”對“社會”的控制力度，或許構(gòu)成了對自身的一種保護(hù)。

但隔離機(jī)制不會一直有效，因?yàn)樗V諸的只是這種心理機(jī)制：一個個強(qiáng)迫或想象自己憤怒的人，面對強(qiáng)大的抽象實(shí)體，自己首先都感到害怕，因?yàn)樗麑Τ橄髮?shí)體憤怒不僅無效，而且后果可能更糟。但如果一堆相互分裂、攜帶著心理能量的社會原子在相互結(jié)合中感覺到了自身的力量，情況就不一樣了。

要解決社會結(jié)構(gòu)往人心深處變壞的問題是艱難的。牽涉的東西太復(fù)雜，我們必須面對。從2014年開始，這是我們逃不掉的一個嚴(yán)峻命題。

裂變的先兆

社會情緒、社會心理的變化往往是一個社會深刻裂變的先兆，而它們很大程度上又是被既定的政治結(jié)構(gòu)、社會利益結(jié)構(gòu)所刺激的結(jié)果。過去20年、10年如此，現(xiàn)在也一樣。

至少從2003年開始，10年之中，中國的社會情緒、社會心理其實(shí)變化不大。我們可以看到，焦慮、狂躁、憤懣、迷茫和被迫害感這些社會情緒、社會心理中的一些，無論是對人心，對人際關(guān)系，還是對社會結(jié)構(gòu)都具有破壞作用。它們可以解釋這個社會的潰敗過程，以及為何群體性事件如此容易點(diǎn)燃。但由于內(nèi)心里仍有希望，所有這些社會情緒和社會心理，更多像是在進(jìn)行療傷。大家在心中并不愿放棄對于一切都能得到改善的期待。選擇相信房價調(diào)控典型地就是如此。這不是人們無知，而是愿意相信，只能相信，因?yàn)槌讼嘈牛麄円呀?jīng)沒有別的辦法。

而在這10年中，這些社會情緒、社會心理最大的變化就是被強(qiáng)化，從漂浮于社會表層，到聚焦政治結(jié)構(gòu)。它們借助網(wǎng)絡(luò)的新技術(shù)，首先從BBS，到博客，再到微博，從而形成相互傳染、相互強(qiáng)化之勢。新技術(shù)所提供的輿論場，為它們的傾泄提供了一個出口。它們在具有療傷功能的同時，還具有了反腐，對權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督的功能。熱熱鬧鬧的網(wǎng)絡(luò)反腐，構(gòu)成過去的明顯特征。官方也開明地給以回應(yīng)。

這給了人們一個錯覺，以為可以倒逼出什么，推進(jìn)什么，畢竟，看上去，得到了這些社會情緒和社會心理支持的民間話語具有了某種力量。但人們忘了，在“國家”控制“社會”的格局下，這些力量是虛弱、虛幻的。一旦它看起來無法控制，那么事情將是另一個樣子。

2013年，事情又有了某些變化，社會情緒和社會心理的過度表達(dá)和人為渲染受到抑制，相應(yīng)的其療傷的功能也降低。不過，我們必須直面的是，沉悶甚至沉默也會帶來另外一種風(fēng)險。在這種風(fēng)險中，亢奮已不是最好的心理療傷，你甚至聽不到他們的表達(dá)，自然也覺察不到他們內(nèi)心的變化。內(nèi)心的希望一旦變成麻木，未來的一切都將變得不確定。但這些社會情緒和社會心理當(dāng)然并不因?yàn)楸粔阂志鸵呀?jīng)消失。

社會情緒的變化，是一個社會拐彎的開始。在2014年這一年，我們將面臨著變革拐點(diǎn)的艱難挑戰(zhàn)。