覃愛玲

不包括目前正在推行的“群眾路線教育實踐活動”(反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”),按照中共文獻(xiàn)的流行分類,自1942年延安整風(fēng)運動至今,可以統(tǒng)稱為“整黨整風(fēng)”的全黨行動共有10次。其中,自1980年代以來的則有1983至1985年整黨、1998至2000年“三講教育”、2005至2006年“保先教育”和2008至2009年的“學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動”等4次。
某種意義上,是毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人通過延安整風(fēng)運動開創(chuàng)了中共的整黨模式。隨著毛的去世,雖然每次整黨整風(fēng),中共的宣傳話語仍會直接從延安整風(fēng)運動中尋找合法性和傳統(tǒng),但這種黨的自我凈化方式本身已發(fā)生了巨大變化。
從公開報道中可知,新任總書記習(xí)近平對從中共歷史中吸取治黨經(jīng)驗給予高度重視。梳理毛澤東去世后的近4次中共整黨整風(fēng)行動的經(jīng)驗得失,對于目前正在大力推進(jìn)的“教育實踐活動”有較強的針對性。
“中國共產(chǎn)黨老早就說不能搞運動了。”面對有學(xué)者“新的整黨運動”的提法,中央黨校黨史部副主任謝春濤表達(dá)了自己的不同看法。
在中共黨內(nèi)的話語體系中,“運動”有著特定含義,大約是指發(fā)動群眾,通過批斗式方法來解決某些特定問題。中國人民大學(xué)政治系教授張鳴將之簡稱為“整人”。
中國藝術(shù)研究院研究員祝東力認(rèn)為,整風(fēng)是中國共產(chǎn)黨經(jīng)常采用的一種自我整治、自我完善、自我凈化的方式。中共早期作為一個馬列主義革命黨,以主義立黨;按列寧的建黨原則建立組織。所謂“主義”就是宗旨和理念,并有一整套哲學(xué)社會科學(xué)作為理論基礎(chǔ)。建黨原則又強調(diào)嚴(yán)密的組織紀(jì)律,要求統(tǒng)一思想和行動。這兩個方面都比較特殊,所以整風(fēng)的做法其他政黨很難模仿。
自延安整風(fēng)運動后,在毛澤東時代,過幾年一次的運動幾乎成為一種常規(guī)的社會治理模式,在“文革”中更是發(fā)展到了極端。許多中共高級干部和知識分子都曾深受其苦。于是,在“文革”結(jié)束后,“不搞運動”成為新的領(lǐng)導(dǎo)集體的共識,也成為新時期整黨整風(fēng)與之前相比的最大特點。
然而,國內(nèi)外的一些媒體中,仍然習(xí)慣地將這種通常持續(xù)一兩年時間、從形式和話語上以延安整風(fēng)為學(xué)習(xí)藍(lán)本、涉及全體黨員或者黨內(nèi)干部的政治思想教育活動,稱之為“整風(fēng)運動”。雖然,此活動已非彼“運動”。
歷次整黨整風(fēng),有兩大目的或其中之一,一是配合政治路線的轉(zhuǎn)變,在思想和組織層面進(jìn)行整頓,比如1983年整黨清理“三種人”;一是作風(fēng)斗爭,執(zhí)政后則主要是反對權(quán)力帶來的官僚主義和腐敗等問題。
值得注意的是,政治路線的轉(zhuǎn)變,如果有組織手段可以保證,即不遵守者則清退,通常都較成功;但對于作風(fēng)問題,尤其是在改革開放之后,即使在被認(rèn)為較為“動真格”的1983年整黨,對社會嚴(yán)重關(guān)注的以權(quán)謀私、貪腐等問題的解決效果都很有限。
究其原因,一個面對強敵、以軍隊成員為主的在野黨更容易實現(xiàn)思想的統(tǒng)一,而一個手中掌握著政權(quán)、時刻面對權(quán)力這種“天然腐蝕劑”的執(zhí)政黨,在缺乏有效的內(nèi)外部制度監(jiān)督的情況下,僅靠思想教育顯然是有致命缺陷的。
相比之下,“運動”的確有一定效果,但其效應(yīng)是短期的,并不能鏟除其產(chǎn)生條件,并且會隨著時間而效益遞減,于是,通過“運動”的方式改進(jìn)作風(fēng)或者反腐,決定了其必然需要“過幾年來一次”的反復(fù)進(jìn)行。
擴大化和走過場,是運動式整黨整風(fēng)可能出現(xiàn)的兩種極端,治理成效取決于“尺寸”如何把握有直接關(guān)系。一個直觀的印象是,由于當(dāng)時意識形態(tài)純潔性和黨的高度一元化,毛澤東時代的整黨運動經(jīng)常容易走上擴大化一邊,而此后,則容易流于走過場。張鳴認(rèn)為,在面臨嚴(yán)重問題的情形下,“你好我好大家好”顯然不會有什么作用。
中共黨建理論著名專家甄小英親歷了1980年代以來的歷次整黨整風(fēng)。她認(rèn)為,不能簡單地認(rèn)為思想教育沒有作用,中共建黨史上一個重要的創(chuàng)舉即是“從思想上建黨”。
1979年真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論之時,甄小英剛到作為討論大本營的中央黨校工作不久。她猶清晰地記得當(dāng)時不少黨內(nèi)人士對新的改革措施思想抵觸很大,“不少人真覺得辛辛苦苦30年,一覺回到解放前。”
而“三講”教育的背景,一是腐敗比較嚴(yán)重,二是當(dāng)時提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制還不久,社會上出現(xiàn)了比較突出的“姓社姓資”爭議。“三講”教育的發(fā)起地同樣是中央黨校,以時任中共總書記江澤民在中央黨校的一次講話正式開啟帷幕。
此后的“保先教育”和“科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)實踐活動”,同樣是針對黨員干部在特定形勢下的教育活動,比如前者主要針對“全民黨”與“精英黨”之辯,后者則是針對發(fā)展中出現(xiàn)的貧富差距加大、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題,更重視經(jīng)濟發(fā)展的社會效應(yīng)的“公平”與“效率”之辯等。
從她所經(jīng)歷的情況來看,甄小英認(rèn)為,就統(tǒng)一思想來看,這種模式還是起到了一定作用,但不能寄希望于思想教育解決所有問題。重要的是,要將思想能解決的問題通過思想解決,而其他需要進(jìn)行制度化才能解決的問題通過制度化解決。比如,對腐敗和奢靡作風(fēng)等問題,對權(quán)力的制度化約束才能解決。
這種大規(guī)模的活動,雖然具體的執(zhí)行效果未必明顯,但對于宣揚領(lǐng)導(dǎo)層的執(zhí)政理念,的確起到了非常大的作用。“三講”、“保先”的口號到了全國上下童叟皆知的程度。
在張鳴看來,鄧小平之后的整黨整風(fēng),在成效和預(yù)期存在比較大落差的情況下,仍然持續(xù)進(jìn)行,除了出于慣性外,也是進(jìn)入常人政治之后,中共領(lǐng)導(dǎo)集體通過大規(guī)模的學(xué)習(xí)教育活動,加強執(zhí)政權(quán)威,統(tǒng)一組織、統(tǒng)一思想的一種手段。但執(zhí)行中不再如此前嚴(yán)格,在有的地方,比較流于形式,在“人人過關(guān)”的要求下,成為“人人走過場”。

從公開信息看,習(xí)近平自擔(dān)任中共總書記以來,十分重視從黨的歷史和傳統(tǒng)中吸取執(zhí)政經(jīng)驗。
年初,他曾提出引起廣泛關(guān)注的“兩個不能否定”,即“不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期”。6月25日的政治局第七次集體學(xué)習(xí)中,他明確提出,“加強黨史學(xué)習(xí)是各項事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)的必修課。”
除了“洗洗澡、治治病”等口號明顯繼承于延安整風(fēng)運動的歷史話語,此次“教育實踐活動”綜合吸取了一些具體的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)。按照甄小英等黨內(nèi)理論專家的分析,最主要的一點經(jīng)驗即是,將思想教育運動與制度化結(jié)合在一起。
整風(fēng)運動是中共第一代領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的重要整黨模式,而“制度化治黨”則是中共第二代領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平在汲取“文革”教訓(xùn)后,提出的最重要治黨概念。現(xiàn)在,新的中共中央領(lǐng)導(dǎo)層在繼承歷史經(jīng)驗基礎(chǔ)上,有望將思想教育活動與制度化結(jié)合,尋求治黨的突破。
針對容易流于形式的作風(fēng)整頓,與此前許多流行的大口號相區(qū)分,此次中共的整風(fēng)活動有著許多非常細(xì)的規(guī)定,包括統(tǒng)籌制定領(lǐng)導(dǎo)干部的工作生活待遇標(biāo)準(zhǔn)等。并且提出了7個“著力點”:著力改進(jìn)學(xué)風(fēng)文風(fēng)會風(fēng),著力控制“三公”經(jīng)費支出,著力整治跑官要官等選人用人上的不正之風(fēng),著力解決吃拿卡要問題,著力解決接受會員卡、商業(yè)預(yù)付卡問題,著力解決“形象工程”、“政績工程”和各種節(jié)慶、論壇、招商會、國際性會議泛濫等問題,著力制止濫建樓堂館所問題。
“大家會不會覺得是一陣風(fēng)?很多干部還在觀望。”在甄小英看來,在“屋子太臟了”的情況下,通過一段時間集中整改,再將有效的方法通過制度固定下來,用5至10年時間建立一個完整的黨內(nèi)法規(guī)體系,將集中整治與常態(tài)化、常效化、制度化結(jié)合起來,加上公開透明,來自媒體等社會監(jiān)督,不失為目前情況下整黨的一種現(xiàn)實有用的選擇。
6月25日,中央政治局帶頭,花6個半天時間率先進(jìn)行自我學(xué)習(xí)整頓活動,并稱“要求別人做到的自己首先做到,要求別人不做的自己絕對不做”。與過去的大多數(shù)整頓活動主要是上對下的要求不同,這一政治局帶頭的新方式,使不少人看到了整風(fēng)的執(zhí)行力度和更大的現(xiàn)實效應(yīng)。
當(dāng)然,由于過去多年來的經(jīng)驗,坊間輿論仍多對這種整黨形式在當(dāng)前能取得的成效持謹(jǐn)慎態(tài)度。這也從另一個側(cè)面證明了,中央政治局帶頭、上行下效的重要性。