《多面袁厲害》
[ 2013年第2期 ]
她是個好人,在這起災難中活著的人中,她才是最大的受害者。這一切一切的反面輿論與懷疑都不應該出現。什么功與過?我們作為旁觀者也好,作為政府也罷,沒有一點點的資格去說她,只有同情她幫助她的資格,因為我們和她比都太冷血了。
北京 隆仁兄弟
招待記者一桌便飯,袁氏孤兒一年的救命糧。蘭考縣政府官員將何以面對民眾?你們為死去孤兒如何作祭文?
湖南岳陽 老 邱
每次出了事,領導總會拿早沒收證了,早查處了,早封閉了,沒有資格……來搪塞大眾,劃清界限,早做什么了?
北京海淀 新浪網友
中國的社會福利有待提高。在歐洲孩子有病看病是不花錢的,買藥需要花錢但是很少。如果是大病,直接在醫院看病吃藥。如果孩子生下來就有殘缺的話,那么孩子的一生將會由國家負擔。你可以把孩子留在家中撫養,也可以把孩子放到福利機構,約好固定的時間去探望,這期間也有很多義工和工作人員照顧孩子,那么父母可以沒有負擔地工作和生活。
西班牙 Cantabria Appleduanmu
我想來想去都不明白,袁厲害到底是犯那條法律?違什么法?這次火災純粹是意外啊。說收養違法?那政府部門早去哪了?到底誰負上法律責任?文中有一段她女婿提到:孩子發病岳母幾乎不求助民政部門,找他們又有什么用?如果有用,為什么都送到俺這來……而事實上蘭考縣民政局從來未過問過……從以上分析,誰要承擔重大責任?誰負上法律責任?所有種種問題原因,你們所謂專家教授法政人士,政府相關部門領導們又有何解釋?
廣東廣州 新浪網友
是這個社會和政府扭曲的制度和扭曲的道德觀,造成了小孩的死亡和對袁厲害的說三道四。正常的社會和政府應該是看到袁厲害就幫她,且不要說她收養一百余名棄嬰。她盡自己所能,收養棄嬰,是人類最本能的道德反應。同時我們要反思,出事之前那些說三道四的人在哪?為什么會有這么多棄嬰?我們的社會沒有問題?我們的政府沒有問題?我們的制度沒有問題?我們的教育沒有問題?我們的道德觀沒有問題?
江西新余 木同子11
真是痛心疾首,這個社會是怎么了,好人那么難當嗎?蘭考政府的良心和道德哪里去了?你們站在道德的最高點去譴責一個做好事的人。你們不愿意去做,又有什么資格去蔑視袁媽媽呢?沒有她,有多少孩子要被遺棄?該去譴責的是那些推卸責任、瀆職、貪污之人。把責任都推卸在一個好人身上,難道這就是中國的法律?中國的道德?
江蘇連云港 我的獨家記憶
悲哀啊蘭考,為什么會這樣?招待花得起錢,卻不肯多給孩子一絲一毫,你們的錢是國家的錢,孩子是國家未來的花朵和棟梁,自己的孩子都得不到家的照顧……
云南昆明 風民007