王若翰



從家境優(yōu)越的企業(yè)家之女,到絕食救父的“現(xiàn)代緹縈(見后頁(yè)鏈接)”,曾成杰之女曾珊被外界賦予了幾乎不可能完成的使命。
出生于1989年的曾珊,今年剛滿24歲,2008年,父、母與長(zhǎng)姐因非法集資被捕時(shí),她只是一名剛剛高中畢業(yè)的19歲女孩,哥哥曾賢也只比她年長(zhǎng)一歲。突如其來(lái)的變故,將兩兄妹原有的生活擊得粉碎,原本打算出國(guó)留學(xué)的曾珊不得不中途放棄,耽誤了一年之后,才重新考入長(zhǎng)沙農(nóng)業(yè)大學(xué),而哥哥曾賢,據(jù)說(shuō)在佛山當(dāng)空軍時(shí),曾經(jīng)夢(mèng)想著成為一名飛行員。
2012年,一條湘女救父的新聞通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了人們的視野,很快,“曾成杰之女”的微博用戶,開始在網(wǎng)上詳細(xì)講述有關(guān)父親涉嫌非法集資詐騙一案的來(lái)龍去脈,以及事件的諸多隱情。但令全社會(huì)真正開始靜下心來(lái)傾聽曾珊訴說(shuō)的原因,卻是在今年的7月12日,曾珊發(fā)布微博——父親的死刑已經(jīng)在未告知家屬的情況下予以執(zhí)行。
當(dāng)微博上聲嘶力竭的呼喚,終究沒(méi)能保住父親的性命,當(dāng)整個(gè)家族、整個(gè)村子、甚至社會(huì)許多人都在為曾成杰喊冤,當(dāng)所謂的冤案猜想和翻案熱情變成一股狂熱的“全民行動(dòng)”;作為一名剛剛走出大學(xué)校門的花季少女,她被強(qiáng)行賦予的使命,似乎才剛剛開始。
曾珊印象
7月17日,距離曾成杰被執(zhí)行死刑5天后,輾轉(zhuǎn)拿到了一抔骨灰的曾氏兄妹,在位于湖南省新邵縣一處小山村的老宅里,為父親舉行了葬禮。在葬禮開始前3小時(shí),記者趕赴新邵縣,在縣派出所對(duì)面一處被曾家用來(lái)專門接待訪客的賓館里,見到了曾成杰的女兒曾珊。
由于父親亡故的緣故,賓館里見到的曾珊穿著一襲緇衣,圓圓的臉上,依稀有哭過(guò)的痕跡。與很多剛剛失去親人迫切希望向記者講述其中曲直的受訪者不同,此時(shí)的曾珊表現(xiàn)出一種少有的沉默,但依舊對(duì)記者十分客氣,在她看來(lái),父親是冤枉的,而現(xiàn)在趕來(lái)了解此事的記者們,都是來(lái)幫忙的。
賓館里,曾家一廂情愿地為每個(gè)記者訂好了房間,但大多數(shù)記者仍然堅(jiān)持自行支付了住宿費(fèi)。一樓靠近樓梯口的房間里,成了記者們的聚集地,所有為曾成杰案而來(lái)的媒體人,都聚集在這里討論著與該案有關(guān)的信息,中間還有當(dāng)?shù)匦麄鞑款I(lǐng)導(dǎo)前來(lái)“拜訪”,在這時(shí),大家通常會(huì)不約而同地“噤聲”。
面對(duì)記者時(shí)的曾珊,與微博上長(zhǎng)篇大論為父親申冤、擲地有聲向法院發(fā)問(wèn)的形象不同,顯得很是少言寡語(yǔ)。當(dāng)記者問(wèn)到一些與案情有關(guān)的問(wèn)題時(shí),曾珊通常會(huì)指指一旁的王少光律師,告訴記者:“這位是我爸爸的律師,他對(duì)這個(gè)案子了解得比我多,你們可以問(wèn)他。”此時(shí)的曾珊,更像是紛亂場(chǎng)合中的一個(gè)陪襯,作為目前曾家僅剩的未被判刑的兩人,曾珊與哥哥曾賢無(wú)可選擇地承擔(dān)起了為父“平反”的使命,在之后的傾談中,曾珊告訴記者,其實(shí)王律師是最了解這個(gè)案子的,由他接受采訪最合適。但在這樣的場(chǎng)合中,這么多記者為了給父親翻案來(lái)到這里,作為曾成杰的女兒,她必須出席。
也許是曾珊的默不作聲使人們?cè)谟懻撝凶詣?dòng)將她忽略,現(xiàn)場(chǎng)關(guān)于此事的討論客觀到無(wú)所避諱,甚至偶爾會(huì)爆發(fā)出一陣笑聲。每當(dāng)此時(shí),一旁曾珊的面部表情都會(huì)出現(xiàn)一瞬間的凝滯,之后繼續(xù)默不作聲。畢竟,她無(wú)法要求每個(gè)來(lái)此了解父親案情的人,都和她一樣悲痛,只要不是存心幸災(zāi)樂(lè)禍,由于討論到一些延伸領(lǐng)域而笑幾聲,本就與父親的死無(wú)關(guān),更何況,在她看來(lái),大家都是來(lái)“幫忙”的。
這樣的情形讓記者心里有些難受,按照記者老家的風(fēng)俗,如果在一條馬路上同時(shí)有“紅事”、“白事”兩路車隊(duì)經(jīng)過(guò),則辦喜事的車隊(duì)要先給辦喪事的車隊(duì)讓路,并在車隊(duì)遠(yuǎn)去之前,停止演奏喜慶的樂(lè)曲。尊重他人失去親人的悲傷,也是對(duì)自身人性的正視。回到此事件中,即便有一天所有證據(jù)都能夠證明,曾成杰確實(shí)非法集資、詐騙罪名屬實(shí),且其罪當(dāng)誅,在他的親人面前,我們是否也應(yīng)該對(duì)發(fā)自內(nèi)心的歡欣鼓舞,保持一定的克制?
“一會(huì)我要到山上和哥哥一起,給父親舉行葬禮。”說(shuō)這話的時(shí)候,曾珊低垂著眼簾。當(dāng)聽到幾位記者表示要同去時(shí),曾珊馬上打電話給山上的哥哥,要他多派幾輛車來(lái)接人,并對(duì)在場(chǎng)的人們不斷說(shuō)著類似“對(duì)不起,再等一會(huì)”,“只有三輛車,大家可不可以擠一擠”,“麻煩你們了”等等“陪著小心”的話語(yǔ)。
“秘密處決”
“聽到父親被執(zhí)行死刑的消息后,我一夜未眠,起初還以為是聽錯(cuò)了。”曾珊回憶起那段最令她心痛的經(jīng)歷時(shí)這樣對(duì)《新民周刊》說(shuō)。
當(dāng)曾成杰的律師王少光為了一些能夠證明曾成杰“資大于債”的新證據(jù)而四處奔走時(shí),當(dāng)曾成杰的女兒曾珊還在微博及各大媒體上努力證明父親沒(méi)有詐騙時(shí),7月12日,他們忽然聽到了一則讓人難以置信的消息,曾成杰已于當(dāng)日被執(zhí)行死刑,核準(zhǔn)日期為今年的6月14日。毫無(wú)準(zhǔn)備之下的當(dāng)頭一棒,令曾成杰身邊試圖為其翻案的所有人,一時(shí)間都覺得難以置信。
“7月13日一大早,我和哥哥趕到法院,看到了執(zhí)行死刑的布告。爸爸真的被殺了,我們兄妹倆當(dāng)時(shí)腦子一片空白。為什么不通知我們,哪怕讓我們看一眼遺體也成。法院保安說(shuō),尸體已經(jīng)被火化,可能周一才會(huì)通知我們領(lǐng)骨灰。”曾珊告訴《新民周刊》,一直到7月14日中午,父親被執(zhí)行死刑兩天后,她才接到長(zhǎng)沙中院的死刑執(zhí)行通知。郵寄郵戳?xí)r間是7月13日,簽發(fā)時(shí)間是我父親被處決的12日。
“難道長(zhǎng)沙中院唐學(xué)平法官不知道刑訴法解釋423條的法理,以及犯人臨終告別權(quán)和親屬臨終會(huì)面權(quán)的人道嗎?”面對(duì)曾家兄妹這樣的質(zhì)問(wèn),7月14日,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院曾在微博上做出這樣的回復(fù):“法律沒(méi)有明文規(guī)定,對(duì)犯人執(zhí)行死刑時(shí),犯人必須跟親人見面。”但此帖在26分鐘后很快被刪除,不過(guò)目前仍有截屏為證。
目前,對(duì)于“秘密處決”事,湖南高院新聞發(fā)言人曾鼎新又給出了另一個(gè)版本的解釋:據(jù)我們了解,長(zhǎng)沙市中級(jí)法院于執(zhí)行當(dāng)日將曾成杰的死刑執(zhí)行布告貼于法院公告欄內(nèi)。因?yàn)榘妇聿牧现袥](méi)有曾成杰的二女兒、兒子的聯(lián)系方式,故當(dāng)日?qǐng)?zhí)行后法院將執(zhí)行通知書郵寄送達(dá)曾成杰的女婿(大女兒丈夫)。對(duì)此說(shuō)法,曾氏兄妹依舊無(wú)法接受。7月14日,曾珊發(fā)微博回應(yīng):“我爸爸知道我們的電話號(hào)碼,再說(shuō)法院肯定有爸爸的律師的聯(lián)系方式! 法院的這種做法,直接剝奪了我父親的臨終告別權(quán)和我們的臨終會(huì)面權(quán),對(duì)這種不人道的行為我們表示極大的憤慨!”
始料未及
在后來(lái)的傾談中,不善言辭的曾珊告訴《新民周刊》,在父親二審結(jié)果公布以前,她做夢(mèng)都沒(méi)有想到,事情會(huì)發(fā)展到今天這一步。
“2008年10月2日,爸爸和其他20多名企業(yè)老板被湖南省工作組叫去開會(huì)時(shí),我正在家休十一長(zhǎng)假。爸爸去了就被扣下了,但當(dāng)時(shí)他還寫信給家里,說(shuō)沒(méi)什么事,就是省里要調(diào)查點(diǎn)事情,他過(guò)兩天就能回來(lái)了。我當(dāng)時(shí)也就沒(méi)把這事情太放在心上,十一假期過(guò)后,就回了北京。”曾珊告訴記者,那年她高中畢業(yè),原本打算出國(guó),因此在北京一家英語(yǔ)補(bǔ)習(xí)班學(xué)語(yǔ)言,父親曾成杰為了她留學(xué)的事情,還曾在銀行里交了一筆100萬(wàn)元的保證金,但后來(lái)由于公司資金短缺,這筆錢又被父親拿出來(lái)還債了。曾珊因?yàn)檫@件事出國(guó)不成,后就讀于長(zhǎng)沙農(nóng)業(yè)大學(xué)。
但事情后來(lái)發(fā)展的情況,顯然超出了曾珊的想象。“回了北京沒(méi)多久,媽媽和大姐也相繼‘失蹤了,后來(lái)我從哥哥處得知,她們也是因?yàn)榘职值氖虑椋灰煌垩浩饋?lái)了,家里的財(cái)產(chǎn)全部被收走了,連一瓶酒都沒(méi)剩下。那一年我19歲在北京上學(xué),哥哥大我一歲,在廣東佛山當(dāng)兵。媽媽、大姐全被抓了,家里連個(gè)主事的人都沒(méi)有,沒(méi)人能為此事奔走。哥哥曾經(jīng)一度想為此事提前退伍,但爸爸給他寫了信,讓他一定要完成兩年的服役期,那時(shí)哥哥當(dāng)兵已經(jīng)一年半了,爸爸不想他在最后半年半途而廢。”
2009年,曾賢服役期滿退伍,開始將精力放在父親的案子上,而曾珊由于出國(guó)愿望未能達(dá)成,高中畢業(yè)后耽誤了一年,直到2009年才上了大學(xué)。與哥哥曾賢一樣,曾珊也曾多次收到父親的信,信中曾成杰叮囑她不要插手此事,要安心學(xué)習(xí),并說(shuō)他的事情有律師負(fù)責(zé),一定會(huì)沒(méi)事的。
談起當(dāng)時(shí)的情景,曾珊一臉掩飾不住的悲痛。她猜測(cè),當(dāng)時(shí)父親并沒(méi)有想到,他會(huì)被扣上詐騙的罪名。“爸爸一直覺得,他的三館公司資產(chǎn)優(yōu)良,有償還民間債務(wù)的能力,他不可能被判得太重。在剛剛被抓進(jìn)去的時(shí)候,爸爸還給負(fù)責(zé)調(diào)查湘西地區(qū)非法集資案件的調(diào)查組寫過(guò)信,在信中爸爸表示,他的三館公司資大于債,有償還能力,希望專案組去實(shí)地調(diào)查。”
“后來(lái)事實(shí)證明,專案組確實(shí)曾前往三館公司處進(jìn)行調(diào)查,據(jù)一位負(fù)責(zé)關(guān)押爸爸的小領(lǐng)導(dǎo)向他透露,專案組實(shí)地調(diào)查時(shí),還說(shuō)了些諸如三館公司經(jīng)營(yíng)得不錯(cuò)之類的話。因此,爸爸覺得專案組應(yīng)該會(huì)很快找他談話,他就會(huì)被放出來(lái),但是沒(méi)有。”曾珊告訴記者,有幾名和爸爸一同被抓的企業(yè)家被陸續(xù)放了出來(lái),政府認(rèn)為他們的企業(yè)可以被盤活,還給了他們很多優(yōu)惠政策,比如制定幾年的緩沖期,在緩沖期內(nèi),對(duì)于民間集資來(lái)的資金,可以暫停償還,或削減利息。“爸爸的三館公司是其中做得最好的,為什么別人被放出來(lái),在政府的協(xié)助下盤活了公司,但爸爸沒(méi)有?”談到這些時(shí),曾珊依舊一臉稚氣。
按照曾珊的話說(shuō),直到二審判決前,她都沒(méi)想到父親的事情會(huì)如此嚴(yán)重。甚至在2011年5月20日,父親一審被判處死刑時(shí),她還天真地認(rèn)為法院這一判決會(huì)在二審中有所改變,直到2011年12月26日,湖南省高級(jí)人民法院駁回曾成杰的上訴,維持原審判決,并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)時(shí),曾珊才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性,開始親自與父親的律師王少光聯(lián)系,在大學(xué)畢業(yè)前夕便多次去北京找相關(guān)法律界人士尋求幫助。
內(nèi)心糾結(jié)
也許因?yàn)橹耙恢睕](méi)料想會(huì)有如此嚴(yán)重的后果,在采訪中記者可以明顯感覺到,對(duì)于該案的細(xì)節(jié),曾珊了解得并不多,只是憑直覺相信父親是個(gè)好人。這也在客觀上導(dǎo)致,“救父行動(dòng)”初期,她通過(guò)媒體發(fā)出的聲音并不具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。
“第一次我聽說(shuō)幾個(gè)著名法律界人士要在北大做講座,我就跑到北大校門前等他們出來(lái)。剛開始看到人出來(lái),我還有些難為情,猶豫著要不要過(guò)去把父親案件的資料給他們,但后來(lái)想到父親還被關(guān)著,我終于大著膽子走了過(guò)去。”在同曾珊的交談中,記者可以感覺到,她是一個(gè)性格內(nèi)向的女孩,當(dāng)面對(duì)父親的生死問(wèn)題時(shí),她不得不一次又一次戰(zhàn)勝內(nèi)心的怯懦,放下原本的矜持,努力讓外界聽到她的聲音。
“后來(lái)一些媒體陸續(xù)做了‘湘女救父的報(bào)道,有很多熱心人建議我開微博。”可能是基于微博平臺(tái)的影響力,也可能是由于自身在人際交往中有些不善言談,曾珊選擇將微博作為發(fā)出救父吶喊的主要途徑,后來(lái)通過(guò)與律師王少光的交流,曾珊逐漸掌握了一些父親案件的具體內(nèi)容,并以長(zhǎng)微博的形式,將這些內(nèi)容發(fā)到了網(wǎng)上,同時(shí)印了一些資料,以現(xiàn)場(chǎng)發(fā)送或郵寄的形式,投遞給了一些法律界人士。
“最高法院今年6月14日核準(zhǔn)了父親的死刑,可在父親被執(zhí)行死刑之前,我們一家對(duì)此都毫不知情。就在他們核準(zhǔn)的當(dāng)天,我還在北京約見了最高人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查父親案件的康瑛法官。”據(jù)曾珊回憶,在那次見面中,她曾問(wèn)及康瑛:在父親死刑判決的核準(zhǔn)上,湖南省政府會(huì)不會(huì)給最高法院壓力?康瑛回答:如果有壓力,早給你判了。曾珊又問(wèn):什么時(shí)候能出結(jié)果?康瑛沉默不語(yǔ),后又反問(wèn)曾珊:你期待是什么結(jié)果?曾珊說(shuō):到現(xiàn)在這個(gè)程度,只要死緩就行了,但我認(rèn)為我的父親無(wú)罪。
“6月16日父親節(jié)這天,我開始絕食。把自己每天的請(qǐng)?jiān)竷?nèi)容和身體情況發(fā)到微博上,這樣的絕食進(jìn)行了5天,但父親的案子始終無(wú)人理會(huì)。”時(shí)隔一個(gè)月,當(dāng)父親之死已成事實(shí),當(dāng)曾氏兄妹由于長(zhǎng)沙中院的隱瞞,而未來(lái)得及給父親送行、見父親最后一面時(shí),當(dāng)曾珊和哥哥曾賢來(lái)到法院交涉只捧回一袋骨灰時(shí),曾珊表現(xiàn)出一種心如死灰般的沉默,不知是為竭盡全力后的于事無(wú)補(bǔ),還是覺得自己當(dāng)初做得還不夠。
這個(gè)曾因救父心切,而被網(wǎng)友們成為“現(xiàn)代緹縈”的女孩,終究沒(méi)能像緹縈一樣得償所愿,也許因?yàn)樗鎸?duì)的早已不是兩千多年前的封建王朝,而是一個(gè)無(wú)論法律體系還是政治體系都壁壘森嚴(yán)的現(xiàn)代社會(huì)。
提到現(xiàn)在的生活來(lái)源,曾珊說(shuō)主要靠親朋好友的救濟(jì),爸爸的資產(chǎn)全被沒(méi)收了,很多以前公司里的人也跟著受了牽連。幸虧同樣做房地產(chǎn)的大伯,之前和爸爸的生意沒(méi)什么交集。現(xiàn)在自己和哥哥的生活,以及為了給爸爸翻案的經(jīng)費(fèi),很多都是大伯出的。“今天這場(chǎng)葬禮,辦得這么隆重,來(lái)了這么多人,也是大伯出的錢。”
“大家都說(shuō)我父親死得冤枉,哥哥也在葬禮上說(shuō)了,要繼續(xù)追查真相,哪怕變成一捧骨灰陪伴父親左右,也要放手一搏。”曾珊說(shuō),作為女兒,面對(duì)父親被不明不白的處死,她與哥哥一樣,有義務(wù)為父親的清白繼續(xù)奔走。經(jīng)歷了這一年多坎坷救父無(wú)果的歷程之后,等待著曾珊的,又將是漫長(zhǎng)的為父翻案過(guò)程。似乎并不知道接下來(lái)的話應(yīng)該說(shuō)什么,曾珊又一次抬起頭用求助的眼光看著記者:“拜托你們了。”
為避免曾珊尷尬,王少光私下里告訴《新民周刊》,在信訪制度被極度濫用的今天,有人不知出于何種目的,曾在微博上鼓動(dòng)曾珊脫光了到中南海門前裸奔,以此來(lái)引起中央高層對(duì)此案的重視。猶豫再三的曾珊終究沒(méi)有跨出這一步。“那多難看呀”,這是曾珊當(dāng)時(shí)的反應(yīng),作為一名受過(guò)高等教育的大學(xué)生,在得知父親被處決前,曾珊一直相信,可以通過(guò)正當(dāng)?shù)姆赏緩剑瑸楦赣H伸張正義。