編與讀

《誰對法律耍流氓》

（2013年第28期）

唐慧，一個弱女子，奮不顧身，和強權作不屈不撓的斗爭， 僅僅是為了她自己和女兒嗎？不是，唐慧保護的是我們大家。因為唐慧的抗爭，使可能侵害我們的犯罪分子的囂張氣焰受到打擊，使可能危害我們的徇私枉法的貪官的行徑得到制約。我們為唐慧吶喊，就是為自己吶喊。不要問喪鐘為誰而鳴，它就為你而鳴！ 廣東廣州 留發斷頭人

《集資與死刑》

（2013年第28期）

非法集資引發的集資詐騙等經濟案件，是特定歷史時期的產物。它與國家金融體制、司法特色息息相關。隨著金融體制改革的不斷深化，相關的法律法規不斷完善，這一罪名將逐漸完成自己的歷史使命，終將退出刑法體系。當然，這要經歷較長的歷史進程。但經濟犯罪的輕刑化趨勢逐漸顯露且不可逆轉，希望曾成杰成為最后一個非法集資的死刑犯。

山東臨沂 陳光武

民間金融集資的三種性質，引出了三種處理方式，導致了三種結果。按民事方式解決的，許多債務達到近百億的企業，如浙江的江龍控股、華聯三鑫、華倫控股、立人集團、南望集團，都走的是民事重整為主的道路，多數企業重整已經成功，企業恢復生產。

現在凡是按刑事方式抓人、查封企業、拍賣資產的，結果都導致資產進一步縮水，虧損的洞越來越大，最后不得不重判企業主，甚至死刑，“借頭一用”，以平息民憤，承擔最后責任。定為非法吸收公眾存款罪輕判，定為集資詐騙罪則判死刑。其實這兩種行為在行為特征和性質上都很難區分，判決中往往可能迎合政府主官的需要，看維穩的需要。

處理這類案件，企業破產法的運用非常重要。浙江的經驗，值得全國推廣。破產法也是企業重生法。是用民事的方式，停止法院的訴訟和多家查封，登記合法債權，追回應收財產，剝離不合理高利貸利息，進行債轉股重整，由債權人達成和解，按比例清償或者掛賬停息延緩歸還，盤活沉淀資產，從而救活企業的一種方式。

浙江杭州 陳有西

從尊重人的尊嚴來看，有必要保障臨終告別權。因為罪犯及其親屬作為社會中的人，是自然屬性和社會屬性的統一，無論罪行多么嚴重，都不能割裂罪犯與其親友之間的情感聯系，情感交流是罪犯及其親屬的最基本欲求。特別是在死刑執行之前，罪犯與其親友見面交流的愿望會更加迫切。無論對罪犯還是對其親友來講，在罪犯臨死之前見上最后一面，都是一種莫大的情感慰藉，也能滿足罪犯對家庭事務做出安排的心理需求。正如美國法學家朗·富勒所言，“真正的法律制度必須符合一定的道德標準”，保障罪犯及其親屬的臨終告別權，正是人性與道德的體現。只有建立在人性和道德基礎上的刑罰執行方式，才能被社會公眾所接受和認同，才能發揮刑罰懲罰犯罪和預防犯罪的效果。

上海 周銘川