國內外輿論大案

國內輿論大案

孫志剛案

案件概要

2003年3月17日晚上，任職于廣州某公司的湖北青年孫志剛在前往網吧的路上，因缺少暫住證，被警察送至廣州市“三無”人員收容遣送中轉站收容。次日，孫志剛被收容站送往一家收容人員救治站。在這里，孫志剛受到工作人員以及其他收容人員的毆打，于3月20日死于救治站。

2003年6月27日，廣東省高院對該案作出終審判決：以故意傷害罪，判處被告人喬燕琴（救治站護工）死刑；李海嬰（被收容人員）死刑，緩期二年執行；鐘遼國（被收容人員）無期徒刑。其他9名被告人分別被判刑。

各方輿論

2003年4月25日，《南方都市報》發表《被收容者孫志剛之死》；此后全國各大媒體紛紛轉載此文，開始追蹤報道。

2003年4月至6月，孫志剛的悲劇引起全國各地乃至海外各界人士的強烈反響，通過互聯網及報紙雜志，民眾呼吁嚴懲兇手；先后有8名學者上書全國人大，要求就此對收容遣送制度進行違憲審查。

2003年6月20日，《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》公布。

2003年8月1日，1982年《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢止，《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》及《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法實施細則》即日起正式實施。

鄧玉嬌案

案件概要

2009年5月10日晚，湖北省恩施州巴東縣野三關鎮一賓館女服務員鄧玉嬌，刺死、刺傷鎮人民政府人員。

2009年6月16日，湖北省巴東縣人民法院一審公開開庭審理了“鄧玉嬌案”，并做出對鄧玉嬌免予刑事處罰的判決。

各方輿論

巴東警方在事件發生后三次通報案情，過程爭議頗多。其間關于鄧玉嬌“是否有精神問題”、“是否被強奸”、“辯護人變更”、警方多次更改變換案情陳述及媒體采訪遭地方不明人士暴力阻撓等事件引發輿論強烈關注。

網民專門成立網站“六月飛雪”，以關注案情發展。

2009年5月22日，全國婦聯在其網站首頁上發表《全國婦聯高度重視鄧玉嬌事件并將密切關注事件進展》的文章。

2009年6月17日，香港《大公報》刊出文章說，湖北巴東鄧玉嬌刺死尋歡官員的案件塵埃落定，判決結果無疑順應了民心和法治精神。

2013年，賈樟柯新片《天注定》最佳編劇獎，劇情取材于鄧玉嬌殺人事件。

唐慧案

案件概要

唐慧，“湖南永州少女被迫賣淫案”中受害者樂樂的母親。2008年4月，案件由永州市人民檢察院向永州市中級人民法院提起公訴，幾名犯人分獲死刑、無期徒刑等罪名。

唐慧多次上訪，被網友稱作“上訪媽媽”。 2012年8月3日，湖南省永州市公安局零陵分局以“擾亂社會秩序”為由，對唐慧處以“勞動教養1年6個月”，隨后唐慧被押送至湖南株洲的白馬垅勞教所。唐慧訴永州市勞教委一案于2013年4月12日開庭，永州市中級人民法院一審判決駁回唐慧的訴訟請求。2013年7月15日唐慧案二審勝訴。

各方輿論

唐慧被判勞教后，普通民眾、意見領袖、官方媒體都紛紛為唐慧發聲。巨大輿論關注成為推動事件發展的關鍵力量之一。

唐慧被勞教一事在受到人民日報官方微博的關注后，其影響達到了頂點，主流媒體的關注和學者專家的意見，使該案的輿論關注度飆升，在8月7日達到高潮。這一天，關于唐慧被勞教的消息占據了多家新聞網站的重要位置，“永州賣淫案”成為當天百度新聞的十大熱搜詞之一。

8月10日，唐慧的勞教決定經復議被依法撤銷的消息公布之后，“上訪媽媽獲釋”成為8月11日百度新聞的第一熱搜詞，來自媒體和網絡的評論“呈井噴狀態”，由唐慧案引發的討論達到頂峰。

國外輿論大案

馬丁槍擊案

案件概要

2012年2月26日晚上7點左右，美國社區志愿協警齊默爾曼發現一名名叫馬丁的17歲黑人青年在社區出現。在此之前一兩年中社區發生多宗盜竊甚至槍擊的個案，且齊默爾曼本人作為協警親自參與過多宗調查，他“覺得”馬丁的形跡可疑，于是報警并跟蹤。馬丁發現齊默爾曼在追蹤，于是質問，兩人隨即發生沖突。最后，齊默爾曼開槍打死了馬丁。事實上馬丁當天是與爸爸一起去該社區探望未來的后母。

齊默爾曼被控告二級謀殺，而他則宣稱是自衛殺人。佛羅里達州桑福德鎮法院就17歲黑人青年特雷萬·馬丁遭槍殺一案作出裁決：被起訴的社區警衛喬治·齊默曼獲判無罪。

各方輿論

這起訴訟進行了一年多，由于媒體在報道這起案件時，有意或無意地把它塑造成“白人警察對手無寸鐵的黑人少年開槍”的事件，引起了一些非洲裔的注意。當陪審團裁定齊默爾曼無罪之后，黑人社區輿論大嘩，全美各地的黑人社區，示威抗議更有一發不可收拾的態勢。在特雷沃恩·馬丁遭槍擊而身亡之后，超過220萬名網友在一個名為Change的網站上簽下了各自的請愿，請求對齊默曼的正式逮捕。

為了表示抗議，在美國不同城市，人們身著馬丁遇害時穿著的連帽運動衫參加游行集會。許多明星，如NBA球員安東尼和韋德，也身著連帽運動衫對此次槍擊表示抗議。

杜克大學輪奸案

案件概要

2006年3月12日凌晨，美國一名黑人脫衣舞女克里斯陀·曼格姆向警方報案，稱自己被杜克大學曲棍球隊的3名白人球員強奸。警方于4月18日逮捕了杜克大學的兩名學生，并將于5月15日出庭受審。

案情最終逆轉于舞女承認通奸。2007年4月17日，北卡羅萊納州總檢察長宣布這幾名隊員無罪，并稱根本沒有犯罪發生?？倷z察長在報告中說：“沒有醫學證據證明原告所說的一切?！敝链?，之前的檢查程序所獲證據被推翻。

各方輿論

從此案發生直至3名曲棍球隊員被宣布無罪的一年時間里，主流媒體一直沒有公開原告克里斯陀·曼格姆的姓名，而是稱她為“這個女人”、“原告”、“所謂的受害人”或者“受害人”。

2006年4月21日，克里斯陀·曼格姆的名字首次被一個名為“Johnsville News”的博客曝光，互聯網搜索的信息，為主流媒體提供了大量的素材。

媒體表現出對曲棍球隊員固有的成見——白色人種、富有、自負和殘暴，這是一個無良群體且通?？赡苁欠N族主義者。被害人被媒體塑造成一名悲情的單身母親。許多記者在幸災樂禍地嘲諷那些所謂的享有特權的曲棍球隊員，強化了杜克大學作為精英統治和種族主義機構的形象，人們將具體情況下的具體訴求問題轉化成了階級間、種族間的和性別間的全面的斗爭。

威廉·肯尼迪強奸案

案件概要

1991年3月30日晚上，30歲的威廉·肯尼迪·史密斯和幾位親友一起到當地知名的酒吧去喝酒跳舞。他們在酒巴里遇到一些年輕美女，大家一起喝酒聊天、談笑風生。其中，威廉的堂兄（參議員Ted Kennedy之子）和一個女孩談得很投機，便偕伴先行離去，留下威廉與剛結識的女子帕特西婭·鮑曼（29歲的單身母親）。不久，帕特西婭向警方報案，指控威廉強奸。

肯尼迪家族立即斥巨資聘請了兩位著名律師出庭辯護，并邀請著名華裔刑事鑒定專家李昌鈺加入辯護團。經過李昌鈺“微量物質轉換定律”的論證，陪審團最終一致裁定肯尼迪·史密斯的強奸罪名不成立。

各方輿論

案發后各大媒體聞風聚集在佛羅里達的棕櫚灘，竭力渲染這宗望族丑聞。

此案發生8個月后的1991年12月2日，此案正式開庭審理并被全美各大電視臺轉播，引來全球數百萬的收視率。

經歷高度曝光的強奸案后，無罪釋放后的威廉.肯尼迪開始低調淡出公眾視野。2004年，他又遭遇一起性騷擾指控，因為事件發生在5年前，時過境遷，最后還是不了了之。因為所處家族的特殊背景，威廉.肯尼迪的一舉一動媒體在關注下無處遁形，各種媒體仍舊會把“強奸”這個字眼和他的名字聯系起來。

（謝璨燦 整理）