曾志剛
江西省吉安縣安塘衛生院,江西 吉安 343136
外固定架與掌側鎖定鋼板固定治療老年橈骨遠端C型骨折的臨床療效比較
曾志剛
江西省吉安縣安塘衛生院,江西 吉安 343136
目的:探討分析外固定架與掌側鎖定鋼板固定治療老年橈骨遠端C型骨折的臨床療效。方法:對2010年6月至2012年7月收治的橈骨遠端C型骨折的96例老年患者,根據其手術方式的不同將其分成A組與B組,A組52例患者運用外固定架進行治療,B組44例患者運用掌側鎖定鋼板固定方式進行治療,對其臨床治療效果及影像學結果進行評價。結果:患者掌傾角及尺偏角評分比較,差異無統計學意義(p>0.05),但兩組患者術后并發癥相比,A組發生率為19.23%,B組發生率為5%,兩組差異具有統計學意義(p<0.05)。結論:運用外固定架術與掌側鎖定鋼板固定術對老年橈骨遠端C型骨折進行治療,均取得了良好的臨床效果,但兩種治療方式相比,經掌側鎖定鋼板固定術治療的患者發生并發癥的幾率相對較低。
外固定架;掌側鎖定鋼板固定;橈骨遠端C型骨折;療效比較
橈骨遠端骨折在臨床上較常見,尤其高發于老年人群。對于老年橈骨遠端C型骨折,一旦治療不當,便會導致患者腕關節靈活性降低,發生損傷性關節炎,出現腕痛等癥狀,使患者的生活質量受到嚴重影響[1]。現對我院96例老年橈骨遠端C型骨折患者分別進行兩種固定術式進行治療,現將臨床療效觀察與分析具體報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2010年6月至2012年7月收治的橈骨遠端C型骨折的96例老年患者為研究對象,其中男36例,女60例,年齡62~78歲,平均年齡(69.5±5.5)歲,平均體質量指數為(25.9±4.3)kg/m2,左側骨折的有51例,右側骨折的有45例,根據AO分型,C1型30例,C2型42例,C3型24例,1例患者合并舟狀骨骨折,4例合并肋骨骨折,2例合并脛骨骨折,根據其手術方式的不同將其分成A組與B組,A組52例患者,B組44例患者,兩組患者在年齡、性別、病情方面相比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 A組患者運用外固定架進行治療。首先穿入固定針,位置在第二掌骨和橈骨距離骨折最近的一端,然后在牽引狀態下將骨折端閉合復位,使骨折重疊、側方、旋轉及移位得以糾正,根據患者具體情況給予部分患者置入克氏針,以維持骨折的復位穩定。術中對于骨折端的對線、對位以及置入固定針的具體位置要經X線拍攝檢查。術后40天可取下外固定架,適量進行功能訓練。B組患者運用掌側鎖定鋼板固定方式進行治療,選擇腕掌側入路,暴露深層組織,牽引開橈側腕屈肌及橈動脈,以縱切的方式將旋前方肌切開、剝離,將骨折斷端顯露出來,將骨折進行復位操作后對掌側加以鋼板及螺釘進行固定。術后用石膏將腕部功能位加以固定,40天后可取下石膏,對患者進行適當功能訓練。
1.3 療效評估方法 分別在手術前、手術后40天、100天、半年、一年對患者進行臨床療效觀察及影像學檢查。運用X線影像學軟件技術在患者X片上測量出患者的掌傾角與尺偏角,應用DASH評分及PRWE評分對患者手術的臨床療效進行評估分析,并對患者術后產生的并發癥等進行評估[2]。
1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計軟件進行數據分析,計數資料采用t檢驗,χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者掌傾角與尺偏角測量比較影像學檢查,96例患者的骨折均成功愈合。歷時1年的隨訪中,兩組患者在術后40天、100天、0.5年、1年的掌傾角與尺偏角測量數值比較,差異無統計學意義(P>0.05)。具體見表1、表2.

表1 兩組患者掌傾角 (°)比較

表2 兩組患者尺偏角 (°)比較
2.2 兩組患者的并發癥情況比較 A組患者中有10例在14天出現內固定針道發炎,占19.23%,其中9例經對癥消炎后炎癥消除,1例發生深部感染,將外固定換為石膏固定,并將感染灶切除給予引流處理,靜脈給予抗生素,之后感染消除,骨折愈合,但骨骼有所變形;B組患者中有2例發生了并發癥,占5%,其中1例是術后1周出現切口感染,經抗生素治療得以消除,1例術后取下石膏進行少量運動時發生肌腱刺激癥狀,待骨折愈合取出內固定物后癥狀緩解。兩組并發癥總發生率相比,差異具有統計學意義(P<0.05)。
橈骨遠端骨折經解剖,發現其為松質骨結構,老年人由于自身機體的衰退容易出現骨質疏松癥狀,故一經外部暴力作用極易導致粉碎性骨折的發生。其治療原則要遵循恢復解剖結構、對骨折穩定性進行重建,最初的治療中要考慮到骨折的移位程度。對于橈骨遠端C型骨折,治療難度較大。
閉合復位外固定架結合克氏針能有效維持骨折的復位,有效固定骨折斷端且有利于恢復橈骨長度,該方法手術創傷較小,患者痛苦較小;掌側鎖定鋼板內固定的方式利用其鋼板螺釘對骨折斷端進行固定。橈骨遠端的掌側面光滑平整,稍有些凹陷,向前稍有弧度,附著旋前方肌,該固定方式通過該肌能有效將鋼板固定放置,接骨板用螺釘固定可根據情況上下移動、對遠端的單皮質、近端的雙皮質均能有效固定,給予骨折處良好的支撐力、把持力,便于骨折愈合,防止復位丟失。
本研究中,兩種術式效果均較好,兩組患者掌傾角及尺偏角評分相比較,差異無統計學意義 (p>0.05),但兩組患者術后并發癥相比,外固定術式并發癥發生率大,兩組間差異具有統計學意義(p<0.05)。
[1]馬小明,方玉樹,譚挺生.掌側鎖定鋼板與外固定架治療復雜橈骨遠端骨折[J].實用骨科雜志,2012,18(12):1071-1076.
[2]孫強,羅偉,張曉明.掌側鎖定鋼板治療老年橈骨遠端骨折48例 [J].中國老年學雜志,2011,31(24):4925-4926.
R683.41
A
1007-8517(2013)20-0056-01
2013.09.19)