套摹筆跡案件檢驗的研究

邱現(xiàn)明

（日照浩德司法鑒定所，山東 日照276800）

套摹筆跡案件檢驗的研究

邱現(xiàn)明

（日照浩德司法鑒定所，山東 日照276800）

摹仿筆跡中利用套摹手段形成的筆跡仿真度高、檢驗難度大，具有一定的迷惑性，給鑒定帶來一定的困難。為此，特研究一起套摹筆跡案件的檢驗，以剖析這類案件的特點，掌握對其識別的方法。

套摹筆跡；識別方法；特點

摹仿筆跡，是摹仿人為了達(dá)到某種目的或?qū)崿F(xiàn)某種利益，以特定人的字跡作為范本或底樣，在偽造文書上進(jìn)行描摹仿寫所形成的近似于特定人筆跡特征的偽裝筆跡。近年來受理的文檢案件中，涉及摹仿筆跡的鑒定逐漸增多，其中利用套摹手段形成的筆跡最為“形象”，仿真度高，檢驗難度亦大。如何正確把握套摹筆跡的特點、識別方法，是準(zhǔn)確判定套摹摹仿的關(guān)鍵。為此，筆者特以一起民間借貸糾紛案件的套摹筆跡檢驗談點體會。

一、案情簡介

許某與馮某有民間借貸糾紛，許某持馮某所打借條訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海髿w還借款。被告馮某稱借款已歸還，并有原告歸還的借條為證，對原告所持借條真實性予以否認(rèn)。為查明案件事實，2012年8月8日，當(dāng)?shù)胤ㄔ何形宜鶎υ娉钟薪钘l筆跡的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。

案件受理后經(jīng)認(rèn)真觀察、檢驗，初步認(rèn)定被告提供借條（樣本）源于檢材字跡，這是一起套摹筆跡即透影描摹。對該樣本真實性產(chǎn)生質(zhì)疑，根據(jù)司法鑒定程序，遂與委托方溝通，變更委托事項，對原、被告持有的2份借條都作為檢材進(jìn)行筆跡鑒定。……