別辦什么事都用“收費思維”

沈從文筆下靜默深沉的鳳凰古城，最近卷入了一場喧囂浮躁的輿論口水戰。當地政府為了整合旅游資源，提升管理和服務質量，保護好鳳凰“歷史文化名城”的品牌形象，決定推出“門票新政”。不過，“148元通票制”卻被外界解讀為“進城費”，有批評者更直言這是“占山為王”的強盜做法。

明眼人都看出來了，輿論口水的背后實際上是利益之爭。“門票新政”觸動了很多人的利益，卻唯獨讓當地政府和景區經營方可以坐地漲錢，顯然有陷入零和博弈的風險，難怪連當地商戶和居民都大面積反對這一做法。現在看來，當地政府大有不達目的不罷休的架勢。只是這種舉動，既無普遍共識于先，又無立竿效果于后，徒增胡作非為之形象，結果只會適得其反。

現在很多地方政府都慣常這種“收費思維”。要辦什么事了，首先想到的就是收費，就是漲價，而且傾向于運用行政手段來完成，執行起來又往往簡單粗暴。事實上，這種思維問題很大。尤其是在今天多元化的利益格局之下，政府用行政力量參與利益博弈，首先就有“與民爭利”之嫌。倘若再為追求所謂

“政績”，不管不顧一意孤行，那簡直只會暴露出一副唯利是圖的嘴臉來。

不是說政府有錯位的問題嗎？這種思維僵化就是典型表現。從深層次看，“收費思維”來源于這些年十分流行的“經營城市”理念。城市不是不可以經營，所謂“靠山吃山、靠水吃水”，發揮資源優勢推動發展，無可厚非。問題的關鍵在于，這種經營是“為了誰”，又要“依靠誰”，更進一步要認清“我是誰”。如果地方政府做決策、辦事情，不是以人為本，而是唯利是圖，不是依法行政，而是不擇手段，不是依靠廣大群眾支持，而是為資本逐利助威，那只能說明它的角色發生了錯位，職能發生了扭曲，在利益面前迷失了自己。

人民的政府，必須要斷掉發財斂財的念想。審視外界對鳳凰新政的諸多質疑，有類似“收費思維”的地方官員們，實在都應深思之、慎行之。

（摘自《北京日報》 本文作者：毛曉剛）