劉海靜 鞠紅梅 劉淑娟 王 麗 趙向忠 李 霞△
(1濟南大學山東省醫(yī)學科學院醫(yī)學與生命科學學院,山東 濟南250062;2濟寧醫(yī)學院基礎學院,山東 濟寧272067;3山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,山東 濟南250011)
藥物流產(chǎn)簡單方便,痛苦小,臨床常廣泛應用于終止早期妊娠;但藥流后子宮出血量多、出血時間長是藥流常見并發(fā)癥,有報道約6%~10%的藥流病例存在異常子宮出血[1],我們的前期研究也證實與人工流產(chǎn)術(shù)比較,藥流后子宮出血量明顯增加、出血時間顯著延長[2-3]。藥流后異常子宮出血嚴重影響患者身體健康,其發(fā)病機理尚未完全闡明,隨著生殖免疫學研究逐漸深入,免疫因素在其發(fā)病中的作用日益受到關(guān)注。T細胞在機體免疫應答與免疫調(diào)節(jié)中發(fā)揮著重要作用,初始T淋巴細胞受到抗原刺激后,在分化誘導因子及特異性核轉(zhuǎn)錄因子作用下,分化為Th1/Th2/Th17/Treg亞群,產(chǎn)生特征性細胞因子,主導不同的免疫反應,在維持機體正常免疫功能中發(fā)揮著重要作用。已證實Th1/Th2/Th17/Treg亞群偏移參與了米非司酮(RU486)藥流的發(fā)生[4-5],但其與藥流后子宮出血量之間的關(guān)系尚未明確。本研究以T淋巴細胞亞群為切入點,探討其偏移狀態(tài)與藥流后子宮出血量間的相關(guān)性,揭示藥流后異常子宮出血的發(fā)病機制。為臨床治療提供新的靶點。
1.1.1 實驗動物 清潔級BALB/C小鼠,由山東大學實驗動物中心提供,10周齡,雌性小鼠未交配過,雄性小鼠證明有生育能力。置于室溫24℃,相對濕度60%~65%的超凈動物飼養(yǎng)柜內(nèi),給予12h光照,12h暗室,自由飲水攝食。雌、雄小鼠按2∶1比例于每日下午5:00合籠,次日清晨觀察小鼠陰栓,發(fā)現(xiàn)陰栓日為妊娠第1天。將孕鼠隨機分為正常妊娠組、RU486大劑量組、RU486小劑量組,各10只,觀察各組小鼠母胎界面T細胞亞群分化狀態(tài)及子宮出血量。
1.1.2 實驗藥品與試劑 RU486(浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準字:H20000648,批號:091102)。大鼠抗小鼠熒光抗體:PC5-CD3、FITCCD4、PE-IFNγ、PE-IL-4、PE-IL-17A、PC5-CD25、PE-Foxp3(美國BD Pharmigen)。
1.1.3 實驗儀器 FACSCalibur流式細胞儀(Epics XL,美國);高速低溫離心機(Sorvall Super T21,美國);紫外分光光度計(ND1000,美國);超凈工作臺(SW-CJ-1F,蘇州)。
根據(jù)文獻報道,得到70%流產(chǎn)率RU486劑量1.5mg/kg/d作為大劑量,得到50%流產(chǎn)率RU486劑量0.88mg/kg/d作為小劑量[6]。自妊娠第1天開始,RU486大、小劑量組小鼠分別灌胃RU486 1.5mg/kg/d和0.88mg/kg/d,連續(xù)用藥3d。
1.3.1 小鼠子宮出血量檢測 自RU486處理第1天起,小鼠陰道內(nèi)置入20g定量棉球,每日更換,4℃密閉保存,改良堿性正鐵血紅素法檢測出血量[2]。
1.3.2 母胎界面T細胞亞群檢測 妊娠第11天小鼠眼球取血,拉頸處死,分離子宮組織,剪碎研磨過濾,1×PBS沖洗,密度梯度法分離單個核細胞,調(diào)整為1×106個/ml,加入佛波酯30μg/L、離子霉素1mg/L、莫能霉素1.7μg/L,37℃,5%CO2孵育4h。收集細胞,加入外標抗體(PC5-CD3、FITC-CD4;FITC-CD4、PC5-CD25),4℃避光孵育30min;BD固定穿膜試劑盒固定穿膜(按說明書操作),加 入 內(nèi) 標 抗 體(PE-IFNγ、PE-IL-4、PE-IL-17A、PC5-CD25、PE-Foxp3),4℃避 光 孵 育30 min;穿膜緩沖液洗2次,PBS重懸細胞,上機檢測。Winmidi 2.9分析Th1(CD3+CD4+IFNγ+)、Th2(CD3+CD4+IL-4+)、Th17(CD3+CD4+IL-17A+)、Treg(CD4+CD25+Foxp3+)亞群占CD4+細胞百分比。
SPSS11.5軟件進行分析,計量資料以±s表示,采用One Way-ANOVA方差分析,2組間比較采用Turkey法檢驗,相關(guān)性采用Pearson分析。
與RU486小劑量組比較,RU486大劑量組藥流小鼠子宮出血量明顯減少(P=0.000),見圖1。

圖1 藥流小鼠子宮出血量
與正常妊娠小鼠比較,RU486作用后小鼠子宮組織Th1、Th17亞群比例顯著升高(P=0.008,P=0.012),見圖2A,C;Th2、Treg亞群比例顯著降低(P=0.000,P=0.006),見圖2B,D;Th1/Th2比值及Th17/Treg比值顯著升高(P=0.011,P=0.004),見圖3A,B;與RU486小劑量組比較,RU486大劑量組T細胞亞群變化更明顯。
統(tǒng)計結(jié)果顯示藥流后子宮出血量與T細胞亞群分化狀態(tài)密切相關(guān),其中子宮出血量與Th1、Th17亞群比例呈顯著負相關(guān)(P=0.023,P=0.019),與Th2、Treg亞群比例呈顯著正相關(guān)(P=0.005,P=0.011),與Th1/Th2比 值、Th17/Treg比值呈顯著負相關(guān)(P=0.000,P=0.010),見圖4。

圖2 RU486對小鼠子宮組織T細胞亞群的影響

圖3 RU486對小鼠子宮組織Th1/Th2、Th17/Treg比值的影響

圖4 T細胞亞群偏移與子宮出血量相關(guān)性
藥物流產(chǎn)是終止非意愿早期妊娠的重要措施,因其簡單方便、痛苦小的優(yōu)點而被患者廣泛接受,但藥流后異常子宮出血一直是臨床難以解決的問題。由于藥流后異常子宮出血的發(fā)病機制尚未完全明確,導致缺乏作用靶點明確、臨床療效滿意的減輕藥流后子宮出血藥物。因此,對藥流后異常子宮出血發(fā)病機制及防治的一直是婦產(chǎn)科領(lǐng)域與生殖免疫領(lǐng)域研究的熱點與難點。從免疫學角度,正常妊娠類似成功的半同種異體移植,母胎之間通過精細而復雜的免疫調(diào)控誘導并維持母胎免疫耐受狀態(tài)。T細胞在母胎免疫耐受形成過程中發(fā)揮著重要作用,初始T細胞在MHC-抗原肽復合物的刺激下,分化為Th1/Th2/Th17/Treg亞群,產(chǎn)生不同的細胞因子,在免疫應答中發(fā)揮不同作用。Th1、Th2是經(jīng)典的T細胞亞群,Th1亞群可分泌特異性細胞因子IL-2、IFN-γ誘導細胞免疫應答,其過度表達介導炎癥反應,導致流產(chǎn)發(fā)生;Th2亞群可分泌特異性誘導免疫耐受的細胞因子IL-4、TGF-β,使胚胎逃離母體免疫排斥,利于妊娠維持[7]。妊娠時Th1/Th2平衡向Th2偏移誘導母胎免疫耐受狀態(tài)[8],Th1類細胞因子的過度表達則打破母胎免疫耐受而導致流產(chǎn)[9]。隨著免疫學研究的不斷深入,相繼發(fā)現(xiàn)兩種新T細胞亞群Th17、Treg,從而將Th1/Th2模式擴展為Th1/Th2/Th17/Treg模式。Th17細胞的分化由TGFβ和IL-6共同誘導,Th17細胞分泌大量的IL-17A、IL-17F、IL-21等細胞因子,通過介導炎癥反應清除Th1和Th2細胞免疫無法處理的特定病原體,但其過度表達則可導致炎癥損傷[10]。Treg細胞與Th17細胞來源于同一祖細胞,其分化過程主要由TGF-β誘導。Treg產(chǎn)生IL-10、TGF-β等抑制性細胞因子,在調(diào)節(jié)免疫應答強度、維持免疫耐受中扮演著重要角色[11]。已證實正常妊娠狀態(tài)Th17/Treg平衡向Treg偏移[12],復發(fā)性流產(chǎn)模型動物及患者存在Th17/Treg平衡向Th17偏移現(xiàn)象[13]。
隨著生殖免疫學研究的不斷深入,T細胞介導的免疫耐受在妊娠及妊娠相關(guān)疾病中的作用日益受到關(guān)注。RU486是藥物流產(chǎn)主要藥物,發(fā)現(xiàn)RU486在競爭性結(jié)合孕激素受體、阻斷孕激素作用的同時,對免疫系統(tǒng)具有重要調(diào)節(jié)作用。臨床研究證實,RU486藥流婦女血清及蛻膜組織中Th1類細胞因子表達升高、Th2類細胞因子表達降低[14];動物實驗發(fā)現(xiàn)RU486作用后,妊娠小鼠母胎界面IL-17表達升高,IL-10、TGF-β表達降低,提示RU486誘導了Th17亞群偏移[4]。本研究發(fā)現(xiàn),與正常妊娠小鼠相比,RU486藥物流產(chǎn)小鼠母胎界面T細胞向Th1、Th17亞群偏移,且RU486大劑量組效果更明顯,證實RU486誘導T細胞亞群偏移是其藥流作用機制之一。與RU486小劑量組比較,RU486大劑量組小鼠子宮出血量明顯減少;以此同時,相關(guān)性分析顯示RU486藥物流產(chǎn)小鼠子宮出血量與T細胞亞群偏移狀態(tài)密切相關(guān),子宮出血量與Th1、Th17亞群比例及Th1/Th2、Th17/Treg比值呈顯著負相關(guān),與Th2、Treg亞群比例呈顯著正相關(guān)。以上研究結(jié)果提示T細胞亞群偏移在RU486藥流中扮演著重要角色,T細胞亞群偏移狀態(tài)與流產(chǎn)效果及子宮出血量密切相關(guān),靶向誘導T細胞向Th1、Th17亞群偏移、誘導母胎免疫排斥的方法可能成為減輕藥流后子宮出血的有效途徑。
[1] Cheng L.Medical abortion in early pregnancy:experience in China[J].Contraception,2006,74(1):61-65.
[2] Li X,Liu R,Zhang W,et al.Up-regulation of Fas/FasL activation contribute to the apoptosis enhancement of RU486by Gong-Qing Decoction,a traditional Chinese prescription[J].Journal of Ethnopharmacology,2011,134(2):386-392.
[3] 李霞,劉瑞芬,彭愛新.宮清顆粒對人早孕絨毛、蛻膜組織細胞凋亡及信號轉(zhuǎn)導的影響[J].中國計劃生育學雜志,2009,17(2):90-93.
[4] Mao G,Wang J,Kang Y,et al.Progesterone increases systemic and local uterine proportions of CD4+CD25+treg cells during midterm pregnancy in mice[J].Endocrinology,2010,151(11):5477-5488.
[5] Nautiyal J,Kumar PG,Laloraya M.Mifepristone(Ru486)antagonizes monocyte chemotactic protein-3down-regulation at early mouse pregnancy revealing immunomodulatory events in Ru486induced abortion[J].Am J Reprod Immunol,2004,52(1):8-18.
[6] Yang B,Zhou HJ,He QJ,et al.Termination of early pregnancy in the mouse,rat and hamster with DL111-IT and RU486[J].Contraception,2000,62(4):211-216.
[7] Calleja-Agius J,Muttukrishna S,Pizzey AR,et al.Pro-and antiinflammatory cytokines in threatened miscarriages[J].Am J Obstet Gynecol,2011,205(1):83.e8-e16.
[8] Piccinni MP.T cells in normal pregnancy and recurrent pregnancy loss[J].Reprod Biomed Online,2007,14:95-99.
[9] 董瑞英,許燕雪,江森.不明原因習慣性流產(chǎn)患者Th1/Th2型細胞因子的檢測[J].中國免疫學雜志,2004,20(3):187-190.
[10]Graeber KE,Olsen NJ.Th17cell cytokine secretion profile in host defense and autoimmunity[J].Inflamm Res,2012,61(2):87-96.
[11]Sun L,Wu J,Yi S.Foxp3is critical for human natural CD4+CD25+regulatory T cells to suppress alloimmune response[J].Transpl Immunol,2012,26(2/3):71-80.
[12]Saito S,Nakashima A,Shima T,et al.Th1/Th2/Th17and regulatory T-cell paradigm in pregnancy[J].Am J Reprod Immunol,2010,63(6):601-610.
[13]Liu YS,Wu L,Tong XH,et al.Study on the relationship between Th17cells and unexplained recurrent spontaneous abortion[J].Am J Reprod Immunol,2011,65(5):503-511.
[14]徐海.RU486終止妊娠與Thl/Th2調(diào)節(jié)的相關(guān)性研究[J].中國計劃生育學雜志,2009,17(12):720-722.