單衍麗,李強,白田雨
?
電針配合手法治療頸源性頭痛療效觀察
單衍麗,李強,白田雨
(山東省交通醫院,濟南 250031)
觀察電針配合手法治療頸源性頭痛的臨床療效。將80例頸源性頭痛患者隨機分為治療組45例和對照組35例。治療組采用電針治療,對照組采用藥物治療,比較兩組治療前后疼痛強度評分及臨床療效。治療組治療后疼痛強度評分與對照組比較,差異具有統計學意義(<0.05)。治療組總有效率為100.0%,對照組為62.9%,兩組比較差異具有統計學意義(<0.05)。電針配合手法是一種治療頸源性頭痛的有效方法。
電針;頭痛,頸源性;推拿;針刺療法
頸源性頭痛是一種表現為慢性單側(極少數雙側)頭痛的綜合征,由頸部骨性結構或軟組織疾病所致的牽涉痛。近年來由于辦公自動化和生活方式的改變,頸源性頭痛患者逐年增多。采取有效的治療方法快速為患者解除痛苦,是患者的需求,也是醫務工作者的責任,目前臨床采用針灸推拿治療本病效果較好[1-2]。筆者采用電針配合手法治療頸源性頭痛45例,并與口服藥物治療35例相比較,現報告如下。
80例頸源性頭痛患者均為2010年4月至2012年4月我院門診患者,按就診順序將患者分為治療組45例和對照組35例。治療組中男18例,女27例;年齡最小20歲,最大70歲,平均41歲;病程最短2 h,最長6個月,平均23 d。對照組中男14例,女21例;年齡最小18歲,最大72歲,平均42歲;病程最短1.5 h,最長5個月,平均21 d。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(>0.05),具有可比性。
參照李仲廉主編《臨床疼痛治療學》[3]診斷標準制定。主要表現為顳部、顳頂部疼痛,可伴頭暈、惡心;頸部不適、疼痛。上部頸椎旁、乳突后下部及頭部壓痛點是診斷的重要依據。X線或CT診斷為頸椎病、椎間盤突出癥。
排除頸部腫瘤、骨折、顱內病變、高血壓引起的頭痛,神經血管性頭痛,緊張性頭痛,叢集性頭痛。
2.1.1 電針治療
取患側率谷、百會、風池、阿是穴及頸部雙側華佗夾脊穴?;颊呷∽换騻扰P位(患側在上),穴位常規消毒,選用0.25 mm×40 mm毫針,頭部穴位平刺,頸部穴位直刺,得氣后連接G6805-2A低頻電子脈沖治療儀,一組輸出連接患側率谷、百會,另一組輸出連接患側C2-4夾脊穴,采用連續波,頻率為2 Hz,強度以患者耐受為度,留針30 min。每日1次,5 d為1個療程,2個療程后評定療效。
2.1.2 手法治療
采用頸椎旋提法調整患椎,具體操作為,患者取端坐位,醫者立于患者后方,先用推拿法松解頸肌,囑患者頭頸屈曲,醫者用四指按壓后枕,囑患者頭頸旋轉至最大,醫者右肘兜患者下頜,左手拇指按壓患椎左側,并輕輕兜頜向上,即可聽到頸部“喀”的一聲,表明復位成功。右側與左側操作相反。每日1次,5 d為1個療程,2個療程后評定療效。
口服氨酚雙氫可待因片(路蓋克,威海路坦制藥有限公司生產),每日3次,每次1片。5 d為1個療程,2個療程后評定療效。
現時疼痛強度(present pain iutensity,PPI)依據臨床技術操作規范-疼痛學分冊[4],采用NRS評定當時患者頭痛強度。疼痛強度分為0~5分,0分為無痛;1分為輕微的疼痛;2分為引起不適感的疼痛;3分為具有窘迫感的疼痛;4分為嚴重的疼痛;5分為不可忍受的疼痛。得分越高疼痛越重。
通過統計患者治療前后疼痛強度評分,改善率=[(治療前分值-治療后分值)/治療前分值]×100%。
治愈:改善率≥90%。
好轉:改善率為50%~89%。
無效:改善率<50%。
所有數據采用SPSS17.0統計軟件進行分析,計量資料用檢驗,計數資料使用卡方檢驗。
3.4.1 兩組患者治療前后疼痛強度評分比較
由表1可見,兩組治療前疼痛強度評分比較,差異無統計學意義(>0.05)。治療組治療后疼痛強度評分與對照組比較,差異具有統計學意義(<0.05)。

表1 兩組患者治療前后疼痛強度評分比較 (±s,分)
注:與對照組比較1)<0.05
3.4.2 兩組患者臨床療效比較
由表2可見,治療組總有效率為100.0%,對照組為62.9%,兩組比較差異具有統計學意義(<0.05),提示治療組總有效率優于對照組。

表2 兩組患者臨床療效比較 (n)
注:與對照組比較1)<0.05
患者,男,42歲,2011年4月16日就診?;颊哂绎D部持續性疼痛10 d,伴頸部不適。頸部活動可,頸部肌肉硬,C2棘突右側壓痛明顯。X線攝片示C2-3鉤椎關節不對稱,C3-4椎體唇樣增生。診斷為頸源性頭痛。取百會,患側率谷、風池及雙側頸部華佗夾脊穴,連接G6805-2A低頻電子脈沖治療儀,一組輸出連接患側率谷、百會,另一組輸出連接患側C2-3夾脊穴,采用連續波,頻率為2 Hz,留針30 min。針灸治療結束,用拿法松解頸肌,待肌肉放松,使用頸椎旋提法調整患椎。每日1次。治療2 d后,患者癥狀完全消失。半年后隨訪無復發。
頸源性頭痛是由于頸椎上頸段椎體、椎間盤和局部軟組織的病變而形成的頭痛。當椎間盤突出關節力學失衡,或因頸椎椎體、鉤椎關節增生椎間孔變小使神經在神經根管內受擠壓,引起C2-3神經刺激癥狀,表現為枕大神經、枕小神經或耳大神經分布區疼痛。頸部肌肉痙攣亦可直接擠壓C2-3神經,引起上述神經分布區疼痛。因此,治療頸源性頭痛,首先要解除神經壓迫。張慰民等[5]解剖發現夾脊穴區部位被神經纖維覆蓋,因此針刺夾脊穴,對神經直接起到消炎鎮痛作用;對維系頸椎的肌肉、韌帶也起到松解黏連、緩解神經壓迫、消炎鎮痛的作用。依個人經驗,使用低頻連續波電刺激能增強針刺的鎮痛療效。
中醫學稱頸源性頭痛為少陽頭痛(偏頭痛),多由于肝郁氣滯或肝陽上亢致少陽經氣血不通;或感受寒邪,頭部氣血痹阻,清陽不展,患者頭痛。針刺百會、率谷、風池可疏肝理氣、活血止痛。頸夾脊穴位于督脈、足太陽膀胱經之間,能調理督脈和太陽經氣,使寒祛血通,通則不痛。頸椎旋提法調整患椎,從根本上糾正患椎位置,解除神經壓迫。針灸與手法合用,二法相得益彰,無副反應,與鎮痛藥氨酚雙氫可待因片相比,其療效明顯優于藥物治療。
[1] He YF, Wang X. Combined Tuina and acupuncture for 142 cases of cervical headache[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2011, 9(2):116-119.
[2] Li N, Liu J, Zhang MF. Clinical observation on Tuina therapy for cervicogenic headache[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2009, 7(6):343-346.
[3] 李仲廉,安建雄,倪家驤,等.臨床疼痛治療學[M].天津:天津科學技術出版社,2003:412-413.
[4] 中華醫學會.臨床技術操作規范-疼痛學分冊[M].北京:人民軍醫出版社,2004:6.
[5] 張慰民,關強,陳富昌,等.夾脊穴定位的研究[J].上海針灸雜志, 1987,6(4):23-24.
Therapeutic Observation on Electroacupuncture and Manipulations for Cervical Headache
-,,-.
,’250031,
To observe the therapeutic effect of electroacupuncture and manipulations in treating cervical headache.Eighty patients with cervical headache were randomized into a treatment group of 45 cases and a control group of 35 cases. The treatment group was intervened by electroacupuncture, while the control group was by medication. Pain score and clinical efficacy were evaluated and compared between the two groups before and after treatment.After treatment, there was a significant difference in comparing pain score between the two groups (<0.05). The total effective rate was 100.0% in the treatment group versus 62.9% in the control group, and the difference was statistically significant (<0.05).Electroacupuncture plus manipulations is an effective approach in treating cervical headache.
Electroacupuncture; Headache, Neck; Tuina; Acupuncture therapy
1005-0957(2013)07-0551-02
R246.2
A
10.3969/j.issn.1005-0957.2013.07.551
2012-12-23
單衍麗(1966 - )女,副主任醫師