口外弓聯合擺式矯治器推磨牙向后的臨床觀察

李萬順

（河南省鄭州大學第四附屬醫院，河南 鄭州 450000）

口外弓聯合擺式矯治器推磨牙向后的臨床觀察

李萬順

（河南省鄭州大學第四附屬醫院，河南 鄭州 450000）

目的 研究口外弓聯合擺式矯治器推磨牙向后的方法及其臨床效果。方法 回顧性分析我院近年收治牙源性安氏Ⅱ類錯50例，根據臨床治療方法分為 2組，對照組 25例采用改良擺式矯治器治療，研究組在對照組基礎上聯合口外弓治療，比較組別間治療時長、上頜第一磨牙向遠中平均移動距離、磨牙寬度變化等。結果 兩組達到磨牙偏近中關系時的磨牙向后平均移動距離差距不大（P＞ 0.05），但研究組所用時間明顯要較短一點（P＜ 0.05），此外，研究組切牙平均前移距離要明顯小于對照組，且磨牙間寬度變化顯著增加（P＜ 0.05）。結論 口外弓聯合擺式矯治器推磨牙向后具有快速、損傷小等優點，能顯著減輕覆蓋、牙列擁擠問題，是一種高效、安全、簡單的臨床治療方法。

口外弓；擺式矯治器；磨牙向遠

1 資料與方法

1.1 基本資料

入選案例為我院口腔科2009年5至2011年10月收治的牙源性安氏Ⅱ類錯50例，其中男29例，女21例，年齡9～13歲，平均年齡（10.6 ±0.9）歲；入選標準為：①面型較好，無顳關節紊亂綜合征等合并癥；②上頜第一恒磨牙均萌出建，磨牙關系遠中尖對尖或接近完全遠中[1]；③上頜及下頜牙列分別為中度、輕度擁擠；④無正畸史。根據患者臨床治療方法平均分為研究組和對照組各25例，組別間在上述基本資料上差異不大（P＞0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 改良擺式矯治器制作方法及臨床應用

1.2.2 口外弓治療方法

采用頸牽引進行口外弓，口外弓2側分別置于口外弓管和管外5mm處，以防止牙弓萎縮。每日佩戴口外弓不少于12h，雙側均加力400g左右。待磨牙向后移動至偏近中關系時停止口外弓和擺式矯治器治療，換為Nance腭托和16.26相連來保持并鞏固療效。

本文對照組僅進行改良擺式矯治器治療，研究組在對照組基礎上聯合口外弓治療，觀察2組療效。

1.3 療效比較

觀察2組治療時間（從治療至磨牙達到偏近中關系的時間）及上頜第一磨牙向遠中平均移動距離（記為L1）、切牙平均前移距離（記為L2）及磨牙寬度變化。

1.4 統計學方法

數據分析采用SPSS13.0軟件進行，組別間比較采用卡方檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

從治療時間上看，研究組磨牙達到偏近中關系的時間明顯要較短一點（P＜0.05），從效果上看，2組上頜第一磨牙向遠中平均移動距離上相差不大，推磨牙向后效果均比較理想。但是，研究組切牙平均前移距離要明顯小于對照組，表明研究組控制前牙前移效果更為突出，且磨牙間寬度變化顯著增加，有效地解決了上、下頜牙列擁擠問題，具體結果見表1。

表1 組別間臨床療效比較（χ—±s）

3 討 論

綜上所述，筆者認為口外弓聯合擺式矯治器推磨牙向后具有快速、簡單、損傷小等優點，而且在臨床療效上，推磨牙向后的效果較單純矯治器治療效果更為明顯，能顯著減輕覆蓋、牙列擁擠問題，是一種高效、安全、簡單的臨床治療方法。

[1]楊曉鳳,汪夕云.應用口外弓推磨牙向遠中治療安氏Ⅱ類Ⅰ分類錯的體會[J].海南醫學,2010,11(4):123-124.

[2]葉靜,王春玲,寇波.擺式矯治器與口外弓遠中移動磨牙的療效比較[J].上?？谇会t學,2009,5(3):56-58.

[3]林健東.單純使用改良擺式矯治器和聯合口外弓后療效的分析[J].吉林醫學,2011,6(35):88-89.

R783

：B

：1671-8194（2013）08-0136-02