產業集群技術創新與知識市場的協同性

劉小兵，李 婷

(長沙理工大學經濟管理學院，長沙 410004)

國外產業集群研究主要集中在產業集群的機理、技術創新、組織創新、社會資本，以及經濟增長與產業集群的關系研究、基于產業集群的產業政策和實證研究等方面。國內的一些學者在對產業集群進行調查、研究的基礎上，提出了“溫州模式”、“蘇南模式”、“江浙模式”等成功發展模式。在研究國內產業集群的過程中，盡管能夠跟蹤國際上理論研究前沿，但仍存在一些尚待解決的問題，而且采用的研究方法也處于嘗試與探索階段［1］。筆者擬從協同的角度探討產業集群形成機理與技術創新的內在規律。

一、產業集群形成與創新

1．關于產業集群研究。產業集群的研究始于20世紀80年代，其中許多著名學者對產業集群的形成機理分別從古典經濟學、新經濟地理學、演化經濟學、自組織理論等角度進行研究，各具特色［3］。從古典經濟學角度闡述的學者有馬歇爾和韋伯。韋伯最早提出聚集經濟的概念，他的聚集經濟理論尤其強調工業企業在空間上的規模化。他認為聚集經濟能帶來規模經濟效益，或者說聚集能夠享受專業化分工的好處。基于新經濟地理學角度闡述的主要人物是克魯格曼。他的理論建立在規模報酬遞增的理論基礎上，認為在一個區域內的工業生產活動空間格局演化的最終結果將會是聚集。基于演化經濟學觀點的學者則運用組織生態學的基本理論和方法研究產業集群行為，極有可能在探討產業集群微觀機理和運行機制方面有所突破。以普利高津的耗散結構理論和哈肯的協同論為代表的自組織理論為分析產業集群形成與演化機制提供了新的視角和工具。

2．關于產業集群技術創新。技術創新是生產技術的創新，是產業創新的基礎。主要指創新主體(企業)以成功的市場開拓為目標導向，以新技術設想的引入為起點，經過創新決策、研究開發、技術轉讓和技術擴散等環節或階段，在高層次上實現技術和各種生產要素的重新組合及其社會化，并最終提升創新主體的經濟地位和社會地位的行為。它包括產品創新、工藝創新、制度創新、市場創新、資源開發創新、組織和管理創新。

產業集群中存在著大量相同或相近的企業，它們往往面對同樣的市場，大都使用相似的技術，為了贏得競爭就要不斷技術創新，從而形成有特色的技術訣竅［4］。產業集群的技術創新實質是集體性學習的動態累積過程:(1)集群內部單個企業成員的創新行為，即單個企業創新的效率。(2)集群內部單個企業成員的創新成果在區域內部的外溢，即創新的擴散。作為相關企業在空間上高度集中的綜合體，集群創新突出優勢在于個別企業的部分創新成果可以方便地在集群內部加以擴散與共享，促進相關企業的再創新，從而提高集群整個區域的創新績效。

3．關于知識市場。企業內部知識市場是企業知識共享的基礎［2］。獲取回報或互惠是知識交易的基本原則。企業內部知識交易包括三個層次，分別為員工與員工之間的知識共享、員工與組織之間的知識共享，以及組織與組織之間的知識共享。

二、產業集群技術創新與知識市場的協同關系

對于集群而言，本區域內部的隱形知識在集群企業間得以傳播、共享，構成區域的再創新之源。由于地理空間及文化價值觀的鄰近性，集群內企業的人格化代表，包括企業家、企業成員(技術人員)之間可以進行頻繁的非正式的互動。非正式的網絡互動因為其特有的溝通情境、方式，極大地促進了創新信息與成果在網絡中良性的循環互動。這一創新模式可以表述為:創新—創新擴散—再創新。隨著產業集群的不斷發展，集群的學習模式和創新形式存在著差異，具體的模式如表1。產業集群發展過程中的組織形式的不斷完善，促使集群客觀上能夠采用更多樣化的學習模式，從而促進了創新能力的不斷提高［5］。

表1 不同類型集群學習模式、認知特征及創新形式比較

由于地域上的鄰近及產業上的相關性，集群中的企業間以及企業同本地的服務機構、政府部門之間形成了較為緊密的網絡聯系。網絡關系成為集群各類信息與知識的載體，某一企業或部門的新思想或知識都可以借助網絡在集群各企業中得以共享，并成為其他企業創新的新知識來源，這也就是馬歇爾筆下的產業集群的創新過程［6］。集群網絡創新與擴散的邏輯關系為圖1。

圖1 集群網絡創新與擴散的邏輯關系

集群的非正式交往網絡能夠有效營造開放的信息交往和創新環境，加強集群內知識的流動和沉淀，加速不同屬性知識之間的轉化，提高不同知識源的知識碰撞、整合效率，最終提高集群整體創新水平［7－8］。產業集群內由于知識、信息、人力資源、技術財富互補而構成的協同效應，促進了規模經濟的形成，這使集群中的企業比其他區域的企業能更快地創造、獲取、積累并應用知識。

三、湖南省長沙市工程機械產業集群發展分析

湖南省長沙市是一個對企業多樣性具有包容力和孵化力的特殊的產業生態區，其自身的城市活力和工業園區培育產業集群的發展思路，已經造就了一批特色的區域產業集群。長沙素有“中國工程機械之都”的美譽，市內集結了機械裝備工業190戶，以三一重工、中聯重科、山河智能(三企業的情況如表2所示)為代表的三家工程機械類上市公司拉動工程機械產業集群登臨750億元大關。三家上市公司幾乎形成了一個完整的鏈條，三一重工具有民營企業靈活與隨機應變的特質，而中聯重科源于有學術氛圍的科研院所，山河智能則源于高等學府知識與成果庫。三者形成典型的產、學、研結構，這有利于工程機械產業集群產業鏈的分工、協作以及完善，使長沙的工程機械產業集群發展成為中國的工程機械之都，并成就全球工程機械行業的超越戰略。

技術創新是長沙市工程機械產業集群持續發展的最根本的動力。近兩年，一系列“世界首臺”、“中國第一”相繼在長沙問世，拓展了工程機械湘軍的市場空間。長沙經濟開發區把科技視為第一生產力，堅持引進、實施“小巨人”計劃和“航母”計劃，設立科技創新專項資金，積極搭建平臺，促進銀企合作，保證企業科研開發資金，對獲得國家、省、市級技術中心、工程中心、科技進步獎及優秀新產品的企業或科研工作者進行重獎，促進了該區高新技術企業的快速發展。目前，全區已發展高新技術企業57家，高新技術企業產值占工業企業總產值的76%左右，在全國國家級經濟技術開發區中位居前列。

表2 長沙市工程機械產業集群企業

長沙市工程機械產業集群的發展有著許多引人注目的特征:一是企業間關聯性高，以產業鏈為中心進行聯合;二是區域競爭力強，集群內企業既分工又協作，既競爭又合作，促進了整個區域內的服務能力、基礎設施、信息交換、創新精神等競爭力的提高;三是生產要素流動快，產業內知識、技術、人才、資本、信息等要素快速流動，提高產業化的效率;四是中小企業密集，具有人力資本和人文等歷史文化的共同背景。這些因素結合在一起，促進了長沙市工程機械產業集群的迅猛發展。

產業集群的技術創新水平在逐年增長，但知識市場還不完善，須從以下幾個方面著力:

(1)構建公共顯性知識的交流平臺。這個平臺為集群內各個企業享有，平臺上錄入有產業鏈上各環節企業的相關產品、技術數據，還有終端的需求信息。

(2)推動產業鏈上各環節企業的信息化。信息化能夠促進集群內企業的互動，加強企業之間的信息交流，使信息、知識交流更方便、順暢、快捷。在這樣的產業集群環境中才能共同協力發揮協同效應，推動產業集群發展。

(3)加強并完善知識流動的服務體系。政府應加大技術創新服務體系的建設，提供有效的技術創新服務。同時，開展一些教育和培訓活動，促進大學、科研機構和企業的聯動，建立企業商會、聯盟和定期組織商業論壇，提升創新主體的知識吸收能力和創新精神。

(4)創建良好的信用環境。知識的流動受到知識源、知識受體、知識客體的影響，同時知識流動的環境對知識流動也具有重要的影響。良好的信用環境可以降低知識的交易成本，促進知識在各創新主體之間的流動，提高產業集群創新能力，而信用的缺失會阻礙知識的生產與擴散，會造成創新主體之間知識交流障礙，使創新合作無法進行。因此，構建良好的信用環境、保護知識所有者的權益，有利于提高集群創新系統的創新績效和創新能力。

(5)加快培養適應產業集群發展需要的企業家和技術人才隊伍。目前，企業家在規模、結構和素質等方面都遠遠滿足不了集群經濟快速發展的需要。要按照“干中學、用中學”的指導思想，激勵企業員工“邊干邊學”，在實踐中不斷提高水平。要盡快建成一批綜合型的職業教育培訓基地，通過校企聯辦的方式加快高級技工、技師的培養步伐，提高專業技術水平。

四、結束語

產業集群技術創新的一般途徑包括集群內單個企業自身通過生產實踐產生，企業之間、企業與研究機構間通過交流互動產生，以及群成員從集群外獲得知識后再結合實際創新等。在產業集群技術創新過程中，知識流動促進知識增長，知識增長促進技術創新。產業集群的知識存量和知識增量主要來源于集群內各主體要素的異質性知識流動以及集群內外橫向主體要素之間由于資源互補有效整合帶來的協同效應。產業集群通過產業內部的網絡環境、技術知識溢出和知識等的流動，促進技術創新，技術創新又反哺集群內部的知識、技術、信息等構成的知識市場，二者顯示出螺旋循環的協同效應。

［1］ 吳向鵬．產業集群:一個文獻綜述［J］．當代財經，2006(9):105－108．

［2］ 隋映輝．產業集群成長、競爭與戰略［M］．青島:青島出版社，2005:26．

［3］ 馬建會．產業集群成長機理研究［M］．北京:中國社會科學出版社，2007．

［4］ 盛世豪，鄭燕偉．“浙江現象”產業集群與區域經濟發展［M］．北京:清華大學出版社，2009:5－7．

［5］ 李琳，李一智．產業集群中的知識流動與創新機制研究述評［J］．西北民族大學學報:哲學社會科學版，2005(2):30－35．

［6］ 李小飛，蕭延高．試析產業集聚對企業技術創新的影響［J］．電子科技大學學報:社科版，2005，7(1):32－36．

［7］ Jongyong Park，Hakyeon Lee，Yongtae Park．Disembodied knowledge flows among industrial clusters:A patent analysis of the Korean manufacturing sector［J］．Technology in Society，2009(31):73 －84．

［8］ 張聰群．知識溢出與產業集群技術創新［J］．技術經濟，2010(11):87－89．