微創手術治療自發性氣胸的臨床觀察

李志強

（四川省崇州市人民醫院外二科，四川 崇州 611230）

微創手術治療自發性氣胸的臨床觀察

李志強

（四川省崇州市人民醫院外二科，四川 崇州 611230）

目的 探討微創手術治療自發性氣胸的臨床治療效果。方法 本次臨床研究以 2011 年 1 月至 2011 年 12 月之間在我院就診的 40 例自發性氣胸患者為觀察對象，所有患者均依據隨機分組法分為對照組和實驗組，對照組患者行常規的后外側切口手術治療，實驗組患者行微創手術手術治療，回顧兩組患者的臨床治療效果。結果 實驗組患者治療成本、術后胸引量、術中失血量、術后住院時間、切口疼痛程度和手術時間等各項臨床指標均顯著優于對照組患者，兩組患者手術治療效果對比統計學差異顯著（P＜ 0.05）。討論 微創手術治療自發性氣胸，與常規的臨床治療方法相比，治療效果更加理想，且具有費用低、恢復快和手術創傷小等顯著優勢，因而臨床應用價值較高。

微創手術；自發性氣胸；臨床療效

自發性氣胸是臨床上較為常見的一種胸外科疾病，指的是在無人為因素和外傷影響時，臟層胸膜和肺組織破裂，胸膜腔進入空氣所產生的癥狀，青年男性是該疾病的主要發病人群，特別是身材高瘦者和吸煙者。自發性氣胸的臨床治療方法較多，通常依據患者病情的不同，包括臥床休息、胸穿抽氣、胸腔閉式引流、固定胸膜和經胸腔鏡手術和開胸手術燈。對于復發氣胸的患者，開胸手術是主要的根治性手術方法。本次臨床研究對微創手術治療自發性氣胸的臨床治療效果進行了分析，現將本次臨床研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次臨床研究以2011年1月至2011年12月之間在我院就診的40例自發性氣胸患者為觀察對象，男性29例，女性11例，患者年齡范圍在22～68歲，平均年齡為（46.5±13.5）歲。其中，20例為右側，約占50%，20例為左側，約占50%。患者肺壓縮情況為：15例＞50%，25例在30%～50%。38例患者為氣胸首次發作，約占95%，2例患者為發作兩次以上，約占5%。所有患者均依據隨機分組法分為對照組和實驗組，每組20例，且兩組患者基本臨床資料對比無明顯的統計學差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者接受常規的后外側切口手術治療，實驗組患者行微創手術手術治療，具體手術方法為：患者以健側臥位，水平固定前臂，抬高上肢，行雙腔氣管插管靜脈復合麻醉，在第3、4肋間行10cm左右的手術切口進入胸腔，肋骨無需切斷，可適當向兩側延長胸膜和肋間肌切口，胸腔行漸進式牽拉，防止發生肋骨撐斷。使用肺鉗對胸膜進行牽拉，使其充分暴露，對于存在粘連現象的患者，使用電刀頭對粘連部位進行松解。基底部＞2cm或是肺大泡為串珠樣的患者，實施楔性切除，并行褥式重疊結扎或縫合；對于基底部＜2cm的患者，行單個縫合或結扎。將肺大泡切除送檢，檢查確定無漏氣或出血的患者，完成手術前，在壁層胸膜使用干紗布進行摩擦，主要包括胸膜、縱膈和膈面，再加入200mL的50%葡萄糖注射液，在肺部表明進行均勻涂抹，從而獲得固定粘連胸膜的效果。將胸腔逐層閉合，使用可吸收縫合線將皮膚縫合，以提高美觀性。

1.3 觀察指標

對比分析兩組患者的治療成本、術后胸引量、術中失血量、術后住院時間、切口疼痛程度和手術時間等各項臨床指標。

1.4 統計學處理

使用SPSS17.0軟件對本次醫學研究數據進行統計學分析。使用（χ±s）表示計量資料，使用單因素方差分析法對數據進行比較分析，使用χ2檢驗方法對計數資料進行統計學分析，若P＜0.05，則表示數據之間差異具有明顯的統計學意義。

2 結 果

實驗組患者治療成本、術后胸引量、術中失血量、術后住院時間、切口疼痛程度和手術時間等各項臨床指標均顯著優于對照組患者，兩組患者手術治療效果對比統計學差異顯著（P＜0.05）。如表1所示。

3 討 論

自發性氣胸是因先天性泡性肺囊腫或肺大泡破裂，胸膜腔肺泡內流入空氣所導致的一種胸外科疾病，青年男性是該疾病的主要發病人群[1]。胸腔閉式引流或胸穿引流等保守治療方法是該疾病最為常用的臨床治療方法，但保守治療方法通常療效較差，且復發率較高，患者住院治療時間較長[2]。

表1 兩組患者臨床治療效果對比分析

隨著我國胸外科手術治療技術的不斷發展，自發性氣胸手術治療技術也得到了快速的發展，微創手術手術治療逐漸成為了自發性氣胸患者首選的臨床治療方法[3]，該方法具有顯著的優勢，主要體現為：①微創手術手術治療成本較低，僅為胸腔鏡手術的1/2左右，因而不會給患者造成較大的經濟負擔，患者更加易于接受，尤其適用于經濟發展較為落后的地區和家庭經濟條件較差的患者[4]。②微創手術手術無需切斷肋骨，切口疼痛程度較輕、手術創傷小、呼吸肌切斷較少，且術后用藥量較小，能夠顯著降低患者術后肺不張等并發癥的發生率。③手術切口較小且較為隱蔽，術后行皮內縫合，無明顯的術后瘢痕，因而更加符合患者對于美觀性的要求[5]。

本次臨床研究結果表明，微創手術治療自發性氣胸，其關鍵在于：①要嚴格掌握手術適應證：微創手術治療自發性氣胸的手術適應證包括：缺發醫療條件的偏遠山區、特殊職業者、氣血胸并發自發性氣胸、雙側氣胸、胸部CT或胸片顯示肺大泡表現明顯、胸腔閉式引流肺復張效果不佳、漏氣持續超過1周、復發性自發氣胸等。②若手術過程中出現嚴重粘連或出血，需及時向前下方擴大手術切口，保證術野充分暴露。③手術過程中進行仔細探查，避免肺大泡遺漏，可通過膨肺進行手術過程中的檢查。④若術前行閉式胸腔引流，需要在插管前保證胸腔引流管通暢，以避免發生張力性氣胸，增加治療的危險性。綜上所述，微創手術手術治療自發性氣胸，具有較為滿意的臨床治療效果，且具有復發率低、治療成本低、術后恢復快、手術創傷小以及操作簡單易行等顯著的優勢，因而臨床應用價值較高。

[1]婁正亮.胸腔鏡輔助腋下小切口治療自發性氣胸的臨床分析[J].浙江創傷外科,2009,14(2):159-160.

[2]謝剛.腋下小切口手術治療自發性氣胸51例臨床分析[J].中國醫藥科學,2012,2(12):199-200.

[3]劉勝忠.中青年單側自發性氣胸同期雙側微創手術治療的臨床研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(5):799-800.

[4]王 海 東 .腋下小切口治 療自發性 氣 胸 的臨床分析 [J].寧夏 醫 學 雜志,2008,30(7):620-621.

[5]鄭中鋒.腋下小切口手術治療自發性氣胸68例臨床分析[J].中國基層醫藥,2009,16(12):2172-2173.

Clinical Observation of Through Subaxillary Small Incision in the Treatment of Spontaneous Pneumothorax

LI Zhi-qiang
(No.2 Department of Surgery, Congzhou People's Hospital, Congzhou 611230, China)

ObjectiveTo investigate the subaxillary small incision in the treatment of spontaneous pneumothorax clinical therapeutic effect.MethodsThe clinical study in 2011 January to 2011 December in our hospital 40 cases of spontaneous pneumothorax as the study objects, all patients were based were randomly divided into experimental group and control group, patients in the control group

conventional posterolateral incision operation treatment, the experimental group were treated by subaxillary small incision operation treatment, a review of two groups of patients with clinical therapeutic effect.ResultsThe patients in experimental group the cost of treatment, postoperative chest lead volume, the volume of intraoperative blood loss, postoperative hospital stay, postoperative pain degree and operation time for clinical indexes were significantly better than the control group patients, two groups of patients with operation curative effect contrast statistics difference ( P＜0.05 ).ConclusionThe subaxillary small incision in the treatment of spontaneous pneumothorax, and routine clinical treatment methods, treatment effect is more ideal, and has the advantages of low cost, quick recovery and less traumatic operation and other significant advantage, and clinical application value is high.

Through subaxillary small incision; Spontaneous pneumothorax; Clinical curative effect

R561.4

：B

：1671-8194（2013）10-0015-02