浙江省“碳排”投入產出表編制方法研究*

苑立波、葛守中

（上海財經大學，上海 200433）

一、引 言

溫室氣體的大量排放導致氣候變暖，是當今全人類面臨的最嚴峻的問題之一。應對氣候變化，減少二氧化碳排放，推進低碳發展，已經成為世界的主流。

中國政府積極應對氣候變化，把低碳發展作為經濟社會發展的重大戰略、作為調整經濟結構和轉變經濟發展方式的重大機遇。2011年11月9日，國務院常務會議討論通過《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，對“十二五”期間開展節能減排和控制溫室氣體排放作出了全面部署，將“十二五”二氧化碳排放下降的約束性任務目標具體細化分解到各省市，其中對浙江省的要求高于全國，規定浙江省單位GDP二氧化碳排放比2010年下降19%。浙江省和廣東省、上海市一起，成為“十二五”期間減排要求最高的三個省市。

國務院《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》還特別提出，“要加快建立溫室氣體排放統計核算體系，建立基礎統計制度，制定核算指南”。這一方面說明，我國尚未建立科學完善成熟的二氧化碳排放統計核算體系，另一方面也表明，加緊建立二氧化碳排放核算體系是統計界責無旁貸的緊迫任務。本文研究編制浙江省“碳排”投入產出表及其應用，使其成為碳排統計核算和分析的常用主要工具，無疑具有特殊的重大意義。

二、“碳排”投入產出表編制的技術路線

1.本文對“碳排”的界定。根據聯合國氣候變化政府間專家委員會（IPCC）2007 年發布的第四次評估報告，大多數經濟體溫室氣體增加的主要來源是化石能源的燃燒，其中又以二氧化碳為溫室氣體的主要成分，化石能源燃燒所導致的二氧化碳排放已達總碳排放的90%以上。出于數據獲得的現實可操作性，本文僅研究各部門通過燃燒消耗化石能源所排放的二氧化碳，不包括非燃燒活動排放的二氧化碳，即不包括目前未能廣泛計量的由于生產過程中的化學反應（如石灰遇水）和生化反應（如動植物漚在水中）導致的二氧化碳排放量，也不包括綠地碳匯、碳回收技術等減少的二氧化碳量，當然，也不包括人與動物呼吸所排放的二氧化碳量。

2.在計算通過能源消耗排放的二氧化碳時，應采用各部門的終端能源消費量，因為終端能源消費剔除了一次、二次能源帶來的重復計算。終端能源消費量指一定時期內全國（地區）各行業生產和居民生活消費的各種能源在扣除了用于加工轉換二次能源消費量和損失量以后的數量。

3.本文以統計局編制的價值型投入產出表為基礎，通過統計局與能源局合編的能源平衡表中的分部門能源消耗數據（以實物量計量）和IPCC發布的燃燒各種能源的二氧化碳排放系數（以二氧化碳噸計量），將價值型投入產出表中的數據折算為二氧化碳排放量。

4.所編制的“碳排”投入產出表，只反映各部門直接燃燒消耗能源產生的碳排，不反映間接碳排。如電力部門燃燒消耗煤發電產生的碳排，全部計為電力部門的碳排，各個部門用電，便計為零碳排。各種間接碳排，將通過本文設計的完全碳排系數測度反映。

5.“碳”平衡。由物理學的基本原理可知，燃燒一定量的化石能源，全社會的二氧化碳排放量是一定的，因此從二氧化碳排放總量來看，不管是二氧化碳的直接排放還是完全排放，其總量是相等的，這是衡量所編制的“碳排”投入產出表是否科學、是否符合客觀實際的關鍵平衡約束。

三、“碳排”投入產出表及其系數

（一）“碳排”投入產出表表式

“碳排”投入產出表（簡稱碳排表）以價值型投入產出表（簡稱價值表）為基礎改造、擴展而成。若價值型投入產出表有n個部門，首先調整其部門排列順序，令前k個部門為能源部門，后n-k個部門為非能源部門。然后在橫向將每個能源部門擴展成兩行，第一行為原價值型投入產出表中的數據，第二行為與價值表部門消耗同口徑的二氧化碳排放數據，單位為萬噸，行的名稱用加括號予以標識。這樣，碳排表中原價值表的數據，保留了其原來所有的經濟含義和平衡關系，而能源部門擴展增加的行，便賦予整張表以碳排的意義。例如“（煤炭：碳排量）”這一行的數據，表示各部門由于消耗煤炭而排放的二氧化碳數量。由于消耗各非能源產品均不直接排碳，即其直接碳排量為零，因此碳排表中后n-k個非能源部門均未擴展，與原價值型投入產出表完全一樣。在能源部門增加一行碳排數據后價值表中各個與碳排有關數字都已有對應的碳排量，因此各個列部門都不須改造擴展。

記原價值表中的總產出為Xi， 最終產品為yi，中間產品為xij， 它們都以價值（元）計量。xij表示第j部門在生產中所消耗的第i部門產品的數量，且i=1，2…n，j=1，2…n。

記能源部門擴展增加的碳排量為x'ij，以實物量（噸）計量，表示第j部門在生產中消耗xij元的第i（i=1，2…k）能源部門產品所直接排放的二氧化碳的數量。橫向每一個能源部門同一列上下兩行對應的數據xij與 x'ij，可以看到各個部門所消耗的能源產品的價值量及與其對應的碳排量。

這樣，我們就將價值型投入產出表擴展改造成為“碳排”投入產出表，其縱向改造為能夠反映每一種產品在生產中通過消耗各種能源產品排放的二氧化碳，其橫向改造為能夠反映每一種能源產品供各部門作中間使用和全社會最終使用排放的二氧化碳。整張表便從直接碳排的角度反映了國民經濟各個部門通過消耗各種能源產品排放二氧化碳的情況。

（二）碳排系數

在編制完成“碳排”投入產出表的基礎上，本文研究設計了6個碳排系數。

1.直接碳排系數。記eij為直接碳排系數，表示第j個部門生產單位總產出直接消耗第i個能源部門產品所排放的二氧化碳數量。

計算出每一個直接碳排系數，便可構成直接碳排系數矩陣E，是一個k行n列的矩形陣。

直接碳排系數反映了每一個部門生產1元總產出分別消耗各種單個能源產品排放的二氧化碳數量。

2.直接綜合碳排系數。記dj為直接綜合碳排系數，表示第j個部門生產單位總產出直接消耗各種能源產品排放的二氧化碳總量，它可以從列的角度通過加總同一部門消耗排放的第1到第k個直接碳排系數得到。直接綜合碳排系數是直接碳排系數之和，因此是一個綜合性指標，它實際上反映了每一個部門生產1元總產出直接排放的二氧化碳總量。

3.完全碳排系數。記gij為完全碳排系數，表示j部門生產單位最終產品通過完全消耗第i部門產品所排放的二氧化碳數量。因為每一種產品都可以通過消耗非能源產品產生對能源產品的間接碳排，所以“碳排”投入產出表中的每一個xij都有其對應的完全碳排系數。這樣計算出每一個完全碳排系數，就能得到完全碳排系數矩陣，記為G陣，是一個n行n列的方陣。G陣計算公式為：

4.完全綜合碳排系數。記hj為完全綜合碳排系數，表示第j個部門生產單位最終產品通過完全消耗各種產品排放的二氧化碳總量，它可以從列的角度通過加總同一部門消耗排放的第1到第n個完全碳排系數得到。完全綜合碳排系數是完全碳排系數之和，也是一個綜合性指標，它實際上反映了每一個部門生產1元最終產品完全排放的二氧化碳總量。

5.碳排影響力系數。記Fj為第j部門的碳排影響力系數，反映國民經濟中某一部門生產一單位最終產品，對其他各部門所產生的碳排放的影響波及程度，計算公式為：

上式的分子為第j部門生產單位最終產品帶動影響全社會各個部門完全排放的二氧化碳總量，分母表明，平均而言全社會生產一件最終產品所完全排放的二氧化碳總量。當Fj大于（小于）1時，表明該部門的生產對其他部門所產生的碳排放影響波及程度高于（低于）社會平均影響水平。Fj越大，表明在該部門拉動影響下，全社會各部門完全排放的二氧化碳數量越多，該部門應該成為減排的重點。

6.碳排感應度系數。記Lj為第j部門的碳排感應度系數，反映國民經濟中各部門均生產一單位最終產品時，某一部門由此而產生的碳排放的感應程度。其計算公式為：

上式的分子為全社會各個部門生產單位最終產品帶動影響第 i 部門完全排放的二氧化碳數量，分母表明，平均而言受全社會生產一件最終產品感應所完全排放的二氧化碳總量。當Li大于（小于）1時，表明該部門受全社會各部門生產的影響，碳排放的感應程度高于（低于）社會平均水平。Li越大，表明在全社會各部門生產拉動影響下，第 i 部門完全排放的二氧化碳數量越多，該部門也應該成為減排的重點。

由于碳排系數反映的是生產單位產品的碳排量，將其乘上生產的產品數量，就能得到反映碳排數量的總量指標——直接綜合碳排量、完全綜合碳排量，兩者在理論上達到平衡。

四、2007年浙江省“碳排”投入產出表的編制

1.基礎數據的收集。編制2007年浙江省“碳排”投入產出表所需的基礎數據主要有：2007年浙江省投入產出表、2007年浙江省規模以上工業企業的能源消耗數據和2007年浙江省能源平衡表。國家統計局、國家能源局出版的《2008年中國能源統計年鑒》：各種能源平衡表、各種能源分行業消費表，含各種能源的凈發熱值數據。碳排放因子缺省數據來自IPCC于2006年發布的《國家溫室氣體清單指南》。

2.能源品種和投入產出部門的同口徑調整。由于投入產出的部門分類與能源統計中的能源品種分類口徑并不一致，這就需要將兩者調整為同口徑。總的情況是，對于能源產品，浙江省能源統計中的分類大大詳細于2007年投入產出表；對于非能源產品，2007年投入產出表中的部門分類大大詳細于浙江省能源統計。因此我們合并浙江省能源統計中的能源產品分類，使其適應2007年投入產出表；合并2007年投入產出表中的非能源產品部門，使其適應浙江省能源統計中的部門分類。

3.碳排放數據的計量。完成部門合并、調整后，便能從浙江省能源統計得到以實物量計量（天然氣和燃氣以立方米計量）的“碳排”投入產出表中4個能源部門第二行的各個數據。最后，利用IPCC發布的各種化石能源燃燒后二氧化碳排放系數，將上述標準煤和立方米計量的數據，折算為以萬噸計量的二氧化碳排放量。

五、浙江省“碳排”投入產出表的應用研究

將2007年浙江省“碳排”投入產出表中的數據，應用本文第二部分建立的“碳排”投入產出模型，便能計算得到各部門的各種碳排放量和碳排放系數。對浙江省碳排放進行實證分析，并與全國和上海的碳排放進行對比，可以得出如下主要結論：

1.2007 年浙江省燃燒化石能源排放的二氧化碳總量為34740.5萬噸，占全國二氧化碳排放量的5.3%，相對于浙江省地區生產總值占全國GDP的比重7.5%低2.2個百分點，單位GDP排放的二氧化碳為1.84噸/萬元，低于全國的2.44噸/萬元，高于上海的1.75噸/萬元。

2.從生產過程直接排放的角度看，排放二氧化碳最多的依次是電力、熱力的生產和供應業，非金屬礦物制品業，交通運輸、倉儲及郵電通信業，紡織業，黑色金屬冶煉及壓延加工業5個部門，這5個部門的碳排占全省二氧化碳排放量的80%。特別是碳排最高的電力、熱力的生產和供應業，一個部門的碳排就占全省二氧化碳排放量的58%。

3.從最終使用完全碳排角度看，建筑業的碳排量排在第一位，占全社會二氧化碳排放量的比重為43%。其次是通用設備制造業、交通運輸設備制造業、紡織業、電器機械制造業、其他行業等部門。

4.居民消費也是全省一個重要的碳排放源。居民直接消費化石能源產生的碳排放量為1000.7萬噸，如果將居民看作一個部門，這個排放量已經可列第六高碳排部門。居民消費的完全碳排放量為11359.0萬噸，占全省碳排總量的32.7%，也即全省三分之一的碳排直接和間接源于居民消費。城鎮居民人均消費產生的完全碳排是農村居民的6倍，這意味著隨著城市化的加速進展，居民消費碳排量有可能成倍增加，這是實現“十二五”減排約束性目標無法回避的嚴峻問題。

5.凈出口導致二氧化碳凈排放13980.2萬噸，占全省排放總量的40.2%，表明作為一個出口型經濟大省，浙江通過產品出口為世界其他國家承擔了13980.2萬噸的二氧化碳凈排放，付出了沉重的環境代價。凈調入導致全省二氧化碳凈排放減少16660.2萬噸，占全部排放的48%。

實證分析結果表明，“碳排”投入產出表及其模型具有強大的碳排核算和低碳分析功能，可以為執行“十二五”規劃，以碳排為目標，調整、優化產業結構提供科學的定量依據；也可以成為發展低碳經濟、實現單位GDP二氧化碳排放目標優化的常用分析工具。

[1] IPCC. 2006年IPCC國家溫室氣體清單指南[M]. 日本全球環境戰略研究所, 2007.

[2] 浙江省發展和改革委員會，浙江省統計局，浙江省能源局. 2010年浙江省能源發展報告[J]. 浙江經濟，2011（19）：38-40.

[3] 陳宇峰，湯余平. 產業結構調整對緩解能源區域經濟沖擊的影響——以浙江省為例[J]. 國際貿易問題，2011（6）：47-58.

[4] 周平，王黎明. 中國居民最終需求的碳排放測算[J]. 統計研究，2011（7）：71-78.

[5] 李雪艷，陳周笑，馬璐君，葉忠孝. 浙江省和全國的能源利用效率比較[J]. 統計與咨詢，2011（3）：38-39.

[6] 姚先國. 能源效率與能源安全——基于浙江省的分析[J].浙江社會科學，2008年4月：33-39.