李紅哲
(河南省南陽市正骨醫院,河南 南陽 473000)
雙水平氣道正壓通氣治療急性腦梗死100例臨床分析
李紅哲
(河南省南陽市正骨醫院,河南 南陽 473000)
目的觀察雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)治療急性腦梗死患者的療效。方法200例患者隨機分成治療組(100例)和對照組(100例)比較兩組的臨床療效。結果治療結束后:治療組基本治愈32例(32%),顯著進步27例(27%),進步35例(35%),無變化6例(6%),治療組總有效率為94%,明顯優于對照組(P<0.05)。結論應用BiPAP治療急性腦梗死患者效果明顯。
BiPAP;治療;腦梗死
腦梗死指因腦部血液循環障礙,缺血,缺氧所致的局限性腦組織的缺血性壞死或軟化。導致偏癱,失語等神經功能障礙[1]。我院自2007年4月至2012年4月對診斷明確的住院患者100例患者給予雙氣道正壓通氣(BiPAP)治療,療效顯著,現報道如下。
1.1 臨床資料
本組病例均有不同程度肢體活動障礙、語言障礙、意識障礙、感覺障礙和頭痛,頭暈等癥狀。全部患者均經頭部CT或MRI證實,符合中華醫學會制定的腦血管病診斷標準[2],排除短暫性腦缺血發作。本組100例,男63例,女37例,年齡最大76歲,最小45歲,平均60.5歲,所有患者均無BiPAP治療禁忌證。
1.2 方法
1.2.1 治療
治療組采用美國偉康公司生產的BiPAP.ViSion無創呼吸機經鼻(面)罩雙水平氣道正壓通氣,壓力10cmH2O左右,持續應用7~10d。在一般內科治療的基礎上靜脈給予擴血管藥,神經營養藥和腦保護劑,符合溶栓標準的予以抗凝,溶栓等治療。同時給予中醫中藥輔助治療。對照組采用鼻導管吸氧,其他治療方法同治療組。
1.2.2 療效評定標準
神經功能缺損采用愛丁堡斯堪的那維亞改良評分標準[3],分別于治療前及治療后記錄神經功能缺損評分,并根據凝血指標及頭顱CT了解有無出血不良反應。療效評定參照腦卒中患者臨床療效評定標準:①基本治愈:神經功能缺損評分減少90%或以上,病殘程度為0級;②顯著進步:神經功能缺損評分減少46%~89%,且病殘程度為1~3級;③進步:神經功能缺損評分減少18%~45%;④無變化:神經功能缺損減少或增加不足18%;⑤惡化:神經功能缺損評分增加18%或更多。
1.2.3 統計分析
兩組療效比較采用χ2檢驗
治療組100例中,基本治愈32例(32%);顯著進步27例(27%)進步35例(占35%),無變化6例(占6%)總有效率94%,兩組療效比較見表1。

表1 BiPAP治療組與對照組療效比較
BiPAP作為一種無創通氣模式,以其無創性,安全性,有效性和高依從性已被廣泛應用于臨床治療肺性腦病,睡眠-呼吸暫停綜合證等。該療法可迅速有效的緩解高碳酸血癥。糾正腦組織的缺氧狀態,縮短患者神經功能障礙時間[4],大量動物研究表明,足夠的氧療可以增加缺血半暗帶供氧,提高組織毛細血管內氧的彌散能力,提高氧分壓,減少繼發的缺氧損傷[5],腦梗死是由于供應腦部血液的動脈出現粥樣硬化致血液循環障礙,血栓形成,缺氧缺血引起的組織壞死,如何盡快的改善患者大腦缺氧是提高腦梗死患者療效的關健。筆者在文中100例治療組中,采用BiPAP早期應用治療急性腦梗死,取得了良好的療效,總有效率94%,早期有效的氧療可明顯提高患者療效(P<0.05)。筆者認為BiPAP應用于腦梗死患者治療關健在于早期應用,在腦細胞發生不可逆轉損害之前予以有效治療,迅速糾正腦組織缺氧,保護半暗帶,促進頻臨死亡的腦組織盡快恢復,故在常均規治療基礎上,盡早行BiPAP治療對改善急性腦梗死的愈后有很大的幫助。
[1] 中國腦血管病防治指南[S].2004.
[2] 中華神經內科學會,各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[3] 孟家眉.神經內科臨床新進展[M].北京:北京出版社,1994:93-95.
[4] 張曉潔,鄧旻,周可幸.無創雙水平正壓通氣聯合可拉明治療肺性腦病療效觀察[J].浙江中西醫結合雜志,2010,20(2):17-19.
[5] 楊益.高壓氧治療基礎與臨床[M].上海:上海科學技術出版社, 2005:187-189.
R743.3
B
1671-8194(2013)11-0231-01