旋轉式伽瑪刀治療顱內疾病2205例臨床報道

劉敬聘 秦坤明 王仁生 黃衛慶 黃 麗 雷海芳 王 敏

（廣西醫科大學第一附屬醫院伽瑪刀治療部，廣西 南寧 530021）

旋轉式伽瑪刀治療顱內疾病2205例臨床報道

劉敬聘 秦坤明 王仁生 黃衛慶 黃 麗 雷海芳 王 敏

（廣西醫科大學第一附屬醫院伽瑪刀治療部，廣西 南寧 530021）

目的 評估旋轉式伽瑪刀（γ-刀）治療顱內疾病的臨床療效。方法 用1.5T GE MRI定位，以2～3mm的層厚掃描獲得定位圖像，用Super Plan 2.5/3.0治療計劃系統設計治療方案，設靶點1～13個，以35%-75%的等劑量曲線包繞靶區，周邊劑量為8-98GY，以Masep新一代旋轉式伽瑪刀做治療，2002年3月至2012年10月共收治2783例顱內疾病患者，其中2205例獲完整隨訪，男1212例，女993例。結果 隨訪時間為3～127個月，平均58.30個月。伽瑪刀治療各種顱內疾病有效率為：良性腫瘤88.57%（922/1041），惡性腫瘤83.59%（494/591），腦血管畸形85.92%（360/419），功能性疾病85.06%（131/154），5例于伽瑪刀術后因腦水腫或腫瘤復發而行手術開顱減壓或切除腫瘤，12例因病灶太大或多發病灶而行2～5次伽瑪刀治療。結論 旋轉式伽瑪刀對顱內良、惡性腫瘤及腦血管畸形、功能性疾病有明確療效，已成為神經外科重要治療手段。

伽瑪刀；顱內疾病；放射外科手術；療效

我院伽瑪刀中心自2002年3月至2012年10月運用Masep新一代旋轉式頭部伽瑪刀治療顱內疾病患者共2783例，其中2205例獲得完整隨訪，現將隨訪結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2205例患者，男1212例，女993例；年齡4～82歲，平均45.32歲。全部患者均經CT、MRI、MRA及DSA等影像學檢查，其中421例腫瘤患者為術后患者，有病理診斷，其中有垂體瘤81例，聽神經瘤67例，腦膜瘤58例，顱咽管瘤27例，三叉神經鞘瘤5例，其他良性腫瘤11例；膠質瘤80例，腦轉移瘤45例，松果體區瘤34例，其他惡性腫瘤10例。腦血管畸形患者共有419例，均有DSA/MRI/MRA診斷， 其中203例為栓塞術后殘留。余1365例根據臨床癥狀、體征及影像學診斷，良性腫瘤792例，惡性腫瘤422例，功能性疾病154例。

1.2 治療方法

常規消毒，局麻或全麻下安裝定位頭架，盡量將病灶位于頭架的三維中心點。以GE 1.5T MRI薄層掃描，層厚2～3mm，層距0～0.5mm，根據需要作加強、壓脂、3D、MRA或/和功能顯像，特別是未有病理診斷的患者，做較全面的掃描有利于診斷及鑒別診斷。經網線傳輸圖像，用Super Plan2.5/3.0治療計劃系統作治療規劃，對患者頭皮、靶區、敏感功能區進行勾畫并三維重建，恰當地選擇靶點、準直器、權重和劑量，靶點數為1～13個，包繞病灶周邊的等劑量曲線選35%～75%，周邊劑量給予8～98GY，經多個醫師核準、優化規劃，使用Masep新一代旋轉式頭部伽瑪刀進行治療，術畢卸去頭架，止痛、脫水等輔助治療。

1.3 隨訪及療效評定

①隨訪：所有病例2年內均要求每6個月復查1次，惡性腫瘤3～6個月復查1次，1年內至少復查1次CT或MRI或DSA，功能性垂體腺瘤同時還查垂體激素值及MRI動態強化。2年后每年復查1次，以患者到治療部復查為主，輔以信件及電話隨訪。②療效評定：良惡性腫瘤：影像學檢查示瘤體縮小、消失或體積無改變但有失增強效應或中心壞死為有效；腫瘤進行性增大，臨床癥狀體征加重為無效。腦血管畸形：影像學復查示畸形血管巢部分或完全閉塞為有效。功能性疾病：以臨床癥狀緩解或明顯改善為有效。

2 結 果

本組2205例患者在伽瑪刀術后3～127個月獲得系統隨訪，平均隨訪時間為58.30個月。其中5例于伽瑪刀術后因腦水腫或腫瘤復發而行手術開顱減壓或切除腫瘤，12例因病灶太大或多發病灶而行2～5次伽瑪刀治療。各種顱內疾病有效率為：良性腫瘤88.57%，惡性腫瘤83.59%，腦血管畸形85.92%，功能性疾病85.06%，無1例伽瑪刀治療直接致死病例。各種疾病治療規劃、種類及療效隨訪見表1～表5。

3 討 論

伽瑪刀能精確定位照射部位，劑量高度集中，邊緣劑量陡然降低，每離開靶區1mm劑量下降10%～20%，能一次性毀損病灶，同時保護周圍正常組織，是一種簡便、安全、微創的治療方法，且對患者體質條件要求不高，近年來越來越被廣大患者接受。隨著放射影像技術即CT、MRI、DSA、PET等迅速發展，以及圖像傳輸系統、治療規劃系統的發展和伽瑪刀治療主機硬件系統的不斷升級，伽瑪刀治療領域在不斷擴大，臨床治療病例也不斷增多。因為有了不斷總結的臨床經驗，使治療后并發癥越來越少，臨床療效越來越好，今已成為神經外科的重要治療手段。

伽瑪刀治療顱內疾病的一個主要問題是嚴格掌握適應征，否則會產生不良后果，甚至出現嚴重并發癥 。對于嚴重高顱壓患者，有明顯占位效應的腫瘤，大腦凸面及易于開顱手術切除的病灶都應首選手術治療，病灶φ＞3.5cm一般不首選γ-刀治療。而位于腦深部或重要功能區，難以手術切除或創傷較大，并發癥嚴重，術后殘留、復發，不能耐受手術者可選擇γ-刀治療，以及內科治療無效或有不良反應的功能性疾病者也可選擇γ-刀治療。對于位于腦深面、顱底區、單發、φ＜3cm的病灶，尤其適于γ-刀治療。

表1 各種顱內疾病的治療規劃

表2 良性腫瘤隨訪結果

表3 惡性腫瘤的隨訪結果

表4 腦血管畸形的隨訪結果

表5 功能性疾病的隨訪結果

對于垂體瘤的γ-刀治療，國內孟喜軍等[1]報道176例，總有效率達93%，腫瘤縮小或消失為60%，功能性腺瘤激素水平控制率達88%。本組垂體瘤患者γ-刀治療有效率達90.48%，激素水平控制率為85.66%，有些功能性腺瘤患者術后激素水平下降較慢，需配合藥物治療。為了保護視力，對于瘤體已壓迫視交叉或瘤體與視交叉間距＜3mm者，最好先選擇外科手術治療，γ-刀治療時視神經照射劑量應＜10Gy。功能性腺瘤，尤其是微腺瘤，周邊劑量要達30 Gy以上方可有效控制激素水平，與國外文獻報道25-35 Gy相仿[2-3]。腦膜瘤為常見的顱內原發腫瘤，多緩慢生長，邊界清楚，影像強化明顯，γ-刀治療易于定位。傅相平等[4]報道148例腦膜瘤γ-刀治療有效率為88.5%，Polloc等[5]報道γ-刀對腦膜瘤控制率達90%。本組隨訪265例有效率達85.28%。腦膜瘤由于血管豐富，γ-刀術后并發腦水腫較常見，對于竇旁、鐮旁、大腦凸面以及術前有明顯瘤周水腫者，治療劑量宜適當稍低，并盡量保護周圍靜脈竇組織，術后輔以脫水治療。本組有20例術后脫水治療0.5～1個月，其中1例頑固性水腫半年，劇烈頭痛伴嘔吐，經開顱減壓后緩解。聽神經瘤由于部分患者瘤體緊壓腦干和面神經，開顱手術容易致患者面癱以及為保護腦干而術后殘留，而γ-刀能更好地保存患者聽力和面神經功能。李仲冕等[6]報道93例聽神經瘤γ-刀治療控制率為92.5%。本組控制率為90.26%，12例術后輕度面麻，無1例面癱，37例聽力改善。

顱內惡性腫瘤大部分對放射線敏感，無論是生殖細胞瘤還是轉移瘤γ-刀治療均取得較好療效，特別是對于多發性腦轉移瘤，開顱手術難以完全摘除，普通放療及化療大部分達不到控制腫瘤效果，在有效控制原發病灶的同時，γ-刀不失為一種最有效的方法。李曉鐘等[7]認為γ-刀可作為腦轉移瘤的首選治療方法。吳聲伶等[8]報道582例腦轉移瘤近期有效率達96.9%，認為腫瘤控制率與病灶大小及周邊劑量在一定范圍內呈正相關。本組有效率為83.59%，因大部分患者都經放、化療無效或轉夠移灶較多，影響γ-刀療效，但治療后一定程度上提高患者生存質量，延長生存期。文獻報道[9]，γ-刀治療腦轉移瘤后影像檢查出現新病灶的可能性：單發病灶占13%，2～3個病灶占34%，4～5個占100%，因此病灶越多療效越差。腦膠質瘤的γ-刀治療多年來療效不甚理想，許多醫師持保守態度，戴勤弼等[10]報道48例有病理確診的膠質瘤，其中低級別的有效率達84.6%，而總有效率只有66.7%，不主張將γ-刀作為高度惡性星形膠質細胞瘤的唯一輔助治療，而應作為普通放療的增量手段。因膠質瘤呈侵潤性生長的特點，影像學上難以確定其亞臨床邊界，γ-刀術后易復發。因此于新等[11]認為腦膠質瘤的γ-刀治療應嚴格選擇適應征：①腫瘤位于手術高危險區且不能切除的Ⅰ～Ⅱ級；②直徑不超過35mm，邊界清楚；③手術無法徹底切除的瘤床基底；④患者因諸多因素不能接受手術或放、化療并堅持要試用γ-刀治療者。本組143例膠質瘤中有78例為術后殘留患者，余65例瘤體也較小，因此取得87.41%的較好療效。位于松果體區的生殖細胞瘤、松果體瘤對放射線敏感，且松果體區處于腦深部，γ-刀不失為治療該區腫瘤的最佳選擇，有文獻報道[12]應用γ-刀治療松果體區腫瘤控制率可達100%。本組128例控制率為80.47%，這與該組病例部分瘤體較大、緊靠中腦頂蓋區而處方劑量相對偏低有關。

伽瑪刀對腦血管畸形的治療是近20年開展的新療法，近年已迅猛發展，尤其是如今MRA、DSA的普遍開展，對腦血管畸形的診斷、定位起到巨大幫助，促使γ-刀在這一領域的應用取得很好療效。特別是對于難以穿刺栓塞的小型、隱性AVM及栓塞術后殘留病灶，γ-刀更顯示其不可缺或的作用。根據大多數文獻報道，γ-刀治療后2年，AVM的完全閉塞率為80%～90%，周東學等[12]報道104例AVM患者γ-刀術后2年完全閉塞74例，部分閉塞27例，總有效率為97.1%。本組314例平均隨訪58.3個月，有效率為92.04%，由于AVMγ-刀術后18個月方達最大療效，隨時間的延長，有效率應該會稍有提高。對于體積巨大的AVM，γ-刀可采取容積分割治療，對于治療后有殘留的血管巢，可進行重復治療，以提高閉塞率[13]。

現代的MRI技術能清晰顯示三叉神經根，使三叉神經痛的γ-刀治療能精確定位。趙普學等[14]報道150例三叉神經痛患者首次治療有效率為88%，18例再次治療，1例治療3次，總有效率達99.3%。本組146例中僅11例治療2次，總有效率為93.15%，術后7例患者有輕度同側面麻，98例無需再服止痛藥，總體療效較理想。隨著PET及功能性MRI（fMRI）的開展，對原發性癲癇、帕金森病等功能性疾病的診斷、定位越來越準確，γ-刀在此領域有望長足發展。

伽瑪刀自引進中國20余年來，技術日趨成熟，治療領域在不斷擴大，特別是新一代旋轉式γ-刀的問世，使治療更簡便，療效更理想。本組隨訪2205例γ-刀術后患者，部分患者經過長達10年的隨訪，顯示了γ-刀治療效果滿意，無嚴重并發癥，不失為顱腦疾病治療的好方法。

[1] 孟喜軍,李文濤,劉守勛,等.立體定向伽瑪刀治療垂體腺瘤[J].立體定向和功能性神經外科雜志,2004,17(5):305-306.

[2] Hoybye C,Grenback E,Rahn T,et al.Adrenocorticopic hormoneproducing pituitary tumors: 12-to-22-year follow-up after treatment with stereotactic radiosurgery[J].Neurosurgery,2001,49(2):284-292.

[3] Tatsuya K,Yoshihisa K,Yoshimasa M.Gamma knife radiosurgery in the treatment of Cushing disease: long-term results[J].Neurosurgery,2002,97(5):422-428.

[4] 傅相平,吳鴻勛,梁軍潮,等.伽瑪刀治療腦膜瘤148例臨床分析[J].中國微侵襲神經外科雜志,200,5(3):142-144.

[5] Pollock BE,Stafford SL,Link MJ.Gamma knife radiosurgery for skull base meningiomas[J]. Neurosurg Clin N Am,2000,11(4):659-666.

[6] 李仲冕,陳群,陳波,等.伽瑪刀治療聽神經瘤[J].中華現代外科學雜志,2004,1(4):359-360.

[7] 李曉鐘,許建新.伽瑪刀治療腦轉移瘤的現狀與進展[J].臨床醫學實踐雜志,2004,13(4):246-248.

[8] 吳聲伶,劉德平,陳剛,等.伽瑪刀治療腦轉移瘤(附582例報告)[J].中國神經腫瘤雜志,2004,2(3):162-165.

[9] 拜文濤,潘綿順,劉濤,等.伽瑪刀治療腦轉移瘤(附72例報告)[J].立體定向和功能性神經外科雜志,2004,17(4):221-223.

[10] 戴勤弼,沈光建,耿明英,等.星形膠質細胞瘤伽瑪刀治療的療效與影響因素[J].中國微侵襲神經外科雜志,2004,9(12):531-532.

[11] 于新,劉宗惠,周東學,等.旋轉式伽瑪刀在神經外科的應用(附2895例臨床分析)[J].中華神經外科雜志,2004,20(6):441-446.

[12] Kondziolka D,Hadjipanayis CG,Flickinger JC,et al.The role of radiosurgery for the treatment of pineal parenchymal tumors[J]. Neurosurgery,2002,51(4):880-889.

[13] 周東學,劉宗惠,杜吉祥,等.旋轉式伽瑪刀治療腦動靜脈畸形254例[J].中國腦血管雜志,2004,1(2):57-62.

[14] Karlsson B,Kihlstrom L,Lindquist C,et al.Gamma knife surgery for previously irragiated arteriovenous malformations,Neurosurgery,1998,42(1):1-6.

[15] 趙普學,許自強,安全.伽瑪刀治療原發性三叉神經痛150例療效觀察[J].實用神經疾病雜志,2005,8(1):77-78.

Clinical Report of 2205 cases of Rotating Gamma Knife Treatment of Intracranial Diseases

LIU Jing-pin, QIN Kun-ming, WANG Ren-sheng, HUANG Wei-qing, HUANG Li, LEI Hai-fang, WANG Min
(Gamma Knife Surgery Department, the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China)

Objective To evaluate the effects of gamma knife radiosurgery in intracranial diseases. Methods The 2-3mm slice thickness images were performed by GE 1.5T MRI scanners, and dosage planning was made using Super Plan 2.5/3.0 system, marginal does were ranged from 8 to 98Gy with isdose lines ranged from 35%-75%, the isocenters ranged from 1 to 13, treated with Masep new style rotating gamma knife. During March 2002 to October 2012, 2783 patients with intracranial diseases were treated in our center, and 2205 patients, containing 1212 male and 993 female, integrated followed up were enrolled in the study. Results The following up duration was 3 months to 127 months(average 58.30 months) after γ-knife treatment. The effective rate of γ-knife treatment in different diseases was follows: benign tumors 88.57%(922/1041), malignant tumors 83.59%(494/591), cerebrovascular malformations 85.92%(360/419), functional diseases 85.06%(131/154). Five patients were performed craniotomy for cerebral edema decompression or recurrent tumor resection.And 12 patients were treated 2-5 times for the niduses too big or too more. Conclusion The treatment of rotating γ-knife radiosurgery in intracranical benign tumors, malignant tumors, artereovenous malformation and functional diseases is effective. Thus it is an important therapentic approach in neurosurgery.

Gamma knife; Intracranical diseases; Radiosurgery; Effectiveness of treatment

R749.1+1

B

1671-8194（2013）21-0046-03