張力文 廖侃華 杜潔挺
(廣東省陽春市中醫院,廣東 陽春 529600)
熱咳糖漿配合針灸治療咳嗽的臨床效果觀察
張力文 廖侃華 杜潔挺
(廣東省陽春市中醫院,廣東 陽春 529600)
目的 觀察臨床中給予熱咳糖漿配合針灸治療咳嗽的臨床效果。方法 將我院2012年1月至2012年12月之間收錄的200例咳嗽患者隨機分為兩組,對照組患者給予常規熱咳糖漿進行治療,而觀察組的患者給予熱咳糖漿配合針灸治療,觀察兩組的患者臨床治療效果。結果 通過兩組的患者臨床治療效果對比分析,觀察組的患者臨床治療總有效率明顯的高于對照組的患者臨床治療總有效率(P<0.05),統計學有意義;兩組的患者不良反應發生率比較無明顯的差異(P>0.05),統計學無意義。結論 臨床中對于咳嗽患者給予熱咳糖漿配合針灸治療具有較好的臨床療效,值得臨床中應用。
咳嗽;熱咳糖漿;針灸療法;臨床療效
咳嗽是臨床中比較常見的疾病,主要是由于患者的呼吸道粘膜受到其他異物和炎癥以及分泌物的影響而引起的刺激性反應。臨床中常常給予西藥進行治療,并且具有一定的效果,但是其副作用也比較明顯。因此,本文筆者根據自己多年的工作經驗,結合臨床治療,對我院2012年1月到2012年12月之間收錄的200例咳嗽患者給予熱咳糖漿聯合針灸治療,并且取得了較好的臨床應用效果。具體的分析如下。
1.1 臨床資料
本次研究主要選取我院2012年1月至2012年12月之間收錄的200例咳嗽患者,隨機的分為兩組。對照組100例患者,男性患者50例,女性患者50例,患者的年齡為16~68歲,平均年齡為(34.3±2.4)歲。病程時間為3~27d,平均病程時間為(16.3±4.3)d。觀察組100例患者,男性患者52例,女性患者48例,患者的年齡為16~65歲,平均年齡為(34.8±2.3)歲。病程時間為5~27d,平均病程時間為(17.7± 4.0)d。兩組的患者基本資料和病程時間的比較無明顯的差異(P>0.05),統計學無意義,具有可比性。
1.2 方法
本次研究的對照組100例患者給予常規的治療,口服熱咳糖漿,3次/d,10mL/次[1]。而觀察組的患者在常規治療基礎上實施針灸治療,選取太淵穴(注意避開橈動脈)、中府、風門和肺俞以及脾俞與腎俞等穴,并進行常規的操作,電針儀連續波留針30min,外感咳嗽患者1~2次/d,內傷咳嗽患者1次/d。3d為一個療程,連續治療3個療程,并觀察其臨床治療療效[2]。
1.3 觀察指標
此次研究主要觀察兩組的患者治療后的基本情況,觀察指標主要有:①臨床療效;②不良反應發生率。
1.4 療效評估
本次研究患者的臨床治療效果主要依據《抗菌藥物臨床研究指導原則》中的臨床療效標準進行評估[3],主要分為4個等級:①痊愈:患者的臨床癥狀與體征完全消失,而且肺部啰音也消失,胸片檢查中滲出影消失;②顯效:患者的臨床癥狀與體征均恢復正常,而且肺部啰音也明顯的減少,胸片檢查中滲出影也有明顯的吸收;③好轉:患者的臨床癥狀與體征恢復癥狀,肺部啰音減少,胸片檢查中滲出影出現吸收;④無效:患者的臨床癥狀與體征無任何的改善,而且肺部啰音和胸片檢查中滲出影均無任何的改善。臨床治療總有效率=[(痊愈+顯效+好轉)/治療總例數]×100.0%。
1.5 統計學處理
本次研究的所有數據資料均采取SPSS18.0的統計學軟件進行數據的分析與處理,組間數據比較采取χ2進行檢驗,P<0.05,統計學有意義。
2.1 臨床療效
通過兩組的患者臨床治療效果對比分析,觀察組的患者臨床治療總有效率為92.0%,對照組的患者臨床治療總有效率為72.0%,觀察組的患者臨床治療總有效率明顯的高于對照組的患者臨床治療總有效率,數據的比較具有顯著的差異,統計學有意義(P<0.05)。兩組的數據比較見下表1所示。

表1 觀察組和對照組的患者臨床治療效果對比分析[n(%)]
2.2 不良反應
通過兩組的治療過程中觀察,對照組患者不良反應發生率為22.0%,觀察組患者不良反應發生率為20.0%,兩組的不良反應發生率比較具無明顯的差異,P>0.05,統計學無意義。數據的分析如下表2所示。

表2 兩組的患者不良反應發生率比較(%)
咳嗽是臨床中比較常見病癥之一,在中醫治療中認為是由于肺腑功能失調有關,如何提高患者的臨床治療有效率成為臨床醫師們關注的重點。
穴位治療主要是通過不同穴位的選取,使得患者的病癥能夠有效的緩解,而且本次選取的中府、風門和肺俞以及脾俞與腎俞等穴能夠有效的降低患者的氣道高反應,并有效的達到宣肅肺氣和調節肺臟,從而達到治療的目的。而臨床中常常采取西藥治療,西藥在治療中能夠有效的緩解患者的臨床癥狀。中西結合治療能夠有效的提高臨床治療效果。而且本組的資料顯示,在咳嗽患者的治療中給予熱咳糖漿配合針灸治療咳嗽具有較好的應用效果,提高臨床治療有效率。而且這一結果與范育玲等[4]研究的結果具有一致性。而且劉雄的研究中顯示[5],臨床中對于咳嗽患者采取針灸治療是可行的,有效的直達患者病灶。
綜上所述,臨床中給予熱咳糖漿配合針灸治療咳嗽具有較好的應用效果,值得臨床中應用。
[1] 李華.復方麻杏止咳糖漿加減治療咳嗽60例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,12(16):778-779.
[2] 薛維華,石奕麗,丁敏,等.針灸治療小兒咳嗽的臨床研究概況[J].現代中西醫結合雜志,2007,21(25):445-446.
[3] 馮清云,施佳,田曉妮,等.穴注肺俞/定喘及天突穴治療上感后咳嗽的臨床觀察[J].遼寧中醫雜志,2009,12(7):334-335.
[4] 君.針灸背俞穴配合止嗽散治療感染后咳嗽的臨床觀察[J].醫學信息(中旬刊),2010,14(9):646-647.
[5] 劉雄.針灸治療小兒咳嗽的臨床意義[J].現代診斷與治療,2012, 12(10):556-557.
Observe Clinical Effect of Heat Cough Syrup with the Clinical Effect of Acupuncture in Treating Cough Cooperate with Acupuncture Treatment of Cough
ZHANG Li-wen, LIAO Kan-hua, DU Jie-ting
(Yangchun Hospital of Traditional Chinese Medicine, Yangchun 529600, China)
Objective To observe the clinical give heat cough syrup with the clinical effect of acupuncture in treating cough. Methods Between January to 2012 2012 in our hospital were collected in December 200 cases of cough patients were randomly divided into two groups, the control group were given routine heat cough syrup for treatment, while patients in observation group given heat cough syrup with acupuncture treatment, observe the effect of clinical treatment of the two groups. Results Through comparative analysis of clinical therapeutic effect in the two groups of patients with clinical observation and treatment group, the total efficiency of treatment were significantly higher than control group in the total efficiency(P<0.05), statistically significant; the adverse reactions of patients in two groups there were no obvious differences (P>0.05), statistics no significance. Conclusion In clinical practice, cough were treated with heat cough syrup has better clinical curative effect of acupuncture treatment, worthy of clinical application.
Heat cough syrup; Cough; Acupuncture therapy; Clinical effect
R256.11
B
1671-8194(2013)21-0059-02