尹相風(fēng) 胡承偉
(上海市普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200333)
32例晚期腫瘤患者舒緩療護(hù)的回顧性分析
尹相風(fēng) 胡承偉
(上海市普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 200333)
目的 探討社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開(kāi)展舒緩療護(hù)效果,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高晚期腫瘤患者生存質(zhì)量。方法 對(duì)2012年9月至2012年12月我中心收治的32例晚期腫瘤患者進(jìn)行生存期的評(píng)估和入院前后臨床癥狀的比較分析。結(jié)果 32例患者患者入院生存期評(píng)估得分為(55.19± 12.58)分,最高分為75分,最低分為29分,實(shí)際生存期為19.62d。晚期腫瘤患者中7例出院,25例臨終患者可以平靜的、安詳?shù)淖咄耆松詈蟮穆贸蹋一颊呒覍俚谋瘋潭扔幸欢ǖ木徑狻=Y(jié)論 為晚期腫瘤患者開(kāi)展舒緩療護(hù)不能增加患者的生存期,但是可以緩解晚期腫瘤患者的臨床癥狀,增強(qiáng)患者對(duì)臨終生理、心理的適應(yīng)能力,減少臨終患者的痛苦,增加患者的舒適程度,提高患者的生命質(zhì)量,同時(shí)對(duì)患者家屬予以精神上的支持,幫助晚期腫瘤患者安寧走完生命的最后歷程。
社區(qū)衛(wèi)生中心;舒緩療護(hù);腫瘤晚期
癌癥是中國(guó)老百姓的第2位死因,僅次于腦血管疾病。2008年,全國(guó)有280萬(wàn)人發(fā)生癌癥,195萬(wàn)人死于癌癥。預(yù)計(jì)到2020年,我國(guó)將有400萬(wàn)人發(fā)生癌癥,300萬(wàn)人死于癌癥[1]。為改善和提高晚期惡性腫瘤等臨終患者的末期生命質(zhì)量,上海市人民政府將舒緩療護(hù)(臨終關(guān)懷)項(xiàng)目列為2012年市政府實(shí)事,在18家社區(qū)中心成立舒緩療護(hù)病房,我中心于2012年新增了舒緩療護(hù)病區(qū),并對(duì)收治的患者做回顧性分析,現(xiàn)將分析情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料
2012年9月至2012年12月期間我社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心共收治的晚期腫瘤患者32例,男性20例,女性12例。其中肺癌10例,肝癌1例,直腸癌3例,胃癌4例,結(jié)腸癌1例,胰腺癌3例,骨癌1例,卵巢癌2例,食管癌1例,腎癌2例,其他腫瘤4例。年齡在49~92歲之間,平均年齡(71.84±12.577)歲。為所有患者建立個(gè)人檔案,記錄詳細(xì)的病史資料及病情,采取綜合性的舒緩療護(hù)措施,給予患者及家屬無(wú)微不至的關(guān)懷。
1.2 觀察指標(biāo)
對(duì)所有新入院腫瘤患者采用《臨終病人病情(生存期)評(píng)估單》[2]進(jìn)行生存期評(píng)估,同時(shí)采用《癌癥患者癥狀評(píng)估表》[3]對(duì)患者進(jìn)行入院前及入院后的主要臨床癥狀評(píng)分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將記錄的數(shù)據(jù)采用EXCEL2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4 具體步驟
1.4.1 制定方案:臨終患者住院后,主管醫(yī)生與其家屬商定臨終患者醫(yī)護(hù)處置規(guī)則,并簽署協(xié)議,確定醫(yī)護(hù)方案。
1.4.2 對(duì)患者家屬的心理疏:導(dǎo)腫瘤對(duì)家屬的心理同樣會(huì)產(chǎn)生痛苦,有的甚至出現(xiàn)煩躁、抑郁狀況,因此我們醫(yī)護(hù)人員一方面通過(guò)關(guān)懷、安慰、安撫家屬;另一方面,告訴家屬患者病情及預(yù)后情況(包括生存期),引導(dǎo)家屬在心理準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上配合醫(yī)護(hù)人員做好患者的善終。
1.4.3 對(duì)患者本人的心理疏導(dǎo):對(duì)已經(jīng)知道自己病情的患者,醫(yī)護(hù)人員從患者的言語(yǔ)、表情和某些暗示中了解患者的真正需要,鼓勵(lì)患者傾訴,解除患者的心理痛苦。同時(shí)也要對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)厮劳鼋逃瑖L試著把死亡接納為一個(gè)自然發(fā)展的過(guò)程,正確地對(duì)待死亡。對(duì)不知道自己病情的患者,醫(yī)護(hù)人員的言語(yǔ)需要謹(jǐn)慎,盡量滿(mǎn)足患者的要求,參考家屬意見(jiàn)以及患者的心理狀態(tài),盡量避免告訴患者真實(shí)情況[4]。
1.4.4 對(duì)患者的疼痛治療:晚期腫瘤患者70%左右以疼痛為主訴,其中50%屬于劇烈疼痛,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、解決患者的痛苦甚為重要[5]。醫(yī)務(wù)人員要對(duì)患者的疼痛進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估,根據(jù)WHO建議的癌痛三階梯藥物治療,藥物止痛法為:選用鎮(zhèn)痛劑必須從弱到強(qiáng)三個(gè)階梯進(jìn)行[6],最終減少患者痛苦。止痛標(biāo)準(zhǔn)要求達(dá)到夜間無(wú)痛睡眠,白天生活活動(dòng)不痛。對(duì)于有焦慮、失眠者,睡前加服安定,以達(dá)更好的止痛效果。
9~12月期間收入院的32例晚期腫瘤患者最終各種原因出院的有7例,在院死亡的25例。平均入院天數(shù)為19.62d,其中最短1d,最長(zhǎng)78d。患者入院生存期評(píng)估得分為(55.19±12.58)分,最高分為75分,最低分為29分。日均總費(fèi)用為252.5元,其中藥費(fèi)比例為20.6%,疼痛藥占總藥費(fèi)的44.05%。將腫瘤患者進(jìn)行入院舒緩療護(hù)前后臨床癥狀進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)患者的臨床癥狀均有所緩解,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P值<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 32例腫瘤患者住院前后癥狀評(píng)分表()

表1 32例腫瘤患者住院前后癥狀評(píng)分表()
癥狀分值t值P值入院前入院后疼痛7.8±2.45.2±2.05.4<0.01失眠6.3±2.54.5±1.96.8<0.01乏力5.8±2.64.0±2.56.3<0.05食欲欠佳4.7±2.33.8±1.88.0<0.05腹脹3.9±1.72.1±1.58.2<0.01惡心或嘔吐3.0±1.52.4±1.36.6<0.05抑郁4.3±1.83.2±1.65.0<0.05
在院死亡的腫瘤患者均能平穩(wěn)的度過(guò)臨終期,為患者提供溫馨的住院環(huán)境,最大限度滿(mǎn)足患者要求,并積極通過(guò)心理溝通,讓患者可以平靜的走完最后一段旅程[7];同時(shí),家屬的悲傷程度亦有一定程度的減輕,患者家屬對(duì)我們舒緩療護(hù)病區(qū)的滿(mǎn)意度為100%。
從我社區(qū)衛(wèi)生中心收治的32例晚期腫瘤患者分析結(jié)果來(lái)看,患者的生存期評(píng)分在均數(shù)在55分,預(yù)計(jì)平均生存期應(yīng)該在1個(gè)月左右,但患者的實(shí)際平均生存期為19.62d,由此可見(jiàn)舒緩療護(hù)并不能延長(zhǎng)腫瘤患者的生存期,但是從患者入院前后的臨床癥狀評(píng)分比較,患者的臨床癥狀較入院前有了明顯的好轉(zhuǎn)。另外,從患者的入院費(fèi)用可以看出(患者的藥費(fèi)比例為20.6%,其中止痛藥占藥費(fèi)的44.05%),晚期腫瘤患者在院的藥物治療費(fèi)用很低,集中在對(duì)癥治療上;因此我們醫(yī)務(wù)人員的主要精力應(yīng)該集中在患者的心理治療上。
[1] 代敏,李霓,李倩,等.中國(guó)腫瘤預(yù)防控制概況[J].中國(guó)腫瘤,2011, 12(20):868-873.
[2] 毛伯根,嚴(yán)勤,謝懿珍,等.臨終病人病情評(píng)估表的初步編制[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2009,19(19):4-6.
[3] Cleeland CS,Mendoza TR,Wang XS,et al. Assessing symptom distressin cancer patients:The M. D. Anderson Symptom Inventory[J]. Cancer,2000,89(9):1638-1644.
[4] 施永興,王光榮.緩和醫(yī)學(xué)理論與生命關(guān)懷實(shí)踐[M].上海:上海科學(xué)普及出版社,2009:6.
[5] 吉鐵鳳.癌性疼痛的評(píng)價(jià)治療及護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,1988, 13(1):10.
[6] 張明凱,李玉明. 間充質(zhì)干細(xì)胞和腫瘤關(guān)系的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(15):22-24.
[7] 孫燕.癌癥疼痛的治療[J].齊魯腫瘤雜志,1997,4(3):164.
R73
B
1671-8194(2013)25-0129-02