王國霞
(吉林省松原市前郭縣醫院感染科,吉林 前郭 138000)
手足口病應用炎琥寧聯合利巴韋林治療的體會
王國霞
(吉林省松原市前郭縣醫院感染科,吉林 前郭 138000)
目的 探討炎琥寧聯合利巴韋林治療手足口病的臨床療效。方法 回顧分析筆者所在醫院2008年1月至2012年1月間收治并經臨床確診手足口病68例患兒的臨床資料。結果 治療組在退熱的時間、口腔潰瘍愈合的時間和皰疹消退的時間上均比對照組短,兩組在療效上比較有顯著性差異(P<0.05)。結論 應用炎琥寧聯合利巴韋林治療手足口病,療效顯著,副作用少,值得臨床推廣。
手足口病;炎琥寧;利巴韋林;治療體會
臨床上手足口病是一種出疹性疾病,它是由腸道病毒所引起常見的傳染病。腸道病毒71型及柯薩奇病毒A16型是手足口病的主要病原,3歲以下兒童組發病率最高。本病主要表現是發熱,以及手足口腔等處出現皮疹[1]。但絕大多數預后良好,部分患兒可并發肺水腫、腦膜炎或出血等并發癥,極少數患兒也可迅速進展成不可逆腦功能、呼吸循環衰竭。為了探尋更高效的特異性藥物就成為臨床上亟待解決的問題。本文通過炎琥寧和利巴韋林聯合應用治療手足口病,效果顯著。現將治療的體會報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2008年1月至2012年1月間收治并經臨床確診手足口病患兒68例,其中男38例,女30例;年齡最小6個月,年齡最大6歲,其中5個月~1歲10例,1~3歲48例,4~5歲8例,>5歲2例。來自城市46例,來自農村22例。所有患兒均符合我國衛生部制定的《手足口診療指南(2008年版)》診斷標準。
1.2 臨床特點
①具有流行病學的特性;②發熱[2],基本表現為中等程度上的發熱,偶爾會有高熱;③皮疹,主要特征為手足掌部皰疹,在皰疹的基底部位會繞有紅暈,部分患兒的皰疹會發生在臀部;④手足皰疹基本上會與口腔皰疹同時出現,有時也會先于口腔皰疹。所有的病例年齡在6個月~6歲,3歲以下的病例居多[3]。
1.3 實驗室檢查
①血常規,白細胞升高46例,其中>15×109/L有30例、>20× 109/L有14例、>30×109/L有2例,其余均正常。②心肌酶示:肌酸激酶(CK)升高4例、肌紅蛋白(Mb)升高6例、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)升高12例。③血糖示:高血糖6例、正常60例、低于正常2例,但未達到低血糖標準[4]。
1.4 治療方法
將68例患兒按照隨機的方法分為兩組:治療組38例和對照組30例。對照組患兒給予利巴韋林注射液10~20mg/(kg·d),加入5%葡萄糖液中靜脈點滴。治療組在對照組治療的基礎上加入炎琥寧注射液5~10mg/(kg·d),加入5%葡萄糖液中靜脈點滴。如出現合并感染時,兩組均可給予抗生素治療和對癥處理。
1.5 療效評定標準
患兒用藥之后憑借體溫的下降以及皮疹消退的時間來評估療效。退熱1~3d為明顯有效;4~5d視為有效;5d以上視為無效。退疹:1~3d手足口皮疹明顯消退,沒有新皮疹出現,患者沒有并發癥視為明顯有效;4~5d手足口皮疹好轉,沒有新皮疹出現,患者沒有并發癥視為有效;5d以上患者體溫沒有下降趨勢,皮疹沒有好轉,病情惡化則視為無效。
1.6 統計學處理
本文采用SPSS 13.0 統計學軟件進行數據分析,采用t檢驗和χ2檢驗,以P<0.05表示有顯著性差異。
兩組患兒癥狀消退的時間比較詳見表1。

表1 兩組患者癥狀消退的時間比較
由表所知,治療組在退熱的時間、口腔潰瘍愈合的時間和皰疹消退的時間上均比對照組短,兩組在療效上比較有顯著性差異(P<0.05)。
手足口病是腸道病毒引起的常見傳染病之一,歷年來在全球不同區域均出現流行。從2008年5月2日起被納入丙類傳染病管理[5-6]。近幾年在我國各地均有流行,重癥病例有增多趨勢,2009年夏秋季在洛陽地區也發生了小流行。此病主要表現為口腔炎及位于手足之皮疹,多見于小兒,夏季多見。年長兒及成人也可感染但一般癥狀較輕,或無癥狀。臨床上首先表現為口痛、厭食及低熱,亦可不發熱。口腔內可見散發性小皰疹或潰瘍,位于舌、頰黏膜及硬腭等處為多,偶然波及軟腭、牙齦、扁桃體和咽部,破潰后成淺潰瘍,于1周內自愈。此病主要由腸病毒71型以及腸道柯薩奇病毒A16型所致,多發生于學齡前兒童,3歲以下發病率最高。該病夏秋季高發,它的傳播途徑主要經呼吸道飛沫,腸道(糞-口)傳播[7]。主要臨床表現為發熱、手足口皮疹,更危險的狀況則是神經源性肺水腫并發癥,從而導致患兒死亡。
到目前為止,手足口病無特效藥物治療,大多用抗病毒治療。通過前瞻性的對照研究,本文應用炎琥寧聯合利巴韋林注射液在治療手足口病方面療效顯著[8]。利巴韋林為廣譜抗病毒核苷類化合物,能抑制病毒合成酶,從而抑制多種RNA、DNA病毒的復制。炎琥寧為植物穿心蓮提取物,清熱明顯,抗感染性強,易于促進腎上腺皮質的功能,能夠有效抑制RNA、DNA病毒的合成。兩藥聯合治療手足口病具有協同作用,可以減輕病毒血癥所引起的中毒癥狀,促使疾病的恢復,降低并發癥的發生[9]。本研究通過對治療組和對照組療效的對比研究得知,治療組在退熱的時間、口腔潰瘍愈合的時間和皰疹消退的時間上均比對照組短,兩組在療效上比較有顯著性差異(P<0.05)。
綜上所述實踐表明,應用炎琥寧聯合利巴韋林抗病毒治療有協同作用,能縮短手足口病的病程、療效顯著,副作用少,值得臨床推廣和嘗試。
[1] 胡亞美,江載芳,諸福棠.實用兒科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2003:802-810.
[2] 金奇.醫學分子病毒學[M].北京:科學技術出版社,2000:606.
[3] 潘家華.實用小兒手足口病診療指南[M].合肥:安徽科學技術出版社,2010:105.
[4] 衛生部.手足口病預防控制指南(2008年版)[J].社區醫學雜志, 2008,6(10):69-71.
[5] 曾慧慧,顧燕,段雪飛,等.手足口患兒外周血T淋巴細胞亞群的臨床研究[J].中華傳染病雜志,2010,28(2):84.
[6] 趙成松,趙順英.手足口病的流行概況和應對策略[J].中國實用兒科雜志,2009,204(6):419-421.
[7] 劉麗艷,葉穎子,王建設,等.實時熒光定量RT-PCR法檢測手足口病患兒大便標本中腸道病毒71型[J].臨床兒科雜志,2009,27(2): 142-143.
[8] 謝亮.手足口病患兒心肌酶變化的分析及臨床意義[J].中國醫學創新,2011,8(6):141-142.
[9] 施春梅.手足口病口腔炎癥發病特點及防治的研究現狀[J].中國臨床新醫學,2011,4(3):270-273.
R725.1
B
1671-8194(2013)25-0165-02