文/林木
近些日來(lái),“房姐”龔愛愛四個(gè)戶籍之事在媒體上連續(xù)發(fā)酵,大有刨根問(wèn)底,調(diào)查水落石出之勢(shì)。集市人大代表和銀行高管于一身的龔愛愛,成了資產(chǎn)十億元的富婆,民眾疑問(wèn)重重,要求對(duì)背后隱匿的事徹查到底,結(jié)果如何呢?俺們拭目以待吧。
眼下,房產(chǎn)信息正成為反腐的一個(gè)新突破口。房妹、房叔剛剛曝光,房姐龔愛愛又吸引了公眾眼球。然而,人們驚愕的眼神尚未回轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),一個(gè)新的爆料徹底把網(wǎng)民震呆了——濟(jì)南市歷城區(qū)原公安分局局長(zhǎng)程紹春被爆擁有16棟樓,讓網(wǎng)民直呼為“房祖宗”、“房神”,連地產(chǎn)大佬潘石屹和任志強(qiáng)也借機(jī)相互調(diào)侃,“華遠(yuǎn)也沒(méi)有16棟樓,讓任總情何以堪。”“程局長(zhǎng)讓小潘咋活啊?”
細(xì)想一下,這些人哪個(gè)不與權(quán)力有牽連?在咱這兒,凡是與權(quán)力掛上鉤的,都能衍生出來(lái)腐敗,官員們手中的印把子真像聚寶盆,想什么就能有什么。列位看官您瞧,在中國(guó)房子升值最快,所以房子成了搶手貨,不整個(gè)十幾套幾十套在手里,豈不讓錢沒(méi)處花霉?fàn)€掉啦!就是包二奶、三奶,也得給人家置房產(chǎn)呀。故此俺說(shuō),房子才是最實(shí)惠的東西。但是,想置房產(chǎn),須先斂錢!
至于斂錢的事嘛,那就看權(quán)力的大小,個(gè)人的道行嘍。看官您瞧,央視曝光的公路三亂,“大殼帽”們面對(duì)司機(jī)兇神惡煞,其實(shí)就是為了錢,罰款能不開票就不開票,五十元一百元都不嫌少,裝進(jìn)自己腰包才是真格的。即使這樣,俺卻沒(méi)聽說(shuō)過(guò)哪個(gè)“大殼帽”靠收罰款置了產(chǎn)業(yè)買了房。
有人對(duì)俺說(shuō),你別小看這些“大殼帽”,一個(gè)“大殼帽”雖然斂不了多少,但是架不住人多呀,就像非洲大草原,獅子畢竟是少數(shù),鬣狗卻為數(shù)眾多,惹不起喲。公路罰款一年2700億元,中國(guó)哪個(gè)產(chǎn)業(yè)有這么賺錢?一個(gè)“大殼帽”就像一只鬣狗,就是一個(gè)小印把子,雖說(shuō)權(quán)力也就是薄熙來(lái)、王立軍之流的一根毫毛,可是集腋成裘呀,于是他們才能創(chuàng)造出2700億元巨大財(cái)富,推高了物流成本。
由此看來(lái),權(quán)力真是個(gè)好東西,大有大的妙處,比如,房姐、房叔們,小有小的用處,比如,制造公路三亂的“大殼帽”們,反正都是利用權(quán)力收刮民脂民膏的,所以遭到民眾一片喊打聲。
近日,在中共第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第二次全體會(huì)議上,習(xí)近平總書記說(shuō),要有腐必反、有貪必肅,堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打;同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
那么,如何把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子呢?日前在網(wǎng)上看到一篇文章講,香港媒體總是盯著官員,甚至敢租用吊車,越過(guò)“私人住宅不得拍攝”的圍墻,俯拍特首候選人唐英年私人住宅。當(dāng)你心存疑惑地去問(wèn)香港本地的傳媒人:“為什么要報(bào)道唐英年豪宅事件?”他們會(huì)相當(dāng)愕然:“這是香港的大事,香港公職人員、甚至是下一任特首的切身事件,必須得報(bào)。”在臺(tái)灣做官是一件非常痛苦的事情,如果有一個(gè)人要去當(dāng)“部長(zhǎng)”,家里得開會(huì)討論,一般多數(shù)家庭成員都不贊成,因?yàn)椋谝回?cái)產(chǎn)要透明,如果你對(duì)你的財(cái)產(chǎn)來(lái)源堅(jiān)信沒(méi)有問(wèn)題,家里人才能同意你去當(dāng)官。第二任期有限,中間還隨時(shí)都可能下臺(tái),在臺(tái)灣做到“部長(zhǎng)”,沒(méi)有能干十年、二十年的,多數(shù)都是半屆、一屆就結(jié)束了。第三謀私不容易,因?yàn)槊襟w和反對(duì)黨整天拿著放大鏡盯著你,沒(méi)事就在找碴,你再有點(diǎn)小事,基本就死定了。
香港人靠法制和媒體監(jiān)督政府,臺(tái)灣人則是把公權(quán)力管住,讓公務(wù)員變成了服務(wù)員,人民成了大爺,公權(quán)力成了孫子。
眼下我們關(guān)住權(quán)力的籠子在哪里呢?
俺以為,雖說(shuō)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”已成共識(shí),但若要做到這一點(diǎn),恐怕絕不是單靠頂層設(shè)計(jì)就可以做到的。對(duì)權(quán)力的制約最根本的是要形成公民監(jiān)督的局面,而這個(gè)局面的形成首先要保障公民具有憲法賦予的權(quán)力,進(jìn)而才能形成公民的監(jiān)督權(quán)利,包括知情權(quán)、質(zhì)疑權(quán)、問(wèn)責(zé)權(quán)。然而,時(shí)至今日憲法賦予公民的權(quán)力并未完全落地,更遑論把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里!
黨有黨章,國(guó)有國(guó)法,如果不能保證黨紀(jì)憲法全面有效地實(shí)施,不能把關(guān)住權(quán)力籠子的鑰匙交由人民掌管,那么,即使今天法辦了房妹、房姐、房叔、房祖宗,查處了公路三亂,明天恐怕還會(huì)跳出來(lái)房嬸、房奶、房太祖,公路三亂也會(huì)愈演愈烈。而接下來(lái)的媒體曝光,網(wǎng)民跟帖,也只不過(guò)是一場(chǎng)熱熱鬧鬧的全民娛樂(lè)而已。
斧利不能自修
梅逢春
