林阿平唐春梅
(1 遼寧省丹東鳳城市中心醫(yī)院,遼寧 丹東 118100;2 遼寧省盤(pán)錦市遼河油田總醫(yī)院鑲復(fù)科,遼寧 盤(pán)錦 124000)
口腔種植上額竇提升術(shù)的臨床觀察
林阿平1唐春梅2
(1 遼寧省丹東鳳城市中心醫(yī)院,遼寧 丹東 118100;2 遼寧省盤(pán)錦市遼河油田總醫(yī)院鑲復(fù)科,遼寧 盤(pán)錦 124000)
目的 對(duì)應(yīng)用口腔種植上額竇提升術(shù)對(duì)患有上頜后牙缺損的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法 抽取72例患有上頜后牙缺損的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,平均每組36例。采用常規(guī)方式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施治療;采用口腔種植上額竇提升術(shù)對(duì)治療組患者實(shí)施治療。結(jié)果 治療組患者上頜后牙缺損治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;治療總時(shí)間和牙齒功能復(fù)常時(shí)間明顯短于對(duì)照組。結(jié)論 應(yīng)用口腔種植上額竇提升術(shù)對(duì)患有上頜后牙缺損的患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。
口腔種植上額竇提升術(shù);上頜后牙缺損;治療
在臨床上所有接受種植治療的患者中,有50%以上存在種植區(qū)域骨高度不足現(xiàn)象,上頜后牙區(qū)由于上頜竇造成的影響,使牙齒缺失后垂直骨的高度會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重不足,是種植治療相對(duì)比較困難的一個(gè)位置[1]。本次研究對(duì)上頜后牙缺損患者在治療過(guò)程中應(yīng)用口腔種植上額竇提升術(shù)的臨床效果進(jìn)行研究。現(xiàn)對(duì)整個(gè)研究過(guò)程匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
在2010年8月至2012年8月抽取72例患有上頜后牙缺損的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組患者中男21例,女15例;患者年齡19~67歲,平均年齡(40.5±1.3)歲;后牙缺失時(shí)間1~16年,平均缺失時(shí)間(5.1±1.8)年;治療組患者中男22例,女14例;患者年齡18~69歲,平均年齡(40.6±1.5)歲;后牙缺失時(shí)間1~14年,平均缺失時(shí)間(4.8± 1.6)年。抽樣研究對(duì)象在年齡、性別、患病時(shí)間等幾項(xiàng)自然資料方面比較均無(wú)顯著組間差異(P>0.05),可進(jìn)一步進(jìn)行科學(xué)比較研究。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組治療方式
采用常規(guī)方式實(shí)施治療。
1.2.2 治療組治療方式
采用口腔種植上額竇提升術(shù)實(shí)施治療,采用復(fù)方鹽酸阿替卡因注射液對(duì)手術(shù)區(qū)域進(jìn)行局部麻醉處理,沿牙槽嵴頂作切口,對(duì)粘骨膜瓣進(jìn)行鈍性分離處理,將粘骨膜瓣全層掀起,使牙槽嵴頂徹底暴露,實(shí)施球鉆定點(diǎn),先鋒鉆預(yù)備深度至低于上頜竇底2mm的位置,選擇ITI內(nèi)提升器械逐級(jí)沖頂至術(shù)前設(shè)計(jì)好的直徑水平,使局部上頜竇底部的黏膜及骨塊在敲擊力量下提升至一個(gè)比較合適的深度,敲擊的力量應(yīng)該保持適中,不可將上頜竇的黏膜頂破。提升的高度控制在2~5mm之間,將種植體植入。對(duì)于提升高度超過(guò)4mm的患者,種植體初期穩(wěn)定性通常<20Ncm,采用實(shí)施埋入式縫合處理。提升高度在2~3mm之間的患者初期穩(wěn)定性通常在30~35Ncm之間,可以實(shí)施半埋入式或開(kāi)放式縫合處理。
1.3 觀察指標(biāo)
將兩組研究對(duì)象的上頜后牙缺損治療效果、治療總時(shí)間、牙齒功能復(fù)常時(shí)間等情況作為觀察指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.4 治療效果評(píng)價(jià)方法
臨床治愈:缺失牙齒完全得到修復(fù),口腔功能和頜面部外觀恢復(fù)正常;有效:缺失牙齒基本得到修復(fù),口腔功能和頜面部外觀有明顯改善;無(wú)效:缺失牙齒沒(méi)有得到修復(fù),口腔功能和頜面部外觀沒(méi)有任何改善[2]。
1.5 數(shù)據(jù)處理
本次研究所得數(shù)據(jù)資料均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行處理,以均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差形式()表示計(jì)量資料,對(duì)計(jì)數(shù)資料和組間對(duì)比分別進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為差異有顯著性,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 上頜后牙缺損治療效果
對(duì)照組經(jīng)常規(guī)治療后有10例患者的上頜后牙缺損癥狀達(dá)到臨床治愈效果,有15例患者治療有效,有11例患者治療無(wú)效,上頜后牙缺損治療有效率69.5%;對(duì)照組經(jīng)口腔種植上額竇提升術(shù)治療后有14例患者的上頜后牙缺損癥狀達(dá)到臨床治愈效果,有19例患者治療有效,有3例患者治療無(wú)效,上頜后牙缺損治療有效率91.7%。兩組患者上頜后牙缺損病情治療效果組間差異顯著(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組患者上頜后牙缺損治療效果比較[n/(%)]
2.2 治療總時(shí)間和牙齒功能復(fù)常時(shí)間
對(duì)照組患者共計(jì)接受(7.24±2.07)d治療,治療組患者共計(jì)接受(4.92±1.48)d治療,兩組治療總時(shí)間組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者經(jīng)(9.56±1.85)d治療后牙齒功能恢復(fù)正常,治療組患者經(jīng)(6.41±1.64)d治療后牙齒功能恢復(fù)正常,兩組牙齒功能復(fù)常時(shí)間組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組患者治療總時(shí)間和牙齒功能復(fù)常時(shí)間比較(d)
臨床實(shí)際工作我們應(yīng)該注意:天然牙的周?chē)捎诖嬖谘乐苣ぃ赏ㄟ^(guò)神經(jīng)反射產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用,避免咬合的力量過(guò)大。而種植體與骨組織之間產(chǎn)生的是骨性結(jié)合,帶入冠修復(fù)體時(shí)不要形成咬高點(diǎn),以防止對(duì)患者的頜面造成創(chuàng)傷,引起周?chē)墙M織吸收。種植牙雖然只是臨床上一項(xiàng)較小的手術(shù)操作技術(shù),但畢竟為侵入性操作,須執(zhí)行無(wú)菌操作要求。種植修復(fù)操作完成后,應(yīng)定期對(duì)患者進(jìn)行復(fù)診,囑其保持口腔衛(wèi)生[3]。
[1] 林野,李健惠,邱立新,等.口腔種植修復(fù)臨床效果十年回顧研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,3(14):134-135.
[2] 仲維劍,陳斌科,馬國(guó)武.種植體穿通上頜竇的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)口腔種植學(xué)雜,2009,2(6):133-134.
[3] 唐志輝,沙月琴,林野,等.108顆牙種植體修復(fù)一年后的臨床及X線評(píng)價(jià)[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,36(4):117.
R781
B
1671-8194(2013)33-0085-01