新生兒聽力篩查相關影響因素分析

張 芳李春艷王雪茹楊 艷劉 敏孟凡林葛義強

（1 江蘇省新沂市人民醫院新生兒科，江蘇 新沂 221400；2 江蘇省新沂市人民醫院產科，江蘇 新沂 221400）

新生兒聽力篩查相關影響因素分析

張 芳1李春艷2王雪茹1楊 艷1劉 敏1孟凡林1葛義強1

（1 江蘇省新沂市人民醫院新生兒科，江蘇 新沂 221400；2 江蘇省新沂市人民醫院產科，江蘇 新沂 221400）

目的對新生兒實施聽力篩查，總結新生兒出現聽力異常的相關影響因素，以此幫助早期診療，保證新生兒語言功能發育正常。方法針對2011年11月至2012年12月期間，200名新生兒利用畸變產物耳聲發射儀器進行篩查，記錄篩查率并分析影響篩查結果的相關因素。結果本次研究參加初篩的新生兒197名，篩查率98.50%；初篩通過164名，初篩通過率83.24%；33名新生兒需要復篩，實際復篩32名，復篩率96.97%；復篩通過29名新生兒，復篩通過率90.63%；低體質量、剖宮產、早產兒是影響篩查結果的相關因素。結論聽力障礙要做到圍產期早期診斷干預，保證新生兒健康成長。

新生兒；聽力；篩查；相關影響因素

資料顯示，有1‰～3‰的新生兒出生后伴有聽力障礙[1]，此外，對于新生兒重癥監護病房的新生兒，由于病情危急，救治后伴隨并發癥的可能性更大，聽力障礙是常見的后遺癥之一，高危新生兒伴隨聽力障礙的發病率遠高于正常新生兒，達到了2%～4%[2]。聽力障礙是一種出生缺陷可以通過早期的診斷以及干預做到避免危害，對于新生兒的健康成長以及家庭和諧有很重要的意義[3]。本文針對2011年12月至2012年12月期間，200名新生兒利用畸變產物耳聲發射儀器進行篩查，記錄篩查率并分析影響篩查結果的相關因素。以下是詳細資料。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2011年12月至2012年12月期間，200名新生兒，其中男嬰104名，女嬰96例，所有新生兒的聽力檢查均安排在出生后3～5d內進行。

1.2 檢查方法

利用畸變產物耳聲發射儀器進行篩查，儀器使用Madsen CAPELLA（丹麥公司）的耳聲發射儀，地點是耳聲發射專用房間，要求房間獨立且房間內背景噪聲低于45dB；進行聽力檢查過程中新生兒要保持睡眠狀態，安靜無吵鬧；檢查過程為首先對新生兒外耳道進行清潔，其次將適合新生兒大小的耳塞探頭緩慢的順著耳輪方向塞入新生兒耳道，注意保持耳塞緊密接觸耳道；避免新生兒與測試儀器電纜相接觸；測試結束根據儀器結果是否顯示PASS決定，顯示PASS后可以換另一耳朵測試。

1.3 檢查規范

檢查根據衛生部在2004年發布的《新生兒篩查技術規范》[3]進行，檢查時間必須在出生后3-5天內完成；復篩時間定為出生后42d，復篩者包括初篩失敗以及聽損傷高危新生兒；復篩新生兒仍然失敗的在出生后3個月時進行聲阻抗測試，并實施ABR診斷。

1.4 統計學方法

對結果使用統計學軟件SPSS 13.0分析，結果采取t檢驗及卡方檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義的判斷標準。

2 結 果

2.1 篩查概況

本次研究對象有200名新生兒，參加初篩的新生兒197名，篩查率98.50%；初篩通過164名，初篩通過率83.24%；33名新生兒需要復篩，實際復篩32名，復篩率96.97%；復篩通過29名新生兒，復篩通過率90.63%。1名未復篩的新生兒由家長拒絕復篩。

2.2 雙耳篩選通過率對比結果

由表1所示，所有新生兒左耳通過163例次，通過率83.16%，右耳通過165例次，通過率83.33%，左耳與右耳的通過率相近，兩者對比差異沒有統計學意義。

表1 雙耳篩選通過率對比結果

2.3 性別篩選通過率對比結果

由表2所示，所有新生兒男嬰通過84例次，通過率83.17%，女嬰通過80例次，通過率83.33%，男嬰與女嬰的通過率相近，性別對比差異沒有統計學意義。

表2 性別篩選通過率對比結果

2.4 體質量篩選通過率對比結果

由表3所示，所有新生兒體質量＜2.5kg通過10例次，通過率71.43%，體質量＞2.5kg通過154例次，通過率84.15%，體質量＞2.5kg通過率明顯較高，兩組對比差異沒有統計學意義，低體質量是影響篩查通過率的相關因素之一。

表3 體質量篩選通過率對比結果

2.5 分娩方式篩選通過率對比結果

由表4所示，所有新生兒自然分娩通過90例次，通過率85.71%，剖宮產通過74例次，通過率80.43%，自然分娩通過率明顯較高，兩組對比差異沒有統計學意義，剖宮產是影響篩查通過率的相關因素之一。

表4 分娩方式篩選通過率對比結果

表5 孕周篩選通過率對比結果

2.6 孕周篩選通過率對比結果

由表4所示，所有新生兒早產兒通過22例次，通過率73.33%，足月兒通過142例次，通過率85.03%，足月兒通過率明顯較高，兩組對比差異沒有統計學意義，早產兒是影響篩查通過率的相關因素之一。

3 討 論

本次研究初篩篩查率98.50%，復篩率95.78%。復篩率稍低于初篩率，可能的原因有，復篩時間在新生兒出生3個月，這個時間多數孕產婦已經離開醫院，聽力篩查本身在我國是近幾年才發展起來，多數產婦認知度較低，沒有意識到需要參加復篩檢查，其次醫護人員與家長可能溝通不當，部分家長認為新生兒對于聲音能夠產生反應，因此認為聽力沒有問題，這屬于對聽力診斷的一個認識誤區，因此針對這種情況需要長期的宣傳教育，增強家長意識。

本次研究初篩通過率83.24%，低于復篩通過率90.63%。這是因為初篩時新生兒剛剛出生，耳道中殘留羊水、胎脂等，對聽力有一定影響，這種情況會隨著孕周增加而降低發生概率，因為人耳蝸毛細血管隨著孕周增加而成熟發展[4]。經過本文研究，低體質量、剖宮產、早產兒是影響篩查結果的相關因素。多數聽力障礙通過正確干預可以避免或者減輕，因此要做好聽力篩查的管理工作，做到早期診斷、早期干預，減少聽力障礙給新生兒以及家庭帶來的負面影響。

[1] American Academy of pediatrics.New born and infant hearting loss: deteetion and intervention[J].Pediatrics,1999,103(2): 527-530.

[2] 李月梅,王秀菊,張會豐.新生兒聽力篩查及影響因素分析[J].臨床薈萃,2012,27(13):1105-1106.

[3] 李玉娟,林英,楊艷.新生兒聽力篩查相關因素調查分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2010,31(5):716-717.

[4] 李紅星.新生兒聽力篩查影響因素分析[J].中國婦幼保健,2012, 27(25):3933-3934.

Risk Factors Related to Newborn Hearing Screening

ZHANG Fang1, LI Chun-yan2, WANG Xue-ru1, YANG Yan1, LIU Min1, MENG Fan-lin1, GE Yi-1iang1

(1 Department of Neonatology, Xinyi People's Hospital, Xinyi 221400, China; 2 Department of Obstetric, Xinyi People's Hospital, Xinyi 221400, China)

ObjectiveImplementation of the newborn hearing screening, summed newborn hearing loss related factors, in order to help early diagnosis and treatment, ensure that neonatal language function normal development.MethodsFor the period from November 2011 to December 2012, 200 newborns distortion product otoacoustic emission instrument screening to record screening rates and analyze the factors affecting the results of screening.ResultsThe study to participate in the screening of newborns 197, the screening rate of 98.50%; screening through 164, screening pass rate of 83.24%; 33 newborns need to be re-screened, the actual rescreening 32, rescreening rate 96.97%; rescreening by 29 newborns, rescreening by 90.63%; low birth weight, cesarean section, premature children affect the screening results relevant factors.ConclusionThe hearing-impaired to do the Perinatal early diagnostic intervention, to ensure the healthy growth of newborns.

Newborn; Hearing; Screening; Related factors

R722

B

1671-8194（2013）15-0061-02