楊 斌
(廣東核力工程勘察院,廣州 510800)
影響斜坡穩定性的因素有自然的和人為的,在建的遵畢高速公路K16 里程段滑坡即為人類工程活動改變了坡體的原始地貌狀態,破壞坡腳支撐而引發的滑坡。
該高速公路線路以路塹形式通過該段(圖1),高邊坡位于線路的右側,原設計方案為自路基右側向上分別按1:0.5、1:0.75、1:0.75、1:0.75、1:0.75進行五級放坡,施工開挖將形成長約400m,最大高度約40m 的路塹邊坡,而就在邊坡開挖過程中,由于對斜坡坡腳進行深切方,形成高度在15~40m 的人工邊坡,致使滑動帶軟弱層出露,為坡體的滑動提供了臨空條件,遂導致斜坡失穩而發生滑坡,在雨季和短期大雨期間坡體滑移更顯劇烈,尤其坡體西側先后發生多次巖體崩塌,塌落體順坡翻滾,最大直徑可達10m 余,最遠落距約200m(滑坡體西側崩塌圖2)。如果坡體穩定性得不到改善,將嚴重影響施工安全,甚至是建成后的高速公路運營安全,因此通過研究滑坡體的特征及形成機制,選擇有代表性分析斷面,選用合理的計算模型,為滑坡的治理和預防提供準確的依據。

圖1 滑坡工程地質平面圖
路段區氣候溫暖濕潤,冬無嚴寒,夏無酷暑,多年平均氣溫15.3℃,年降水量1 116.2mm,多集中在5~7月份,年蒸發量943mm,相對濕度80%。勘測區屬侵蝕低山-峰叢巖溶溝谷過渡地貌,溝谷發育,多呈“U”字形,絕對高程在1 130~1 300m之間,相對高差約170m。滑坡區位于北東-南西向溝谷北西坡,路線走向與溝谷走向近于平行,山高坡長,自然坡度15°~40°,斜坡西側溝谷深切,切深達120m。坡體中上部植被較發育,以灌木、雜草為主,下部水土保持較差。
滑坡體主要地層上覆為坡殘積層,由含碎石粘土、碎塊石土及粉質粘土組成,下伏二疊系下統棲霞組(P1q)含燧石灰巖及奧陶系下統湄潭組(O1m)泥巖,其中含燧石灰巖分布于滑體前部,泥巖則廣泛分布于場區。

圖2 滑坡體西側崩塌
區域內構造屬華夏構造體系,構造形跡多呈北東向展布,滑坡區以褶皺構造為主,位于鴨溪向斜北西翼靠近軸部地段,巖層呈單斜狀產出,產狀165°~185°∠20°~25°,傾向東西向溝谷,對線路右側邊坡穩定影響較大。邊坡巖體節理裂隙較為發育,主要產狀:15°∠75°、285°∠80°,寬1~200mm,微張-張開狀,3~5 條/m,裂面溶蝕發育,多充填泥質、方解石;于滑體西側陡崖地段多形成卸荷裂隙,走向150°、195°,垂直發育,寬度一般1~100mm,多呈張開狀,最寬可達1~1.5m。根據邊坡赤平投影圖分析(圖3),基巖節理裂隙較發育,對于線路右側邊坡,15°∠75°、285°∠80°節理裂隙走向與邊坡走向呈大角度斜交,產狀陡傾且略為逆坡,對邊坡穩定性影響不大;走向150°、195°垂直節理與邊坡走向大角度相交,對邊坡影響不大,但由于滑坡體西側邊坡頂部為灰巖形成NE5°的陡崖帶,高度15~30m,走向150°、195°及285°∠80°節理裂隙走向與陡崖走向近一致或小角度斜交,對邊坡穩定不利,易形成危巖體(圖4),不定期發生崩塌。
滑坡體范圍內地表水體不發育,地下水類型主要為第四系松散土層孔隙水與基巖裂隙巖溶水。松散土層主要由殘坡積土組成,含碎石粘土、碎塊石土,被地形切割凌亂,整體富水性差,僅有不連續的上層滯水分布。泥巖為相對隔水的巖層,但頂部由于風化裂隙頻率大,張開度及連通情況較好,有裂隙水,在地表淺部構成了一定的儲水空間,賦存有少量的地下水。裂隙巖溶水分布于含燧石灰巖構造節理裂隙、巖溶管道中。地下水主要受大氣降水控制,沿內部孔隙、基巖面及基巖裂隙向滑坡體前緣剪出口呈散點狀排泄,其排泄方向與坡體坡向、滑體下滑方向一致。地下水活動是加劇滑體下滑的重要因素。

圖3 邊坡巖體節理裂隙面赤平極射投影圖
滑坡體地貌大致呈半徑約180~220m 的圈椅狀,周界明顯。前緣以工程邊坡坡腳或灰巖外側鼓張裂縫、滑動鼓丘等滑坡剪出口為界線;西側邊界以陡崖下泥巖、灰巖界線為界;東側以一系列的剪切裂面為界。界內滑體巖土錯動明顯,碎塊石含量較多,界外為穩定的殘坡積含碎石粘土及碎石土、巖層;后緣則以滑壁與錯落坎之間的連續弧形拉張裂縫為界,錯臺高約0.10~2.40m。滑坡平面呈寬短扇形,滑坡體前緣標高1 152.0~1 198.5m,后緣標高為1 256.6~1 281.8m,縱向長度約240m。滑體總平面面積約58 200m2,厚度一般14.0~22.5m,平均17.5m,體積約101.85萬m3,屬中層巖土質巨型滑坡,依據滑體的變形特征與形成機制,該滑坡為推移式滑坡。

圖4 滑坡體西側卸荷裂隙及危巖體
滑坡體地形變化較大,總體上前部較平緩,中后部較陡。由于滑體中各滑段滑動速度呈現出差異性,致使滑體中上部在含燧石灰巖與泥巖接觸地段形成一級平緩臺階,平臺標高1 228.0~1 231.0m,錯落高度3.0~5.0m,臺地弧狀拉張裂縫發育,巖土體錯動明顯,局部形成5~50cm 高的斷階。滑體前緣因受巖層阻力影響向上隆起形成長埂形鼓丘,長約90m,寬5~6m,隆起高度0.5~2.0m,鼓丘內巖石為含燧石灰巖、泥巖,呈碎裂狀,擠壓跡象明顯。
滑體物質主要由含碎石粘土、碎塊石土及粉質粘土組成。含碎石粉質粘土呈堅硬~硬塑狀,骨粒含量約占20%~30%,粒徑一般2~20cm,鉆探揭露厚度2.5~6.3m;碎塊石土主要由2~20cm 的碎石組成,局部夾塊石,泥質充填,揭露厚度3.2~13.7m;粉質粘土呈軟塑狀,含少量角礫,為泥巖風化殘積產物,僅局部地段揭露到,厚度1.8~2.2m。
滑動面位置主要受土巖界面、強中風化泥巖界面、含燧石灰巖與下部完整泥巖接觸面的深度綜合控制,根據目前滑坡滑動形跡、邊坡開挖截面出露情況,工程物探解釋及鉆孔揭露結果,主滑面主要為強風化泥巖層或中風化泥巖層頂面,滑面總體呈折線狀,傾角一般14°~24°。滑坡體主要沿著強風化泥巖層或中風化泥巖層頂面滑動,局部地段沿強風化泥巖中的軟弱夾層滑動,滑帶土巖性主要為軟塑狀粉質粘土,其次為泥化較強的全~強風化泥巖,而相對穩定的強~中風化泥巖則成作為滑坡體的滑床。滑體主滑線位于滑體順坡向中軸線附近,該方位滑體的厚度最大,下滑時滑坡推力最大,主滑方向170°。
在斜坡坡腳地帶修建公路,不可避免的存在不同規模的開挖削方,往往破壞了山體的支撐部分,從而誘發坡體滑移,滑移規模受開挖區的巖性、構造、地形、風化等多方面因素控制,而人類的工程活動改變了原本處于自然平衡狀態的山體,這是發生滑坡的重要因素之一。
滑體目前的情況是處于緩慢位移活動階段即蠕滑階段,而逢雨季滑移現象更為明顯。由于滑體后緣主裂縫呈連續弧狀,且目前整體滑移了0.5~2m,前緣因路塹深切方15~40m 形成高陡臨空面,滑體上部出現大量橫張裂縫,且滑體前部張裂縫寬度有加大的趨勢,根據滑體變形破壞機制與滑坡誘發因素,滑坡體處于極不穩定狀態。

圖5 滑坡穩定性計算模型圖
1)計算公式的選擇;根據調查、鉆探及淺層地震勘探成果綜合分析,確定滑動面的類型為折線型。滑體上沒有建筑構物等附加荷載,剩余下滑力計算采用傳遞系數法,按國標《建筑邊坡工程技術規范》(GB50330-2002)推薦的公式進行穩定性計算。

傳遞系數法剩余下滑力計算公式如下:

2)計算剖面的選擇:勘測過程中選取了3 條滑動斷面(圖1:Ⅰ-Ⅰ′、Ⅱ-Ⅱ′、Ⅲ-Ⅲ′)對滑坡體建立數學模型進行穩定性分析。結合地質調繪、鉆探及物探成果,Ⅱ-Ⅱ′斷面位于滑坡軸附近,且該斷面上的滑體物質厚度最大,滑床凹槽最深,下滑力也最大,因此視為滑坡體的主滑斷面,由于滑床所處地層大部分為泥巖(前緣局部為燧石灰巖),鉆探揭露泥巖風化層中存在軟弱結構面,因此不僅對現狀滑面,還應對潛在滑面進行穩定性分析。選擇滑坡的主滑線方向剖面(Ⅱ-Ⅱ′)進行計算(圖5)。
3)計算參數的選擇:①滑體巖土重度,分三類進行重度取值:含碎石粘土、碎塊石土、粉質粘土等松散類土;強風化泥巖(體);含燧石灰巖(體)。根據取樣室內試驗的天然重度成果及野外鉆探揭露情況,結合當地經驗,各類土重度取值見表1。②滑帶土(滑面)抗剪強度參數C、φ值由于滑帶土厚度較薄且多夾碎石、角礫,一方面給原狀土樣采取帶來較大困難,另一方面也必然導致抗剪強度測試成果的離散性較大、準確性偏低,大部分滑面為強-中風化基巖界面或硬軟巖接觸界面(巖質滑面),場地原位剪切試驗有一定難度,因此有必要通過對抗剪強度參數進行反算,綜合確定滑帶土(滑面)C、φ值。根據滑坡現狀,選取Ⅰ-Ⅰ’、Ⅲ-Ⅲ’兩條剖面,設定安全系數Ks 取0.95,建立邊坡穩定性系數方程組,聯立并解方程求得滑面C、φ值。反演法得出的滑面C、φ值與室內實驗直剪試驗獲得的C、φ標準值存在約15%的偏差,究其原因,滑動帶除滑帶土外,部分為巖質滑面,試驗本身存在局限性,且滑帶土多含碎石,原狀樣采取困難,導致試驗值偏低,而試算求得的C、φ值比較合理,更符合滑坡現場實際情況,建議以試算指標作為設計參數(表1)。

表1 滑坡穩定性計算參數取值表
4)計算結果及滑坡穩定性評價:現狀及潛在滑坡穩定性按天然狀態及飽和狀態兩種工況計算,其成果見表2、表3。參考通用性較強的重慶市地方標準《地質災害防治工程勘察規范》(DB50/143-2003)中規定,其判別標準見表4。現狀滑面滑坡穩定性系數Ks<1.00,潛在滑面滑坡穩定性系數1.00≤Ks<1.05,說明滑體處于欠穩定~不穩定狀態,處在變形、蠕動階段,在人為工程活動影響及雨天飽水的情況下有失穩、加速下滑的可能,這與定性分析結果相一致。計算中未考慮地震力加速度的作用,根據滑坡現狀,在地震作用下滑坡同樣失穩加速下滑。

表2 Ⅱ-Ⅱ’剖面現狀滑面滑坡穩定性計算成果表

表3 Ⅱ-Ⅱ’剖面潛在滑面滑坡穩定性計算成果表

1)隨著路塹深挖切腳,并在其它因素共同影響下,現狀滑坡有向更大規模、更深層發展的可能,因此K16 里程段滑坡治理,應按路塹邊坡開挖成型后形成的潛在滑坡范圍及深度進行滑坡治理,建議采用減載-支擋及排水工程的綜合防治措施。大致以距路線中心線平距約156~160m 的平行線位置一線設置抗滑樁+預應力錨索進行支擋。布樁線下段可采用放坡卸荷,自路基右側起向上按七級臺階放坡,第一級邊坡高度7m,按1∶2.0 放坡,底部設置重力式擋墻,第二級至第七級邊坡高度約8m,按 1∶2.5 放坡,將滑體絕大部分清除,并進行護坡加固處理,另在各級邊坡的坡腳處均設置2.0 m 的平臺,一級邊坡底部應設置重力式擋墻;樁線上段可進行削坡減載處理,以減小滑體厚度及樁前滑坡推力。
2)抗滑樁的數量及錨固深度應根據穩定性計算具體確定。考慮到滑床為泥巖軟質巖地層,建議適當加深抗滑樁嵌固深度。
3)斜坡產生滑坡的主因是人類的后期開挖施工影響,而地下水活動會加速滑坡活動。因此邊坡的治理設計時應充分考慮地形因素,同時重視地下水、地表水的影響,做好防滲、排水工作。建議對滑體及其后緣張裂縫進行灌水泥砂漿封堵,對截、排水溝應做好防滲處理,防止雨季地表水沖刷、滲入坡體。
4)邊坡開挖,應遵循從上至下、分級分段;開挖一級(段),防護一級(段)的原則。開挖之后,應及時防護,不能使邊坡巖土體長期暴露。
5)防治滑坡治理工程施工必須進行監測,防治工程應進行動態設計,在施工階段揭露的地質信息,快速分析,及時觀察、修改設計,以指導防治工程施工建設。

表4 滑坡穩定狀態劃分表
[1]中華人民共和國行業標準.公路工程地質勘察規范(JTJ064-98)[S].北京:人民交通出版社,1999.
[2]《工程地質手冊》編委會.工程地質手冊(第四版)[M].北京:中國建筑工業出版社,2007.
[3]中華人民共和國國家標準.建筑邊坡工程技術規范(GB50330-2002)[S].北京:中國建筑工業出版社,2002.
[4]李功伯,謝建清.滑坡穩定性分析與工程治理[M].北京:地震出版社,1997.
[5]陳祖煜,汪小剛,楊健等.巖質邊坡穩定分析-原理、方法、程序[M].北京:中國水利水電出版社,2005.