新疆區(qū)域管制中心電磁輻射環(huán)境影響分析與防護(hù)措施

高水生　饒丹

摘要：本文分析了新疆區(qū)域管制中心內(nèi)的雷達(dá)、微波通信、遙控臺和衛(wèi)星地面站等典型電磁設(shè)施的電磁輻射污染源狀況，用電磁輻射分析儀對擬建新疆區(qū)域管制中心及機(jī)場等典型環(huán)境中的電磁輻射水平開展了監(jiān)測與評價，有針對性的提出了電磁輻射防護(hù)措施，為合理建設(shè)新疆區(qū)域管制中心提供了輻射環(huán)境方面的科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中心；電磁輻射；監(jiān)測；環(huán)境影響；防護(hù)；措施

1 項(xiàng)目概況

新疆區(qū)域管制中心（下文簡稱新疆中心）主要任務(wù)是提供航行情報，空中交通管制服務(wù)和航空器的告警服務(wù)及搜尋救援等服務(wù)，保證空中交通安全、有序、快捷。新疆中心由烏魯木齊、吐魯番、和田等16個民用機(jī)場以及20余個臺站?，F(xiàn)有發(fā)射設(shè)備包括VHF臺、VOR、DME導(dǎo)航臺及衛(wèi)星地面站四類（遙控臺）組成。

新疆中心空管設(shè)施大多數(shù)是在“八五”、“九五”時期配置的，設(shè)備先進(jìn)程度不高，自動化處理能力低，擴(kuò)容能力差。難以實(shí)現(xiàn)信息的全國性聯(lián)網(wǎng)。存在的主要問題是：⑴空域分布不合理，管制手段較落后。⑵現(xiàn)有空管設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，難以實(shí)現(xiàn)大區(qū)域信息聯(lián)網(wǎng)。⑶管制區(qū)內(nèi)VHF覆蓋存在盲區(qū)。

總之，現(xiàn)有空域的劃分方式、管理模式不合理及空管設(shè)施落后等問題直接影響了飛行流量的增加，不利于提高空域利用率和管制工作的效率，對保證飛行安全極為不利。為此，國家有關(guān)部門決定在“十一五”期間對該中心進(jìn)行大規(guī)模技術(shù)改造。

2 電磁污染源分析與電磁輻射環(huán)境質(zhì)量評價

2.1 電磁污染源分析

項(xiàng)目建成后，新疆中心范圍內(nèi)的電磁輻射源主要由雷達(dá)、微波通信、遙控臺和衛(wèi)星地面站等組成，各電磁輻射源的基本參數(shù)見表1.3-表1.9。

2.2 電磁輻射環(huán)境質(zhì)量評價

（1）監(jiān)測儀器

對新疆中心范圍內(nèi)的雷達(dá)站、遙控臺等電磁環(huán)境進(jìn)行了監(jiān)測，采用的儀器設(shè)備是EMR300高頻電磁輻射分析儀。

（2）新疆中心

新疆中心擬選廠址區(qū)域電磁輻射環(huán)境背景監(jiān)測布點(diǎn)見表1.4-表1.16。

3 監(jiān)測結(jié)果及分析

為了解不同條件下電磁輻射水平，選取有代表性的臺站開展監(jiān)測，其結(jié)果見表1.10～1表1.19。

3.1 烏魯木齊區(qū)域管制中心擬選場址

【1】注：“L”表示監(jiān)測結(jié)果低于儀器靈敏度，監(jiān)測結(jié)果低于0.6V/m，未檢出，用0.6L表示，根據(jù)電場強(qiáng)度計(jì)算功率密度的靈敏度為0.1μW/cm2（以下同）。

根據(jù)區(qū)管中心電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)，各點(diǎn)位綜合場強(qiáng)值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。該區(qū)域電磁環(huán)境良好。

3.2 庫爾勒VHF臺

庫爾勒VHF臺環(huán)境敏感點(diǎn)監(jiān)測結(jié)果和典型輻射體環(huán)境監(jiān)測結(jié)果分別見表1.11和表1.19。

根據(jù)庫爾勒VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)，各點(diǎn)位綜合場強(qiáng)值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。

庫爾勒VHF臺位于城市遠(yuǎn)郊機(jī)場內(nèi)。場址東側(cè)為機(jī)場跑道，南、北兩側(cè)均有環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，西側(cè)為進(jìn)站道路，因此選擇以衛(wèi)星地面站為中心，沿西方位作等值線監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果的統(tǒng)計(jì)，其最大值出現(xiàn)在衛(wèi)星地面站的表面，為11.07μW/cm2，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。

隨著監(jiān)測距離的增加，距衛(wèi)星地面站表面1m開始，功率密度的大小隨著距離的增大呈明顯衰減趨勢。但是總體看來，監(jiān)測結(jié)果很低，這因?yàn)樾l(wèi)星地面站以仰角49.2°面向機(jī)場跑道向天空發(fā)射電磁波，功率較低，這類設(shè)備電磁波傳播方向上一般不會有居民區(qū)等敏感目標(biāo)。

3.3 庫車VHF臺

庫車VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果見表1.13。

3.4 塔中VHF臺

塔中VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果見表1.14

3.5 且末VHF臺

且末VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果見表1.15。

3.6 若羌VHF臺

若羌VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果見表1.16。

根據(jù)表上述庫車、塔中、且末和若羌等4個VHF臺電磁環(huán)境監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)，各點(diǎn)位綜合場強(qiáng)值均低于儀器靈敏度，符合國家公眾限值40μW/cm2和影響限值20μW/cm2。這些區(qū)域電磁環(huán)境良好。

4 電磁輻射防護(hù)措施

本著可合理達(dá)到盡量低的原則，做好新疆中心的電磁輻射防護(hù)措施，主要的措施是：

4.1 合理選址、優(yōu)化布局

本工程區(qū)管中心擬建場址選在空曠、偏遠(yuǎn)以及地廣人稀地段，電磁環(huán)境良好，利于管控，工作環(huán)境適宜，具備長遠(yuǎn)發(fā)展的潛力。各臺站選址符合機(jī)場、航路的發(fā)展規(guī)劃，大部分在交通方便，靠近水源、電源的地點(diǎn)，有人值守的臺站具備臺站值班人員所需的工作和生活條件，也有利于自身工作性能的充分發(fā)揮。

4.2 合理避讓、搬遷措施

本項(xiàng)目在設(shè)計(jì)和選址階段避開了鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)及密集村莊，對周圍地方規(guī)劃、設(shè)施的影響甚微，同時避開了風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、電臺、水源地、軍事設(shè)施、文物保護(hù)單位等，對居民生活影響較小。

4.3 管理措施

新疆中心在整個航空系統(tǒng)中的管理制度是比較完善的。投入運(yùn)行后，對通信維護(hù)人員、氣象情報等其他專業(yè)人員需求，將通過對空管局相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行調(diào)劑使用，并輔以少量接收相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生等手段，基本滿足中心運(yùn)行后的人員需求，在此基礎(chǔ)上，引進(jìn)中心管制員，進(jìn)一步加強(qiáng)管理。

參考文獻(xiàn)

[1]高水生，蔡意等，饒丹. 成都區(qū)域管制中心電磁輻射環(huán)境影響分析與防護(hù)措施. 環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35（10），190～194

[2]環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評估中心編. 交通運(yùn)輸類環(huán)境影響評價（下）. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2010

作者簡介

高水生，男，教授級高級工程師，長期從事輻射環(huán)境保護(hù)監(jiān)測與管理工作。

饒丹，男，工程師，從事環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境管理工作。